Дело № 1-2/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 13 февраля 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Артинского района Скрынник Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Кашиной А.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 25 февраля 2014 года Артинским районный судом Свердловской области по ч. 5 ст. 33 – ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Артинского районного суда Свердловской области от 23 января 2015 года условное осуждение отменено. 22 января 2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

06 июня 2018 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 19 июня 2018 года, сроком на один год с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения отдела полиции; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. 

04 сентября 2018 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 17 сентября 2018 года, согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, а также дополнены ранее возложенные административные обязанности и ограничения, а именно: запретить находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 08:00 часов; являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 19.06.2018, 02.07.2018, 25.07.2018, 19.09.2018, 24.09.2018, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 23:05 28 июня 2018 года до 05:55 21 сентября 2018 года неоднократно нарушал установленные ограничения, а именно:

- согласно постановлению УУП ОМВД России по Артинскому району 66 04 № 0300069/1940 от 02.07.2018 по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 13.07.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № 5-523/2018 от 25.07.2018 по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 07.08.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области № 5-656/2018 от 24.09.2018 по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 05.10.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

21 сентября 2018 года, в 05:55, в 

<

адрес>, ФИО1, находился у 

<

адрес> в состоянии наркотического опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив установленное Артинским районным судом 

<

адрес> ограничение в виде запрета находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 08:00 часов, по адресу: 

<

адрес>, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области № 5-571/2018 от 24.09.2018 по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 05.10.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. 

При производстве предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска. 

Защитник Кашина А.С. и государственный обвинитель Скрынник Н.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, участие в боевых действиях, оказание помощи престарелой бабушке.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 25.02.2014, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, наказание по предыдущим приговорам оказалось недостаточным и не оказало должного воспитательного воздействия, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО1 преступления при рецидиве, и то что он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строго режима. 

Ввиду назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым избранную меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вещественное доказательство: - 

<

данные изъяты> подлежит оставлению инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району капитану полиции ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 февраля 2019 года, с зачетом времени нахождения под стражей с 04 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство: - 

<

данные изъяты>, оставить инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району капитану полиции ФИО2

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.