Дело № 2-261/2024

УИД 61RS0020-01-2023-002445-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 г. г. Новошахтинк

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Забери-Товар" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Забери-Товар» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последнего стоимость поставленного товара в размере 1 402 800,00 руб., неустойку в размере 126 252,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 845,26 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Забери-Товар» (далее - поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП ....) (далее - покупатель) был заключён договор поставки №..... от 01.03.2023 года (далее - договор поставки). В соответствии с договором на покупателя и поставщика возложены следующие обязательства: п. 1.1. поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (далее по тесту - товар). После приемки товара, покупатель заявил поставщику о том, что в поставленных партиях товара был замечен брак. Согласно п. 2.9. в случае передачи товара ненадлежащего качества, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от поставщика: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок. Поставщик неоднократно обращался к покупателю для того, чтобы покупатель передал поставленный товар для замены, однако, покупатель каждый раз говорил, что отправит транспортной компанией на следующей день, но ничего отправлено не было.

Согласно п. 3.2. договора покупатель производит оплату стоимости товара согласно выставленным счетам и товарным накладным со стороны поставщика в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты отгрузки товара. Покупатель обязуется произвести оплату не позднее 1 (одного) банковского дня после окончания периода отсрочки, вне зависимости от наличия выставленного счета от поставщика, если иное не согласовано сторонами конкретной заявкой (счетом/спецификацией).»

Поставщик вместе с товаром передал покупателю подписанные со стороны поставщика следующие документы: счет на оплату №..... от 06.03.2023 г., на сумму 1 402 800 (один миллион четыреста две тысячи восемьсот) рублей 00 коп.; универсальный передаточный документ №..... от 06.03.2023 г. на общую сумму 1 402 800 (один миллион четыреста две тысячи восемьсот) рублей 00 коп. Таким образом, получается, что срок оплаты покупателем товара закончился 20.03.2023.

На основании пункта 4.2. договора за нарушение срока оплаты, покупатель оплачивают неустойку, в размере 0.1% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара. На основании вышеизложенного, на дату крайнего дня ответа на досудебную претензию и добровольного погашения задолженности, сумма неустойки за нарушение сроков перечисления денежных средств агенту составляет 126 252 (сто двадцать шесть тысяч двести пятьдесят два) рубля 00 копеек. Общая сумма задолженности покупателя перед поставщиком на дату предъявления настоящего искового заявления составляет 1 529 052 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч пятьдесят два) рубля 00 копеек.

16.05.2023 ответчик прекратил свою деятельность и был исключен из ЕГРИП. Законодательством Российской Федерации, в частности гл. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусмотрено, что факт государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности должника является основанием для прекращения его обязательств, возникших у него в связи с осуществлением такой деятельности.

На претензию истца от 17.05.2023 г. исх. №..... с просьбой вернуть поставщику весь переданный покупателю товар, включая бракованный, либо выплатить в полном объеме задолженность по договору поставки и неустойку за просрочку перечисления денежных средств, ответчик путем сообщения в мессенджере и при звонках ответил, что место, в котором хранился товар было ограблено, остаток товара он сказал, что отправит транспортной компанией, а товар которого не хватает, вернет денежными средствами. На сегодняшний день ответчик не вернул товар и не перевел денежные средства.

Письменную претензию, отправленную ответчиком по Почте России, ответчик не забрал. Факт возврата претензии, подтверждается сканом письма с отметкой о возврате.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен судом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В свою очередь, как следует из материалов дела, судебное извещение о дате и времени судебного заседания, заблаговременно было направлено судом ответчику по адресу, указанному им в заключенном с истцом договоре, аналогичному адресу регистрации ответчика. Однако, такое извещение из-за неудачной попытки его вручения ответчику и затем за истечением срока хранения было возвращено в адрес суда. Какие-либо доказательства того, что судебное извещение не было получено ответчиком по указанному им адресу места регистрации по независящим от него причинам, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 ответчик ФИО1 в данном случае считается надлежащим образом извещенным судом о дате и времени рассмотрения дела и судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в объеме, представленном истцом, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.03.2023 между ООО «ЗАБЕРИ-ТОВАР» и ИП ФИО1 заключен договор №....., по условия которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупателя принять и оплатить товар, поставляемый партиями по взаимному согласию сторон, ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в товарной накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемыми частями договора (п.п. 1.1, 1.2).

Право собственности и риск случайной гибели товара переходит к покупателю с момента поставки, определяемого п. 2.2 договора, т.е. датой передачи товара покупателю по универсальному передаточному документу (п. 1.3, 2.2.).

В соответствии с условиями данного договора, поставка продукции осуществляется в согласованное заявкой место и срок одним из способов, указанных в п. 2.1 договора, а именно:

- силами и средствами поставщика со клада покупателя в пределах г. Москвы;

- силами и средствами поставщика до транспортной компании, имеющей договорные отношения с покупателем;

- силами и средствами покупателя со склада поставщика. Товар со слада должен быть поставлен в срок, указанный в заявке покупателя, и может составлять в зависимости от потребности покупателя от 3 до 30 календарных дней с момента оплаты, указанной в п. 3.2 договора, т.е. в течение 14 дней с даты отгрузки товара.

Стороны договорились, что датой поставки товара считается дата передачи товара покупателю по универсальному передаточному документу (п. 2.2). Приемка товара по количеству и ассортименту производится покупателем на основании данных, указанных в УПД и/или товарной накладной (п. 2.3).

В соответствии с п.п. 2.12, 2.13, 2.14 договора покупатель обязан отправить поставщику экземпляр товарной накладной и/или УПД с подписями уполномоченного лица и печатью покупателя по почте в течение 5 рабочих дней с момента получения товара, а также направить по электронной почте подписанную копию товарной накладной и/или УПД в течение 2 рабочих дней с момента получения товара. Если покупатель в указанные сроки не направит поставщику подписанный экземпляр товарной накладной и/или УПД, покупатель считается получившим товар на условиях, содержащихся в экземпляре товаросопроводительных документов поставщика при условии отсутствия факта оспаривания поставки товара и мотивированного отказа покупателя от поставки товара. В случае если покупатель не вернул в срок, установленный договором, подписанный со своей стороны экземпляр накладной и/или УПД, поставщик имеет право приостановить поставку товара до момента возврата указанной документации.

Из материалов дела следует, что 16.05.2023 ответчик ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 названного кодекса).

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

П. 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт передачи товара ответчику.

Однако надлежащих доказательств указанному обстоятельству истцом не представлено.

В подтверждении заявленных требований истцом предоставлена ксерокопия договора поставки №..... от 01.03.2023, счет на оплату №..... от 06.03.2023 на сумму 1 402800 руб., счет-фактура №..... от 06.03.2023, имеющая статус универсального передаточного документа, которые содержат подпись только генерального директора ООО «ЗАБЕРИ-ТОВАР» Р.К.Ш., который также и является грузоотправителем, графы о получении груза ИП ФИО1 не заполнены.

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни, величина натурального и (или) денежного изменения факта хозяйственной жизни с указанием единиц изменения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 данной части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункты 1 - 7 части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ).

Первичные учетные документы, подтверждающие сделку, принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты. Требования, предъявляемые к оформлению первичных документов, носят императивный характер.

В силу пункта 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма N ТОРГ-12).

Суд не принимает во внимание универсальный передаточный документ от 06.03.2023, представленный истцом в обоснование исковых требований, как допустимое и достоверное доказательство, поскольку в данном документе графа «Идентификатор государственного контракта, договора (соглашения)» не заполнена, отсутствует указание на договор поставки №..... от 01.03.2023, отсутствует подпись уполномоченного лица в графе "Товар (груз) получил", не представлена товарно-транспортная накладная, подписанная покупателем или представителем покупателя, в связи с чем приходит к выводу, что истцом не доказан факт передачи товара ответчику по договору поставки от 01.03.2023 №......

Суд при разрешении настоящего спора также обращает внимание и на тот факт, что в материалах дела также отсутствуют доказательства передачи покупателем поставщику заявок на поставку продукции (пункты 1.2, 2.1 договора), достижения согласия между сторонами по срокам и месту поставки продукции. 

Доводы истца о претензиях ответчика о поставке товаров ненадлежащего качества, в связи с чем истец требовал передачи товаров для замены, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку, кроме позиции истца они не подтверждены иными, в том числе и исходящими от ответчика доказательствами, кроме того, юридически значимыми для разрешения спора данные обстоятельства не являются.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец представленными счетом и универсальным передаточным документом не доказал факт поставки товара и получение его ответчиком либо его ответственным представителем, в связи с чем приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Забери-Товар" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение составлено 15.01.2024 с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.