Дело №5-453/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001269-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть вынесена 23.09.2025

Мотивированное постановление составлено 23.09.2025

с. Успенское 23 сентября 2025 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

уполномоченного должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материалв отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. 

<

адрес>,гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, пенсионера, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственностиза совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12.07.2025 в 11 час. 45 мин. на автодороге 

<

адрес>,ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил съезд в кювет, в результате чего пассажир транспортного средства гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 считала составленный в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении законным, обоснованным, просила строго его не наказывать, претензий к нему она не имеет. 

Уполномоченное должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО1 считал составленный в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении законным, обоснованным, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, уполномоченное должностное лицо, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицированное как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО1 от 12.07.2025, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением ФИО6, объяснением ФИО5., рапортом оперативного дежурного ФИО4., заключением эксперта Армавирского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО6 установленной.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 ПДД РФводитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: факт признания вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Оценив изложенные выше обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку по делу имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства, а потерпевшая не имеет никаких претензий к ФИО6

Судья считает, что такой вид административного наказания будет служить достижению цели административного наказания. 

Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ и назначить емунаказание в виде административногоштрафа в размере 3 750(Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району).

ИНН: 

<

***>, КПП: 235701001.

Расчетный счет: 

<

***>.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03656000, УИН: 18810423250550001238.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья 

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский