Дело № 1-511/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 августа 2019 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Кулагине К.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Байдиной А.В., 

подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Климовой Т.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» вязальщиком арматуры, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 13 часов 29.06.2019 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, с принадлежащего ему сотового телефона «Самсунг А8», путём покупки через приложение «

<

данные изъяты>», в интернет - магазине - «

<

данные изъяты>», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. ФИО1 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, около 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на его вышеуказанном сотовом телефоне, обменял денежные средства в размере 2 002 рублей и перевел на неустановленный дознанием абонентский номер лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего ФИО1, находящемуся по адресу: 

<

адрес> г Челябинска, от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг А8», посредством сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>», поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием места «закладки», соответствующему месту на расстоянии около 200 метров от 

<

адрес>, в лесном массиве географические координаты 

<

данные изъяты>.

Около 15 часов 29.06.2019 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в лесной массив около 200 метрах юго-западнее от 

<

...> в Центральном районе г.Челябинска, где на расстоянии около 30 см. от поваленного дерева, в указанное время, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, взял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,10 г., в значительном размере, оклеенное липкой лентой синего цвета.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1, находясь около 200 метров от 

<

...> в Центральном районе г.Челябинска, где на расстоянии около 30 см. от поваленного дерева, в указанное время, сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета с наркотическим средством поместил в трусы, одетые на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г., в значительном размере, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 15 часов 50 минут 29.06.2019.

В 15 часов 50 минут 29.06.2019 ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь у д.2 ул. Тенистой в Центральном районе г. Челябинска задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 17 часов 05 минуту до 17 часов 15 минут 29.06.2019 в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Карла Маркса, 78 в Центральном районе г.Челябинска обнаружен и изъят из трусов, одетых на нем, сотрудниками полиции, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г., в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Климова Т.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,10 грамм содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. 

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718).

Масса наркотического средства - вещества, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 1,10 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, совершении преступления впервые, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего дознания давал правдивые признательные показания, чем оказывал дознанию помощь, в установлении всех значимых обстоятельств по делу, при проверке показаний на месте указал место, где приобрел наркотическое средство, при личном досмотре также сразу сообщил об имеющемся при нем наркотическом средстве, также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении у него малолетнего ребенка – дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого и его близких. 

Также, суд учитывает, данные о личности ФИО1 который ранее к какой-либо ответственности не привлекался, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает и по месту работы также характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, что является наименее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ). 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы. 

Штраф подлежит зачислению на УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, лицевой счет: 

<

***>, номер расчетного счета получателя 40101810400000010801, в отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621040116000140, ОКТМО: 75701000, УИН 18811901750100001628.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,06 грамм, упакованное в специальный сейф-пакет № оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографии сейф-пакета № оставить на хранении в материалах уголовного дела. Сотовый телефон «Самсунг А8» в корпусе черного цвета - оставить в законном владении ФИО1, сняв с него обязанность по хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская