Дело № 1-352/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

13 сентября 2017г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников: адвоката АК Шаповаловой И.В., представившей удостоверение и ордер адвоката АК Акулич А.А., представившей удостоверение и ордер, 

с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

при секретаре Стольной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее не судимого,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотикосодержащих частей растения конопля, для личного употребления, в значительном размере, с 2011 года незаконно хранил в сарае и нежилой летней кухне, расположенных во дворе домовладения 51 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в полиэтиленовых пакетах: переломанные фрагменты стебля и боковых веток являющиеся наркотикосодержащими частями растения конопля, постоянной массой не менее 71, 292 г., которое, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен, и согласно постановления Правительства РФ №, от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером наркотикосодержащих частей растения конопля до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия произведенного сотрудниками полиции, в сарае и нежилой летней кухни расположенных на территории вышеуказанного домовладения, данные наркотикосодержащие части растений были обнаружены и изъяты.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений пришли к нежилому домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, подошли к двери вышеуказанного нежилого домовладения, где с помощью принесенного с собой гвоздодера, ФИО1 открыл входную дверь, после чего ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в помещение нежилого домовладения, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: электрическую дрель стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, подошли к сараю расположенному по адресу: 

<

адрес>, где с помощью принесенного с собой гвоздодера, ФИО1 открыл входную дверь, после чего ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в помещение сарая расположенного во дворе нежилого домовладения, откуда тайно похитили имущество принадлежащее Потерпевший №1: медь весом 5 кг., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили с территории вышеуказанного домовладения имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: отопительный котел «Дон» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 6 прутов арматуры общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, оцинкованное ведро стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, лом черного металла в виде небольших изделий общим весом 15 килограмм, стоимостью 9 рублей, за один килограмм, на общую сумму 135 рублей, эмалированную кастрюлю, 50 л., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, набор эмалированных кастрюль, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2, завладев похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Подсудимый ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел во двор домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со двора домовладения тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2: металлическую садовую тачку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный, путем свободного доступа через незапертые ворота, незаконно проник в помещение гаража расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: пилораму, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электрический точильный станок «Инстар» в корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 завладев похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е. подсудимый ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; 

Подсудимый ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел во двор домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где путем свободного доступа через незапертые ворота, незаконно проник в гараж, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: триммер бензиновый «Huter», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО3 завладев похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е. подсудимый ФИО2, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; 

В судебном заседании подсудимые - ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимым требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитников адвокатов, поддержавших ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке; потерпевших, не возражавших рассмотреть уголовное дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимых, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом: 

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере. 

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду кражи у Потерпевший №1 суд квалифицирует действия каждого подсудимого - поп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду кражи у Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду кражи у Потерпевший №2 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (которыми суд признает его обьяснения по трем эпизодам преступлений т.1 л.д. 9;, л.д. 117, л.д. 197); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возврату части похищенного имущества (протоколы осмотра мест происшествий с его участием т.1 л.д. 11-16, 111-115) 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которыми суд признает его обьяснения по двум эпизодам т.1 л.д. 121; л.д.199); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возврату части похищенного имущества (протокол осмотра места происшествия с его участием т.1 л.д.221-223); наличие малолетних детей у виновного; 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимым, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, характеризующихся посредственно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимых и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; с учетом позиции потерпевших; влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимых, их отношения к содеянному и желание стать на путь исправления, с учетом смягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд считает возможным применить к обоим подсудимым условное осуждение, т.к. исправление и перевоспитание подсудимых возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ними, со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев, 

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, 

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; являться на регистрацию 1 раз в месяц, в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО2. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; являться на регистрацию 1 раз в месяц, в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты> уничтожить;

- 

<

данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности;

- 

<

данные изъяты> - считать возвращенной по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -