№

1-160/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Новоорск 19.12.2019 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе: 

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Шульге Н.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Новоорского района Алексеева С.П.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Паюсова О.Г.,

потерпевшей Д.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленногопричинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, он, 11 июня 2019 года около 17 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры с Д.Е.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесного повреждения, используя в качестве орудия деревянный брус, нанес Д.Е.А. один удар деревянным брусом в область левой руки, причинив Д.Е.А., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Д.Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимогоФИО1 поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения правонарушений.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела является совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. 

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, 

<

данные изъяты>, возместил причиненный вред, состоялось его примирение с потерпевшим.

В случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, уголовно-правовое значение имеет, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление. 

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку предусмотренные законом условия этого соблюдены. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, ранее к какой либо ответственности не привлекался..

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и само примирение у суда сомнений не вызывает, поскольку заявлено суду лично потерпевшим, в ходе судебного заседания, а так же предоставлено письменное ходатайство об этом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Руководствуясь ст.с. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принужденияДементьеву П.В. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись. А.М. Абросимов