Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Самара 

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.А.,

при секретаре Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

административное дело №3а-314/2017 по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений равной рыночной стоимости,

с участием ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просили установить кадастровую стоимость нежилых помещений равной рыночной стоимости в следующих размерах: нежилого помещения с кадастровым номером: № по состоянию на 24.07.2013 года в размере 1 759 032 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ по состоянию на 24.07.2013 года в размере 3 721 521 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- по состоянию на 24.07.2013 года в размере 736 680 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- по состоянию на 24.07.2013 года в размере 363 819 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- по состоянию на 24.07.2013 года в размере 363 819 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- по состоянию на 24.07.2013 года в размере 363 819 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 24.07.2013 года в размере 363 819 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 24.07.2013 года в размере 11 634 573 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 24.07.2013 года в размере 776 339 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 24.07.2013 года в размере 55 004 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 24.07.2013 года в размере 17 299 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 24.07.2013 года в размере 17 608 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 361 592 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 6 589 597 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 6 012 033 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 4 728 427 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 2 014 000 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 361 592 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 5 899 865 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 4 759 652 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 811 792 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 900 216 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 361 592 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - по состоянию на 17.08.2013 года в размере 46 594 руб.

ФИО2 поддержал уточненные исковые требования.

Административные истцы в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административные ответчики: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Правительство Самарской области, а также заинтересованные лица: Администрация г.о.Тольятти, Управление Росреестра по Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 не направили в суд своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ФГБУ ФКП «Росреестра» по Самарской области поступил письменный отзыв, в котором ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Мэрия г.о.Тольятти в письменном отзыве просила отказать в удовлетворении требований и назначить судебную экспертизу.

Управление Росреестра по Самарской области в письменном отзыве отнесло разрешение заявленных требований на усмотрение суда в зависимости от представленных доказательств.

ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 в своих заявлениях указали, что они согласны с экспертным заключением ООО «Аудиторская фирма «

<

данные изъяты>».

В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административными истцами требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кадастровая стоимость земельных участков и отдельных объектов недвижимого имущества устанавливается для целей налогообложения и в иных, предусмотренных федеральными законами случаях /пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 375, 390, 402 Налогового кодекса Российской Федерации, глава III1 Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»/.

Налог на имущество организаций относится к региональным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 14 и пункт 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административные истцы в силу требований главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Самарской области от 25 ноября 2003 года N 98 "О налоге на имущество организаций на территории Самарской области" (в ред. от 11.04.2016 г. № 41-ГД) являются плательщиками налога на имущество организаций и в отношении спорных объектов недвижимости уплачивают налоговые платежи, исходя из их кадастровой стоимости.

В связи с этим статья 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» ФЗ № 135 от 29.07.1998 года предусматривает, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия). 

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является: недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости; установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Под рыночной стоимостью объекта оценки в силу статьи 3 Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции.

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о следующих нежилых помещениях:

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 2 417 880,46 руб., его собственником является ФИО2

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 4 913 293,91 руб. его собственниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО29;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 1 257 757,30 руб. его собственником является ФИО5;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 628 878,65 руб. его собственником является ФИО6;

нежилом помещении с кадастровым номером: №., расположенном по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 628 878,65 руб., его собственником является ФИО7.;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 628 878,65 руб., его собственником является ФИО8 ;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 628 878,65 руб. его собственником является ФИО9;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 19 004 195,86 руб. его собственником является ФИО10;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 1 260 628,89 руб. его собственником является ФИО5;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 106 248,90 руб. его собственником является ФИО11;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 160 809,15 руб., его собственником является ФИО2;

нежилом помещении с кадастровым номером: №., расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 163 680,74 руб., его собственником является ФИО12;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 628 878,65 руб., его собственником является ФИО13;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 10 518 641,50 руб., его собственниками являются ФИО14 и ФИО4 ;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 8 600 418,04 руб., его собственниками являются ФИО2 и ФИО5;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 7 873 905,26 руб., его собственником является ФИО15;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 2 903 179,51 руб., его собственником является ФИО16;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 628 878,65 руб., его собственником является ФИО17;

нежилом помещении с кадастровым номером: №., расположенном по адресу: 

<

адрес>.Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 10 004 626,53 руб., его собственниками являются ФИО18, ФИО12, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5; ФИО30, ФИО31, ФИО34, ФИО33, ФИО32, ФИО27, ФИО28

нежилом помещении с кадастровым номером: №., расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 8 637 748,74 руб., его собственником является ФИО2И;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 1 343 905,06 руб. его собственником является ФИО24;

нежилом помещении с кадастровым номером: №., расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 1 320 932,32 руб., его собственником является ФИО25,;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 628 878,65 руб., его собственником является ФИО26;

нежилом помещении с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере 436 481,98 руб., его собственником является ФИО2. 

Кадастровая стоимость нежилых помещений определена в соответствии с Постановлением Правительства Самарской области №118 от 14.03.2012 года «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области». 

Датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № является 24.07.2013 года.

Датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № является 17.08.2013 года 

Не согласившись с кадастровой стоимостью нежилых помещений, административные истцы заказали отчеты об оценке рыночной стоимости объектов в ООО «НПО «

<

данные изъяты>».

Согласно отчетов об оценке № и №, выполненных ДД.ММ.ГГ. оценщиком ФИО1, рыночная стоимость нежилых помещений определена в следующих размерах:

нежилого помещения с кадастровым номером: № в размере 1 673 475 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ в размере 3 841 460,21 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- в размере 688 364,52 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- в размере 344 182,26 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- в размере 344 182,26 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- в размере 344 182,26 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- в размере 344 182,26 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 11 851 959,38 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 689 936,13 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 58 149, 51 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 19 670,28 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ в размере 20 021,53 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 344 182, 26 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 6 255 060 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 6 861 086,36 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ в размере 4 961\7 809,57 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 1 809 022,50 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 344 182,26 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 6 235 248,96 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 4 556 867,59руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 766 777,50 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 847 740 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 344 182,26 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - в размере 53 390,76 руб.

Ссылаясь на отчеты об оценке и считая свои права нарушенными, административные истцы обратились в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №28 от 30 июня 2015 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» в случае возникновения вопросов, требующих специальных знаний в области оценочной деятельности, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе назначает экспертизу, определяя круг вопросов, подлежащих разрешению при ее проведении (статья 77, 78 КАС РФ).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя мэрии г.о.Тольятти определением суда от ДД.ММ.ГГ. назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости нежилых помещений, проведение которой поручено ООО Аудиторская фирма «

<

данные изъяты>».

По результатам проведения судебной экспертизы получено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГ., в котором содержится вывод о том, что рыночная стоимость нежилых помещений составляет: нежилого помещения с кадастровым номером: № - 1 759 032 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 3 721 521 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- 736 680 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- 363 819 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- 363 819 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№- 363 819 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 363 819 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 11 634 573 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 776 339 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 55 004 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 17 299 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 17 608 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 361 592 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 6 589 597 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 6 012 033 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером№ - 4 728 427 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 2 014 400 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 361 592 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 5 899 865 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 4 759 652 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 811 792 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 900 216 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 361 592 руб.; нежилого помещения с кадастровым номером:№ - 46 594 руб.

Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, а определенные экспертным заключением рыночные стоимости нежилых помещений являются достоверными.

При этом суд учитывает, что судебная экспертиза назначена в судебном заседании с участием сторон, эксперт предупрежден судом об ответственности по ст.307 УК РФ, и оснований сомневаться в объективности и компетентности эксперта у суда не имеется.

Рыночные стоимости объектов недвижимости экспертом определены по состоянию на те же даты, на состоянию на которые определена их кадастровая стоимость.

Исследование рыночной стоимости объектов недвижимости производилось в рамках сравнительного подхода.

Согласно п. 22 ФСО №7, утвержденного приказом Минэкономразвития от 25.09.2014 года №611, при применении сравнительного подхода к оценке недвижимости оценщик учитывает следующие положения:

а) сравнительный подход применяется для оценки недвижимости, когда можно подобрать достаточное для оценки количество объектов-аналогов с известными ценами сделок и (или) предложений;

б) в качестве объектов-аналогов используются объекты недвижимости, которые относятся к одному с оцениваемым объектом сегменту рынка и сопоставимы с ним по ценообразующим факторам. При этом для всех объектов недвижимости, включая оцениваемый, ценообразование по каждому из указанных факторов должно быть единообразным;

в) при проведении оценки должны быть описаны объем доступных оценщику рыночных данных об объектах-аналогах и правила их отбора для проведения расчетов. Использование в расчетах лишь части доступных оценщику объектов-аналогов должно быть обосновано в отчете об оценке;

г) для выполнения расчетов используются типичные для аналогичного объекта сложившиеся на рынке оцениваемого объекта удельные показатели стоимости (единицы сравнения), в частности цена или арендная плата за единицу площади или единицу объема;

д) в зависимости от имеющейся на рынке исходной информации в процессе оценки недвижимости могут использоваться качественные методы оценки (относительный сравнительный анализ, метод экспертных оценок и другие методы), количественные методы оценки (метод регрессионного анализа, метод количественных корректировок и другие методы), а также их сочетания.

Основными ценообразующими факторами, использованными в рамках сравнительного подхода, являлись: право собственности, условия финансирования сделки, условия предложения, дата предложения, местоположение и окружение, расположение, площадь, наличие приведенных коммуникаций, этаж расположения, состояние, назначение.

Эксперт подобрал объекты-аналоги, сопоставимые по местоположению, окружению, назначению, наличию коммуникаций и площади.

В экспертном заключении использован метод нормировки и метод иерархий. Расчет величин рыночной стоимости объектов недвижимости в рамках вышеприведенных методов содержится на страницах № экспертного заключения. 

Доказательств, опровергающих рыночные стоимости спорных нежилых помещений, определенных экспертным путем, и сведений об их рыночной стоимости в ином размере сторонами не представлено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы не заявлено, административные истцы с выводами экспертизы согласились.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности, величины рыночной стоимости, определенные экспертным заключением, являются достоверными.

Признавая, что кадастровая стоимость является завышенной и нарушает права административных истцов как плательщиков налога на имущество, суд полагает, что кадастровая стоимость нежилых помещений подлежит установлению в размерах, определенных заключением эксперта.

Согласно положениям абзаца пятого статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установленная судом кадастровая стоимость подлежит применению с 1 января года, в котором подано заявление.

Сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что датой обращения административных истцов в суд является 18.01.2017 года, что подлежит указанию в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 249 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования административных истцов удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 1 759 032 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 3721 521 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 736 680 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 363 819 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 363 819 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 363 819 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 363 819 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 11 634 573 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 776 339 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 55 004 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 17 299 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24.07.2013 года в размере 17 608 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 361 592 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 6 589 597 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 6 012 033 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 4 728 427 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 2 014 400 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 361 592 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 5 899 865 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 4 759 652 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 811 792 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 900 216 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 361 592 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года в размере 46 954 руб.

Датой обращения административных истцов в суд считать 18.01.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.А.Родина