2-4797\18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 ноября 2018 г. г. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Н.В. Дворцовой при секретаре Холназаровой Р.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей. Клиент просил заключить с ним кредитный договор, открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя ответчика счет № и перечислил на него сумму кредита.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих обязательств ответчик сумму кредита не возвращал, с момента заключения договора не внесено ни одного платежа. 

Задолженность ответчика составляет 81 131,62 руб., в том числе 68 769,07 руб. сумма основного долга, 6 400,41 руб. проценты по кредиту, 5 962,14 плата за пропуск платежей по графику \неустойка. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности 81 131,62 руб., расходы по госпошлине 2 633,95 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик не участвовал, о времени и месте судебного заседания был извещен. Суд признает причину не явки ответчика в судебное заседание не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в банк с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ним договора о предоставлении кредита в сумме 68 769,07 руб. на срок 1 036 дней на условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт».

В заявлении имеется распоряжение ответчика о переводе денежных средств с банковского счета №, открытого в рамках настоящего договора в дату ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 769,07 руб. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного договора №.

Фактически кредитный договор № является реструктуризацией ранее возникших задолженностей по иным кредитным договорам. 

При подписании заявления ответчик подтвердил своей подписью, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условиями предоставления кредита и графиком платежей, а также с размером процентных ставок по кредиту, размером оплат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. 

В свою очередь п.3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Тем самым, открытием счета на имя ответчика №, истец совершил действия по принятию оферты ответчика, т.е. между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно условий договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и графиком. Как следует из информационного блока кредит предоставляется для погашения задолженности по заключенному договору № под 19,9 % годовых. Согласно выплата кредита осуществляется по графику ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца по 2 670 руб. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты ЗТ непогашенного основного долга и неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и процентов до дня полного погашения задолженности. 

Ответчик свои обязательства не выполнял.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила 81 131,62 руб., в том числе сумма основного долга 68 769,07 руб., сумма процентов 6 400,41 руб., плата за пропуск платежей \неустойка – 5 962,14 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 81 131,62 руб., в том числе сумма основного долга 68 769,07 руб., сумма процентов 6 400,41 руб., плата за пропуск платежей \неустойка – 5 962,14 руб.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено. В связи с вышеизложенным, исковые требования истца о взыскании основного долга и предусмотренных договором процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 81 131,62 руб., расходы по госпошлине 2 633,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течении месяца после вынесения решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.В. ДВОРЦОВА