Дело №2а-1279/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу. 

В обоснование своих требований указала, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплату или неполной уплату налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.47 и 48 Налогового кодекса РФ. ФИО1 имел на праве личной собственности земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050212:308 по адресу: 

<

адрес>, д. Васюково, надежда-2 снт, 20, в связи с чем является плательщиков земельного налога физических лиц. Истец направил ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщиком налог не уплачен в размере 4 160,00 рублей. В связи с неуплатой земельного налога начислены пени по ст. 75 НК РФ в размере 78,48 рублей. Налогоплательщику было направлено требование № от 12.08.2018г. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 4 160,00 руб., пени в размере 78,48 рублей, а также восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскания задолженности, установленной п.2 ст.48 НК РФ в отношении ФИО1

На судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № по РБ, административный ответчик ФИО1 на явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 имел на праве личной собственности земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050212:308 по адресу: 

<

адрес>, д. Васюково, надежда-2 снт, 20, в связи с чем, является плательщиком земельного налога физических лиц.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 4 238,48 руб., из них: по земельному налогу в размере 4 160,00 руб., пени в сумме 78,48 руб. 

Налоговым органом в установленные сроки с заявлением на выдачу судебного приказа или с заявлением о взыскании задолженности в суд не обращался. 

Суд принимает во внимание, что Налоговым органом меры, предусмотренные ст.48 НК РФ в установленные сроки не применены, законом установленные сроки пропущены.

В соответствии с п.1,п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требований) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Доказательств уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено. Довод истца о том, что установленный законом срок обращения в суд пропущен по уважительным причинам, а именно миграцией налогоплательщика из Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в Межрайонной ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ.что, является необоснованным, поскольку из представленного отделом по вопросу миграции отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес>, пер. Ленина, 

<

адрес>А, и таковыми причинами не является.

Таким образом, в данном случае налоговый орган утратил возможность взыскания с ответчика задолженности налогу с истечением установленного срока взыскания, в связи с чем, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г. в сумме 4 238,48 руб., следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 4 238,48 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья С.Ю. Сосновцева