Дело № 2-359/2019

24RS0040-02-2019-000227-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года район Талнах, г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Козиновой Е.В.,

с участием прокурора Колесниковой А.К.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г.Норильска Васильева Е.Г., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд в интересах Российской Федерации с требованиями о взыскании с ФИО1 расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу ФИО3, как застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 71 620 рублей 15 копеек, мотивируя следующим.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 114 в районе Талнах г. Норильска, от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений ФИО4, прекращено в порядке ст. 25 УПК РФ. 

Потерпевший ФИО4 был застрахован в страховой компании ООО «ВТБ Медицинское страхование», в связи с причинением вреда здоровью было оплачено оказание ДД.ММ.ГГГГ скорой медицинской помощи КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» в размере 4892 рубля 88 копеек и лечение потерпевшего в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66727 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму в размере 71620 рублей 15 копеек.

В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов государства – Российской Федерации, поскольку при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены средства бюджета ввиду причинения ущерба преступными действиями ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Колесникова А.К. на исковых требованиях настаивала по приведенным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебном заседании не участвовал по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ВТБ Медицинское страхование» просил о рассмотрении дела в их отсутствие, направил письменные пояснениях, согласно которым полагал требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что против иска не возражает, однако просил учесть его материальное состояние, наличие на иждивении жены, двух малолетних детей, наличие кредитных обязательств и снизить размер взыскиваемого ущерба.

Выслушав помощника прокурора, ответчика ФИО1, исследовав материалы по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи, скорой, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ. 

В соответствии с положениями бюджетного законодательства, финансовые средства внебюджетных фондов находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджета и изъятию не подлежат. 

В силу статьи 44 УПК РФ, гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, в интересах государства может быть заявлен прокурором.

В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту законных интересов государства – Российской Федерации. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 114 в районе Талнах г.Норильска, от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Из обстоятельств по уголовному делу следовало, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Гранд» по адресу: 

<

адрес>, ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, противоправно нанес ФИО4 один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область челюсти слева, причинив телесное повреждение в виде закрытой черепно-лицевой травмы, представленной переломом нижней челюсти в области угла слева с небольшим смещением краев перелома, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и причинило вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО4 была оказана скорая медицинская помощь, стоимость которой составила 4 892 рубля 88 копеек, также в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № 2 КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1», стоимость которого составила 66 727 рублей 27 копеек.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшему ФИО4 был причинен от действий ФИО1.

ФИО4 был застрахован в рамках программы обязательного медицинского страхования граждан в ООО «ВТБ Медицинское страхование», в связи с чем, была оплачена стоимость лечения потерпевшего в КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» и КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» в размере 71 620 рублей 15 копеек (4 892,88 руб. + 66 727,27 руб.), что подтверждается представленными сведениями. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1, как с лица, причинившего вред здоровью застрахованному в ООО «ВТБ Медицинское страхование» лицу – потерпевшему ФИО4 подлежат взысканию расходы на оплату оказанной КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» и КГБУЗ "Норильская межрайонная больница № 1" медицинской помощи в размере 71620 рублей 15 копеек, выплаченных страховой компанией, в виду того, что финансирование лечебно-профилактической помощи населению осуществляется за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края. 

Доводы ответчика о том, что ввиду его материального и семейного положения размер взыскиваемой суммы подлежит уменьшению, судом отклоняются, поскольку правовых оснований для таких выводов не имеется. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 2 349 рублей (71 620,15 руб. - 20 000,00 руб.) х 0,03 % + 800,00 руб.) в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО2 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 71 620 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования г.Норильска государственную пошлину в размере 2 349 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2019 года