№ (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 09 декабря 2019 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьипри секретарях судебного заседания 

Черненко ФИО1 ФИО2 Н.Д. 

с участием государственных обвинителей – пом.прокурора 

<

адрес> 

ФИО3 ФИО4 ФИО5 Понкратенко ФИО6 ФИО7 А.В. 

подсудимого 

ФИО8 

защитникапредставителя несовершеннолетнего потерпевшего 

ФИО9 ФИО10 №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 №2, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО8, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО10 №2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, согласно заочному судебному решению мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО10 №1 алименты насодержание несовершеннолетнего сына, в размере кратном величине прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> для детей, что составляет на день вынесения решения 13573 рубля с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> во исполнении указанного заочного решения, в отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № - ИП о взыскании с ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ФИО8, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу заочного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, в нарушение заочного решения суда, алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетнего сына, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО8 исполнил.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по заочному решению суда, ФИО8, будучи подвергнутым к административному наказанию, должных выводов для не сделал, со дня вступления в законную силу постановления административного правонарушения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, алименты ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, ФИО8, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно, то есть неоднократно, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО10 №2 в полном объеме не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО8 образовалась задолженность по алиментам, с учетом индексации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 8 месяцев 5 дней в сумме 112725,36 рублей.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения вину признал, по обстоятельствам дела пояснил, что с ФИО10 №1 он состоял в брачных отношениях, с 2013 году их брак расторгнут, у него с ФИО10 №1 есть общий сын ФИО10 №2, который проживает совместно с бабушкой ФИО17 по 

<

адрес>, его бывшая супруга с ребенком совместно не проживала около двух лет. Он постоянно общался с сыном, и материально ему помогал, давая деньги лично в руки на приобретение одежды, школьные принадлежности и т.д. Никаких расписок с ребенка он не брал. ФИО10 №1 деньги на счет перестал перечислять, полагая, что не должен этого делать, поскольку с ребенком она не проживала, а он продолжал содержать сына. В настоящее время он понимает, что необходимо было официально перечислять деньги на содержание ребенка и обязуется впредь не допускать просрочек. Также он понимает, что должен содержать своего несовершеннолетнего сына. Вину в уклонении от выплаты алиментов признает полностью, обязуется приступить к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО8 полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 №2 – ФИО10 №1, а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 №2, свидетелей ФИО14, ФИО15, письменными доказательствами.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 №2 - ФИО10 №1 следует, что с ФИО8 она состояла в официальном браке, в котором ДД.ММ.ГГГГ родился их сын ФИО8 Семён. В 2013 году их брак был расторгнут, после чего она подала исковые требования в суд о взыскании с ФИО8 алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено решение, согласно которому в ее пользу взысканы алименты на содержание сына в размере 13573 руб., с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. На судебном заседании ФИО10 №2 не присутствовал, решение было принято заочно. Исполнительный лист она направила в отдел судебных приставов по взысканию алиментов по Владивостокскому городскому округу УФССП России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 было возбуждено исполнительное производство. Выплаты по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства от ее бывшего супруга не поступали. В настоящее время она с ФИО8 не общается, с сыном ее бывший супруг общается, ей известно, что иногда он даёт сыну денежные средства на карманные расходы, но в каких суммах ей не известно, при этом в качестве алиментов она их не принимает, сам ФИО8 не сообщал ей, что переводил деньги на счёт сына. Она считает, что эти деньги он дает ее сыну по желанию, а не в счёт алиментов. ФИО8 никогда не производил выплаты по алиментным обязательствам, не выплачивал ни лично ей, ни на ее расчетный счёт. Ей известно, что ФИО8 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Она содержит сына одна, денежных средств на его содержание в полном объеме не хватает, поскольку ее сын обучается в платном учебном заведении. Кроме этого, ей приходиться оплачивать ежемесячно дополнительные занятия сына.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 №2 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей матерью ФИО10 №1 и бабушкой ФИО17 Его отец, ФИО8 проживал совместно с ними до 2013 года, по этому же адресу. После его ухода из семьи, он стал проживать на съемной квартире. Ему известно, что его мать ФИО10 №1 подала заявление в суд на отца о выплате алиментов на его содержание. С февраля 2019 года по настоящий момент он с отцом отношения не поддерживает, не созванивался и не виделся с ним. Денежные средства на карманные расходы он перестал ему давать с января 2019 года. До этого они виделись в декабре 2018 года, он передавал ему денежные средства в размере 5000 руб. на карманные расходы. Об этой сумме он своей матери рассказывал. В июне, в июле и августе 2018 года ему отец также давал деньги на карманные расходы, в совокупности получилось за три месяца около 10000 руб., перечислял он ему разными суммами на карту, которая открыта на его имя. Перечислял тот ему деньги, когда он просил, это могло быть и каждую неделю. Не обо всех деньгах данных ему отцом он говорил матери, и ему также неизвестно принимала ли она их в счет алиментов или нет. В октябре 2018 года отец купил ему ботинки стоимостью 2000 рублей. Он ходит на платные дополнительные занятия по математике, русскому языку и географии, каждое их которых стоит 800 руб. в месяц и на дополнительные занятия по физике - 2400 руб. в месяц. Также он обучается в платном учебном заведении - лицее Дальрыбвтуза, стоимость обучения за год составляет 72000 руб. Он знает, что его отец обязан выплачивать по исполнительному листу денежные средства его матери, на его содержание. Его мать одна воспитывает его. С учётом того, что она оплачивает коммунальные услуги, а также полностью несет расходы на его содержание и обучение, ей не хватает денег. Если бы его отец ФИО8 выплачивал алименты, то его матери было бы намного легче нести его расходы (т.1 л.д. 77-79).

Свидетель ФИО17 в ходе дознания по свой сути и содержанию дала аналогичные ФИО10 №2 показания (т.1 л.д. 67-69).

Согласно показаниям свидетеля ФИО15 - судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в отдел судебных приставов по взысканию алиментов поступил исполнительный лист ВС № по делу № выданный мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес>, о взыскании алиментов с ФИО8 в пользу ФИО10 №1 алименты на содержание ребенка - ФИО10 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере кратном величине прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> для детей, что составляет на день вынесения решения 13573 руб. с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного судебного решения, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Согласно материалам исполнительного производства, с целью установления имущества должника на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в регистрирующие органы, так же направлены запросы в банки с целью установления наличия открытых на имя ФИО8, расчетных счетов и наличия на счетах денежных средств, на которые также возможно обращения взыскания в счёт погашения задолженности по алиментам. Денежных средств, на которые возможно обратить взыскание с целью принудительного исполнения требований судебного решения у должника ФИО8 отсутствуют. Проверкой имущественного положения должника установлено, за ФИО8 зарегистрированы транспортные средства, а именно: SUZUKI ESCUDO, 1995 года выпуска и TOYOTA TOWN АСЕ, 1980 года выпуска, на которые наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, кроме того ФИО8 ограничен специальным правом в виде права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой ФИО8 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в отношении ФИО8 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который вместе с материалами об административном правонарушении был направлен мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> края для рассмотрения, и в этот же день судья вынес постановление о назначении наказания по делу № об административном правонарушении, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данные обязательные работы ФИО8 отработал в полном объеме. После привлечения ФИО8 к административной ответственности, должник в центре занятости населения не регистрировался. Пособия по безработице не получал. Но согласно ответу из КГАУ МФЦ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он сдал свой паспорт на обмен, в связи с достижением 45 лет. ФИО8 со дня вступления в законную силу постановления судьи, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 5 дней) в сумме 112725,36 руб. с учетом индексации. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370755,75 руб. (расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ). Получателем пенсии ФИО8 не является, официально не трудоустроен. Поскольку ФИО8 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ ею в порядке ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО8 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д. 82-85). 

Вышеизложенные свидетелями обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: 

исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданногомировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес>, по иску ФИО10 №1 о взыскании алиментов сФИО8 в ее пользу на содержание ребенка - ФИО10 №2, в размере, кратном величине прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> для детей, что составляет на день вынесения решения 13573 рубля с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 98-101); 

постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ВАП по ВГО в отношении должника ФИО8 (т.1 л.д. 102); 

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ФИО18 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (т.1 л.д.103-105); 

постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> края рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО8, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т.1 л.д. 106-107); 

заочным решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес>, по иску ФИО10 №1 к ФИО8 о взыскании алиментов (т.1 л.д.146); 

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО10 №2, в денежномэквиваленте, с учетом индексации, на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 370755,75 рублей.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 112725,36 рублей (т.1 л.д. 48-49);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что судебный пристав – исполнитель ФИО15 добровольно выдала следующие документы: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Указанные документы в этот же день были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.88-90, 91-97); 

справкой КГБУ «Приморский центр занятости населения», согласно которой ФИО8 в указанный центр по вопросу трудоустройства не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получает (т.1 л.д.134).

Исследовав все доказательства в общей совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО8 нашла свое полное подтверждение. 

Подсудимый ФИО8 вину свою признал полностью. Помимо показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 №2 и его законного представителя ФИО10 №1, свидетелей ФИО17, ФИО15, которые находятся в логической связи и согласуются не только друг с другом, но и с совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оснований для признания показаний указанных лиц недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом обстоятельств, умаляющих значение показаний вышеназванных свидетелей, а также несовершеннолетнего потерпевшего, в судебном заседании установлено не было, поскольку о личных неприязненных отношениях с данными лицами и о наличии у них оснований для оговора ФИО8, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, а также его оправдания судом не установлено. 

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков и употреблении наркотических средств не замечен, жалоб на него от соседей не поступало (т.1 л.д.138); на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит. 

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО8

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым согласно ст.15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО8 Суд полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. 

Оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО8 наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде исправительных работ считать условным с установлением испытательного срока 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО8 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, регистрации и работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц. 

Меру принуждения в отношении ФИО8 - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-1007/2018, - хранящиеся в исполнительном производстве 11389/17/25040-ИП в кабинете № отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - оставить в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Черненко А.А.