Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 12 марта 2021 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Хайковой Е.Б., с участием: 

государственного обвинителя Борутя Ю.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитников- адвокатов Анисимова И.В., Ишмухаметова Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, военнообязанного, место работы: 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1, будучи руководителем организации – директором Общества с ограниченной ответственностью «Югорскпродукт Ойл», допустил осуществление этим Обществом незаконной предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По смыслу п. 3 ст. 49 ГК РФ (в редакциях, Федерального закона от 02.07.2005 № 83-ФЗ и Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ), правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено иными правовыми актами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, ООО «Югорскпродукт Ойл» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № (т. 1 л.д. 82). Поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения в РФ: 

<

адрес> (т. 31 л.д. 244).

По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, заявленный вид экономической деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» (ОКВЭД) – розничная торговля моторным топливом (50.50), организация перевозок грузов (63.40) (т. 1 л.д. 83).

Из устава ООО «Югорскпродукт Ойл», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя ООО «Роми» следует, что Общество создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности (1.1 Устава). Общество осуществляет следующие виды деятельности: торгово-закупочная (в том числе нефтепродуктами); посредническая деятельность всех видов; грузовые перевозки; иные виды деятельности, не запрещенные законом (п. 2.3 Устава). Если условиями предоставления лицензии на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, Общество в течение срока действия лицензии осуществляет только виды деятельности, предусмотренные лицензией, и сопутствующие виды деятельности (п. 2.6 Устава). Единоличным исполнительным органом Общества является директор Общества, который избирается Общим собранием участников Общества сроком на три года (п. 8.1 Устава). Директор Общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы, и совершает сделки и осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об ООО» или настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества (п. 8.2 Устава) (т. 1 л.д. 84). 

ООО «Роми», на правах единственного участника ООО «Югорскпродукт Ойл», ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о назначении директором ООО «Югорскпродукт Ойл» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (т. 33 л.д. 161). 

Приказом ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ № 40 ФИО1 вступил в должность директора ООО «Югорскпродукт Ойл» и с ним был заключен срочный трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ на срок ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО1 обязался осуществлять повседневное руководство деятельностью предприятия и обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия (п. 2.5) (т. 33 л.д. 162,168).

В утвержденной ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции директора ООО «Югорскпродукт Ойл», на директора Общества возложены функции по осуществлению руководства финансовой и хозяйственной деятельностью Общества в соответствии с Уставом Общества, обеспечение соблюдения законности в деятельности Общества (раздел 2 должностной инструкции); обеспечение выполнения Обществом возложенных на него задач, своевременного и единообразного выполнения нормативных актов законодательством РФ, обеспечение соблюдения законности в деятельности Общества (раздел 3 должностной инструкции) (т. 33 л.д. 171).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роми», на правах единственного участника ООО «Югорскпродукт Ойл», приняло решение о назначении директором ООО «Югорскпродукт Ойл» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (т. 33 л.д. 163).

Приказом ООО «Югорскпродукт Ойл» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 вступил в должность директора ООО «Югорскпродукт Ойл» и с ним был заключен срочный трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.5 трудового договора ФИО1 обязался осуществлять повседневное руководство деятельностью предприятия и обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия. Настоящий трудовой договор заключен на срок ДД.ММ.ГГГГ (т. 33 л.д. 164-167).

Таким образом, вменяемый подсудимому период совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществлял единоличное руководство деятельностью ООО «Югорскпродукт Ойл», самостоятельно принимал решения о направлении предпринимательской деятельности и поэтому обязан был обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества.

По смыслу п. 1 ст. 49 ГК РФ (в первоначальной редакции ГК от 1 января 1995 года и в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ) в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии). Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (в ред. Федерального закона от 10.01.2003 № 15-ФЗ), к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности. Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 2 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", а также п. 1 Приложения 1 к данному федеральному закону, опасными производственными объектами являются предприятия, осуществляющие транспортировку воспламеняющихся, горючих и окисляющих веществ и осуществляющих деятельность по хранению воспламеняющихся, окисляющихся, горючих, взрывчатых веществ. 

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 2 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к указанному Федеральному закону, на четыре класса опасности, к III классу опасности отнесены опасные производственные объекты средней опасности.

Присвоение класса опасности опасному производственному объекту осуществляется при его регистрации в государственном реестре.

Руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Классы опасности опасных производственных объектов, указанных в п. 1 приложения 1 к указанному Федеральному закону (за исключением объектов, указанных в п. п. 2, 3, 4 приложения), устанавливаются исходя из количества опасного вещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на опасном производственном объекте. Пункт п. 1 Приложения 2 указанного Федерального закона устанавливает III класс опасности – склада ГСМ и участка транспортирования по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с положениями действовавшего в период ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежал такой вид деятельности как эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов (подп. 28 п. 1 статья 28).

Согласно подп. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в первоначальной редакции и в редакции, Федерального закона от 04.03.2013 № 22-ФЗ), лицензированию подлежат, в том числе, такие виды деятельности как эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. 

Утвержденные постановлениями Правительства РФ на основании указанных положений закона Положение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов (от 12 августа 2008 года № 599), Положение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (от 10 июня 2013 года № 492), устанавливают порядок лицензирования перечисленных видов деятельности. 

Следовательно, деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, подлежит лицензированию в установленном порядке.

Собственниками объекта – склада ГСМ, нежилого строения общей площадью 

<

данные изъяты> с земельным участком с разрешенным использованием для промышленного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) и 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) (т. 5 л.д. 37,38).

Согласно техническому паспорту нежилого здания – склада ГСМ в 

<

адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, предназначенном для обслуживания склада ГСМ расположены: склад ГСМ, часть железнодорожного тупика (

<

данные изъяты> насосная, будка, емкости объемом по 

<

данные изъяты>., емкости объемом по 

<

данные изъяты>., емкости объемом – 

<

данные изъяты>., емкости объемом по 

<

данные изъяты> емкости объемом 

<

данные изъяты> бензоколонки – 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 39). 

ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды нежилого здания № с согласия второго сособственника имущества – 

<

данные изъяты>» передало за плату во временное пользование 

<

данные изъяты> склад ГСМ и административное здание, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (т. 32 л.д. 37, 41).

<

данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (т. 31 л.д. 226).

Согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Югорскпродукт» зарегистрировал в государственном реестре опасных производственных объектов склад ГСМ и участок транспортный, по адресу; 

<

адрес> (т.31 л.д. 217,218). 

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Обществу «Югорскпродукт» выдана лицензия № на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов по адресу: 

<

адрес> лицензия предоставлена на срок ДД.ММ.ГГГГт. 32 л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» заключили договор безвозмездного хранения нефтепродуктов № по условиям которого 

<

данные изъяты> обязалось принимать на хранение от ООО «Югорскпродукт Ойл» нефтепродукты (без оказания услуг по сливу-наливу) и производить их транспортировку. Место хранения: склад 

<

адрес> (т.1 л.д. 97). 

Вместе с тем, действовавший в период ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в части 1 статьи 7 Закона предусматривал, что вид деятельности, на осуществление которого предоставлена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, следовательно, передача лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, законом не допускалась.

По информации руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре лицензий Управления, сведений о предоставлении ООО «Югорскпродукт Ойл» на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов не зарегистрировано. В территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов не зарегистрировано наличие опасных производственных объектов у ООО «Югорскпродукт Ойл» (т. 1 л.д. 101). 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 171 УК РФ, не признал, указывая, что в период ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором ООО «Югорскпродукт Ойл». По большей части его обязанности носили технических характер, он занимался вопросами, которые касались нефти и строительства. В штат общества входил юрист и бухгалтер. Хозяйственно–распределительные функции выполняла бухгалтер предприятия – ФИО81 Вопросами юридического характера занималась юрист ФИО82., в том числе, в ее обязанности входило заключение договоров с крупными предприятиями. Считал, что деятельность ООО «Югорскпродукт Ойл» имела законный характер, поскольку со слов юриста предприятия он знал, что у общества для этого имелась вся необходимая документация. У Общества не было лицензий на хранение ГСМ и на погрузочно-разгрузочные работы на железнодорожном транспорте, но для того чтобы осуществлять эту деятельность законно, предприятие заключило договоры с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> у которых были такие лицензии. ООО «Югорскпродукт Ойл» функционировало стабильно ДД.ММ.ГГГГ неоднократно собирались все необходимые документы, для участия в тендерах, Общество успешно проходило проверки органами полиции и администрацией. Полагал, что поводом для постоянных проверок на предприятии, его принуждение к даче взятки должностным лицам со стороны сотрудников полиции, запугивание контрагентов Общества связано с конфликтной ситуацией, которая возникла между ним и начальником полиции. Поддержал довод защитника о том, что все экспертизы были проведены с нарушениями процессуального законодательства и не могут быть допустимыми доказательствами по делу. 

Из показаний свидетеля - главного государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Североуральского управления Ростехнадзора ФИО83 данных в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи установлено, что в его обязанности входит проведение плановых и внеплановых проверок состояния промышленной безопасности опасных производственных объектов. Склад ГСМ, расположенный в 

<

адрес>, относится к опасным производственным объектам и зарегистрирован в реестре, как опасный производственный объект, поскольку на ней используются и хранятся опасные вещества, к которым относятся горючие жидкости. Класс опасности третий, устанавливается исходя из количества 1000 тонн. АЗС, которая находится на базе ГСМ, также является опасным производственным объектом, поскольку она соединена технологическим трубопроводом с основным опасным производственным объектом, что было установлено в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ На данной базе ГСМ подлежат лицензированию хранение и погрузочно-разгрузочные работы, осуществляется двойное лицензирование. Реализация нефтепродуктов с базы ГСМ не подлежит лицензированию, но если какой-то объект входит в состав опасного производственного объекта, тогда деятельность такого объекта подлежит лицензированию. ДД.ММ.ГГГГ г. была необходима лицензия на эксплуатацию данной АЗС в составе опасного производственного объекта склада ГСМ. Лицензия выдается на конкретную организацию, на конкретный адрес. У ООО «Югорскпродукт Ойл» лицензии не было (т. 40 л.д. 75-77). 

В судебном заседании (т. 39 л.д. 161) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО84 данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности начальника межрегионального отдела лицензирования Североуральского управления Ростехнадзора она состоит ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит организация и осуществление лицензирования отдельных видов деятельности, относящихся к полномочиям территориального органа Ростехнадзора (эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1,2,3 класса опасности). За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «Югорскпродукт Ойл» соискателем на получение лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных производственных объектов не являлось (т. 32 л.д. 231-233). 

Показания свидетелей ФИО85 указывают на то, что ООО «Югорскпродукт Ойл» не имело какой-либо лицензии на право осуществления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО86, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ООО «Югорскпродукт Ойл» заместителем начальника базы ГСМ, расположенной по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входило получение и отпуск нефтепродуктов. В 

<

данные изъяты> работал по совместительству. ГСМ получали через железную дорогу. Отпуск ГСМ производился через АЗС базы по накладным, хранения не было. База ГСМ состояла из 

<

данные изъяты> колонок, емкостей: на 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты>. Справа от въезда с базы - 

<

данные изъяты> емкости 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> Данные емкости находятся над землей, не взаимосвязаны между собой и предназначены для АЗС. Насосы на базе принадлежали ООО «Югорскпродукт Ойл». Разгрузка железнодорожных цистерн осуществлялась следующим образом: к вагону подцеплялся шланг, и через насос в бензовоз закачивалось топливо. После слива топлива в бензовозы, оно распределялось по АЗС. На АЗС, которая, находилась на базе ГСМ вывозилось расходное топливо. АЗС принадлежало 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл». Бензин отпускался по отчетным ведомостям. Разгружали железнодорожные цистерны для ООО «Югорскпродукт Ойл» по указанию ФИО87 который является директором 

<

данные изъяты> В период ДД.ММ.ГГГГ. директором ООО «Югорскпродукт Ойл» был ФИО1, но фактически обязанности выполняли ФИО88 (т. 39 л.д. 183-186). 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания ФИО89. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 32 л.д.136-146). 

Из данных показаний установлено, что база ГСМ по адресу: 

<

адрес> имеет территорию размерами около 

<

данные изъяты>, по периметру огорожена забором в виде сетки-рабицы, имеются въездные ворота. На данной базе установлены емкости: 

<

данные изъяты> емкости объемом по 

<

данные изъяты>, установленные слева от въезда на территорию базы, 

<

данные изъяты> емкости, объемом по 

<

данные изъяты>, установленные там же где и емкости, объемом 

<

данные изъяты>; справа от въезда на территорию базы установлены 

<

данные изъяты> емкости, объемом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> емкость, расположенная в дальней части территории базы, объемом 

<

данные изъяты>. Также на базе установлены 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>, расположенные самыми ближними от въезда на территорию с правой стороны, а также 

<

данные изъяты> емкость, объемом 

<

данные изъяты>, расположенная первой от въезда с левой стороны. База оснащена насосной станцией и подъездными железнодорожными путями необщего пользования. Через указанную насосную станцию производилась разгрузка нефтепродуктов, поступавших на указанную базу ГСМ, принадлежащих ООО «Югорскпродукт Ойл» и 

<

данные изъяты>. Прием и отпуск нефтепродуктов он осуществлял, как ООО «Югорскпродукт Ойл», так и 

<

данные изъяты>. Все вышеперечисленные емкости, насосная станция и железнодорожные подъездные пути находились на территории базы и входили в ее структуру. Практически все емкости на территории указанной базы, так или иначе, были связанны между собой сетью трубопроводов, а также были связаны с насосной станцией. Поступление нефтепродуктов в ту или иную емкость регулировалось путем открытия или закрытия задвижек на емкостях. С другими емкостями и насосной станцией не были связаны трубопроводами только 

<

данные изъяты> емкости, объемом 

<

данные изъяты>. Данные емкости предназначались для хранения в них ГСМ, поступавшего в дальнейшем на автозаправочные колонки, расположенные вблизи территории базы через проходящие под землей трубопроводы, из которых 

<

данные изъяты> емкости предназначались для хранения дизельного топлива, еще 

<

данные изъяты> емкость - для хранения бензина АИ-95. Кроме этого к автозаправочным колонкам, расположенным на АЗС вблизи территории базы поступал бензин марки АИ-92 и АИ-80 из емкостей, объемом 

<

данные изъяты>, расположенных 

<

данные изъяты> по счету от въезда на территорию базы. Из данных емкостей бензин также поступал на автозаправочные колонки АЗС через подземные трубопроводы. В свою очередь в указанные емкости, объемом 

<

данные изъяты> бензин поступал напрямую с железнодорожных цистерн путем откачки его через насосную станцию. Прием и отпуск ГСМ, поступивших на базу железнодорожным транспортом он осуществлял лично. То есть отпуск ГСМ всегда производился в его присутствии. Откачка нефтепродуктов с железнодорожных цистерн производилась всегда с помощью насосной станции и в дальнейшем транспортировались через трубопровод к месту слива нефтепродуктов в бензовозы, которое располагалось над емкостями в левой части территории базы, там трубопровод оканчивался и к нему подсоединялся резиновый шланг, который в свою очередь подсоединялся к цистерне бензовоза. Поступившие нефтепродукты развозились бензовозами по АЗС. В том числе и перевозились внутри территории базы до емкостей, объемом 

<

данные изъяты>, предназначенных для транспортирования ГСМ на автозаправочную станцию, расположенную рядом с базой ГСМ по адресу: г

<

адрес>. Из данных емкостей, ГСМ, через проходящие под землей трубопроводы нефтепродукты, поступали на автозаправочные колонки указанной АЗС. Отпуск поступивших ему на базу нефтепродуктов он осуществлял по товарно-транспортным накладным, которые он выписывал собственноручно в двух экземплярах. Один экземпляр передавал водителям, другой оставлял себе. Затем свои экземпляры ТТН он передавал в бухгалтерию ООО «Югорскпродукт Ойл», а водители свои экземпляры передавали диспетчерам на АЗС. Также на территории базы время от времени в емкостях хранились нефтепродукты, поступившие в качестве излишек с АЗС ООО «Югорскпродукт ОЙЛ». Поступление данных излишек также оформлялось через товарно-транспортные накладные.

Непосредственно прием нефтепродуктов, поступавших на склад ГСМ железнодорожным и автомобильным транспортом, осуществлял только он, отпуск нефтепродуктов с резервуаров, находящихся на территории указанного склада в цистерны автомашин осуществлял также только он один. То есть все работы, связанные со сливом и наливом нефтепродуктов в цистерны, а также перемещением их в емкости на территории указанного склада производил он. Помощников у него не было. За весь период работы в ООО «Югорскпродукт Ойл» всегда подчинялся ФИО1 В 

<

данные изъяты> он работал по совместительству. Объемы ООО «Югорскпродукт Ойл», поступавшие на склад ГСМ в адрес указанной организации железнодорожным транспортом, он принимал, как работник ООО «Югорскпродукт Ойл», а те объемы, которые поступали в адрес 

<

данные изъяты> он принимал соответственно, как работник 

<

данные изъяты> На складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес> он принимал нефтепродукты, поступавшие для 

<

данные изъяты> железнодорожным транспортом, при этом слив нефтепродуктов с железнодорожных цистерн осуществлялся через насосную станцию по трубопроводу и сливался в автоцистерны автотранспорта Югорского 

<

данные изъяты> через гусак, который находился над горизонтальными емкостями, расположенными в левой части территории склада ГСМ. В части дизельного топлива, бывали случаи, когда все дизельное топливо сразу же отпустить в цистерны автомашин 

<

данные изъяты> не представлялось возможным. Тогда остатки дизельного топлива, поступившего на склад ГСМ для 

<

данные изъяты> помещались на временное хранение в емкость, объемом 

<

данные изъяты>, расположенную среди вертикальных емкостей в левой части территории склада, первой по счету от въезда. В других емкостях нефтепродукты, принадлежащие 

<

данные изъяты> они не хранили. В данной емкости нефтепродукты хранились недолго, в течение одного – двух дней нефтепродукты вывозились с данной емкости. Что касается бензина, то вывозить они его старались сразу же, в тот же день, когда тот поступал железнодорожным транспортом на склад ГСМ. При поступлении нефтепродуктов для 

<

данные изъяты> на вышеуказанный склад ГСМ, он сразу же передавал железнодорожные транспортные накладные, на поступивший груз, представителю 

<

данные изъяты> ФИО90 Она же занималась оформлением всех необходимых документов. Ознакомившись технологической схемой приема-отпуска нефтепродуктов на складе ГСМ, он пояснил, что в данной схеме все соответствует тому, что было в действительности на указанном складе ГСМ до момента его закрытия. В дальней части склада располагался участок железной дороги, на который поступали железнодорожные цистерны. Там же находилась насосная станция, от которой протянут надземный трубопровод к восьми емкостям, расположенным в левой части территории склада. Из них для постоянного хранения предназначались только следующие емкости: емкость объемом, 

<

данные изъяты>, расположенная второй по счету от железной дороги, предназначалась для хранения бензина Аи-80, из данной емкости бензин по трубопроводу поступал на автозаправочную колонку, обозначенную на схеме под № емкость, объемом 

<

данные изъяты>, расположенная пятой по счету от железной дороги, в ней хранился бензин Аи-92, из данной емкости бензин поступал на автозаправочную колонку, обозначенную в схеме под № в крайней по счету емкости, объемом 

<

данные изъяты>, время от времени хранились остатки не вывезенного 

<

данные изъяты> дизельного топлива. Также через насосную станцию с железнодорожных цистерн нефтепродукты поступали в емкость, объемом 

<

данные изъяты>, в которой находилось дизельное топливо, принадлежащее 

<

данные изъяты> Также нефтепродукты с железнодорожных цистерн поступали в емкость, объемом 

<

данные изъяты>, расположенную ближней от центральной части территории базы. Там находился бензин Аи-92. 

<

данные изъяты> емкости, объемом 

<

данные изъяты> расположенные в правой части территории базы не были связаны с другими емкостями и насосной станцией. В них поступало дизельное топливо автомобильным транспортом. Данные емкости были связаны с автозаправочной колонкой, обозначенной на схеме под №, и предназначались они для обеспечения данной автозаправочной колонки дизельным топливом. На колонку, обозначенную на схеме под № поступал бензин Аи-95 из емкости, объемом 

<

данные изъяты>, находящейся в левой части территории базы. Данная емкость также была не связана с другими емкостями и насосной станцией. В нее сливался бензин, поступивший автомобильным транспортом. Остальные емкости на территории склада ГСМ не функционировали.

В протоколе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты проведенного следственного действия – проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО91 указал, каким образом осуществлялась разгрузка нефтепродуктов с железнодорожных цистерн на складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес> дальнейшее перемещение нефтепродуктов в емкости и отгрузка их в автоцистерны, а также каким образом и из каких емкостей, находящихся на территории склада ГСМ, производилась подача нефтепродуктов по трубопроводам на автозаправочные колонки для отпуска покупателям (т. 32 л.д. 131-134).

После оглашения показаний и исследования протокола проверки показаний на месте свидетель ФИО92 их подтвердил, указывая, что протоколы допроса подписывал лично. 

Из показаний свидетеля ФИО93 данных в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она работает в ООО «Югорскпродукт Ойл» главным бухгалтером. За предприятием числилось 7-8 автозаправочных станций на каждой по 4 оператора. На предприятии функционировало 10 транспортных средств, предназначенных для перевозки ГСМ, марки Рено и Камаз. ООО «Югорскпродукт Ойл» осуществляла свою деятельность с том числе через базу ГСМ, которая располагалась по адресу: 

<

адрес> Общество использовало указанную базу для разгрузки цистерн с ГСМ, которые доставлялись железнодорожным транспортом. Со слов заведующего базой ФИО94. она знает, что хранение топлива на базе не осуществлялось. Топливо развозилось сразу по АЗС, но на базе были и резервные емкости 

<

данные изъяты>, в которые сливали топливо, и из которых заправлялись организации, излишки сливали туда же. ГСМ поступало как железнодорожным транспортом, так и бензовозами (т. 39 л.д.178-179). 

Из показаний свидетеля ФИО95. следует, что в ООО «Югорскпродукт Ойл» работает ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Югорскпродукт Ойл» пользовался базой на основе договора совместного пользования, который был заключен между ООО «Югорскпродукт Ойл» и 

<

данные изъяты> Резервуары, находящиеся на территории базы не принадлежали ООО «Югорскпродукт Ойл». Резервуары использовались 

<

данные изъяты> Хранение нефтепродуктов осуществлялось на базе ГСМ исключительно для собственных нужд общества. ГСМ, которое предназначались контрагентам по договорам, и сразу же развозилось, оно не хранилось на базе. Договоры заключались только на доставку топлива. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Югорскпродукт Ойл» пыталось получить лицензию, но Обществу отказали, поскольку оно не имело ни в собственности, ни в аренде склада ГСМ или железнодорожный тупик. Лицензия на хранение была у ООО «Югорскпродукт», поэтому в выдаче лицензии на хранение ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» было отказано. Для реализации топлива с АЗС, которая расположена на базе ГСМ, необходима лицензия. Лицензирование производится исходя из количества топлива. Директор ООО «Югорскпродукт Ойл» юридическими вопросами не занимался, но знал о том, что для того чтобы заниматься конкретным видом деятельности, необходимо наличие лицензии. У ООО «Югорскпродукт Ойл» такой лицензии не было, но был заключен договор с 

<

данные изъяты> на безвозмездное хранение нефтепродуктов на базе ГСМ. Реализация ООО «Югорскпродукт Ойл» горюче – смазочных материалов в тот период осуществлялась через АЗС, в том числе и с АЗС, которая расположена на базе ГСМ. ООО «Югорскпродукт Ойл» заключало договоры с иными организациями на поставку, разгрузку и хранение ГСМ на конкурсной основе. Договора на поставку ГСМ с небольшими организациями заключались через сеть АЗС. Топливо хранилось на АЗС. На АЗС 

<

данные изъяты> емкости по 

<

данные изъяты>. У ООО «Югорскпродукт Ойл» был договор с 

<

данные изъяты> на поставку и хранение ГСМ. Документы оформлялись по установленной обществом форме. Обязательным условием было наличие лицензии. В качестве документов, подтверждающих сотрудничество с субподрядчиками, ООО «Югорскпродукт Ойл» направляло сведения об этих организациях, прикладывало копии договоров и лицензий этих организаций. На таких же условиях заключались договоры с ОМВД г. Югорска и г. Советский. ООО «Югорскпродукт Ойл» заключала договоры на выполнение работ, привлекая субподрядные организации. Также заключались договора на хранение ГСМ между ООО «Югорскпродукт Ойл» и 

<

данные изъяты>. ГСМ хранилось на АЗС, заправлялись по разным АЗС, в частности по адресу: 

<

адрес> (т. 39 л.д.180-182). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО96 посредством видеоконференцсвязи ФИО97 пояснили суду, что они в период работы в ООО «Югорскпродукт Ойл» занимались перевозками ГСМ на автомобилях, по накладным развозили топливо по АЗС Общества. Слив топлива в автоцистерну производился через насосную станцию, руководил этим процессом ФИО98 ФИО99 также показал, что на базу по адресу: 

<

адрес>, свозили остатки ГСМ. Со слов ФИО100 топливо привозили из других городов и развозили по заправкам, которые принадлежали ООО «Югорскпродукт Ойл», либо завозили на базу, где оно хранилось. Топливо в бензовоз заливалось как напрямую с железнодорожных цистерн, так и с емкостей через насосную станцию (т. 39, л.д. 159, 217-218, т. 40 л.д.42- 46, 118-119).

В протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты проведенного следственного действия – проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО101 указал на складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес> каким образом и в какие емкости он осуществлял отгрузку привезенных горюче-смазочных материалов со своего бензовоза (т. 32 л.д. 214-216).

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях между показаниями, данными свидетелями в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания ФИО102. ДД.ММ.ГГГГ ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО104. ДД.ММ.ГГГГ (т. 32 л.д.189-191, 192-196, 219-221). 

Из показаний ФИО105. установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ как водителя несколько раз привлекали для производства работ на базе ГСМ по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле «Рено-Магнум». При этом их закачивали топливом из емкостей автомобилей КАМАЗ, так как из-за высоты цистерны на машинах «Рено-Магнум», заправиться напрямую из емкостей на базе ГСМ невозможно в виду отсутствия закачивающего насоса на данной машине. А автомашины КАМАЗ оборудованы перекачивающими насосами, поэтому ГСМ из емкостей на базе ГСМ заливалась в емкости на автомашинах КАМАЗ, потом перекачивалась в емкости автомашины «Рено Магнум». 

ФИО106 в ходе допроса на предварительном следствии указывал, что в ООО «Югорскпродукт Ойл» он работал ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов ему позвонили и попросили его помочь развести ГСМ с емкостей, расположенных на базе по адресу: 

<

адрес>. Начальник базы ГСМ ФИО107ФИО108 оформил ему необходимую товарно-транспортную накладную на перевозку груза и примерно в 18ч.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на бензовозе КАМАЗ № с автоцистерной емкостью 

<

данные изъяты> и прицепом 

<

данные изъяты>. метров он подъехал к самой дальней емкости, расположенной на базе, объемом 

<

данные изъяты> метров и стал производить из нее откачку дизельного топлива в автоцистерну автомашины. При производстве данной закачки приехали сотрудники полиции, которые стали фотографировать и производить осмотр базы. Начиная ДД.ММ.ГГГГ он также периодически с указанных емкостей на данной базе закачивал ГСМ в указанную автомашину КАМАЗ и развозил на АЗС. 

ФИО109 в ходе допроса на предварительном следствии указывал, что в ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» он работает водителем по перевозке огнеопасных грузов с осени ДД.ММ.ГГГГ. От поставщиков нефтепродукты он развозил либо на склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, либо на автозаправочные станции, принадлежащие ООО «Югорскпродукт ОЙЛ». На складе ГСМ дизельное топливо он в основном сливал в резервуар, объемом 

<

данные изъяты>. Слив в данную емкость дизельного топлива производился при помощи стационарной насосной станции, которая находилась возле железнодорожного полотна. Бензин Аи-92, Аи-95, Аи-80 сливался из автоцистерны его автомашины в горизонтальные емкости, расположенные в левой части территории базы относительно въезда на нее. Работы по сливу нефтепродуктов в емкости на указанной базе производились с участием заведующего склада ГСМ ФИО110, то есть он включал насосную станцию и определял в какую емкость необходимо слить с автоцистерны нефтепродукты. При сливе нефтепродуктов на складе ГСМ по адресу: 

<

адрес> товарные накладные и товарно-транспортные накладные на привезенные нефтепродукты он передавал ФИО2, который в свою очередь передавал их в бухгалтерию ООО «Югорскпродукт ОЙЛ». 

ФИО111 ранее данные письменные показания подтвердили и поддержали.

Показания свидетелей ФИО112., предупрежденных об уголовной ответственности за лжесвидетельство, логичны, и согласуются с иными исследованными доказательствами.

Свидетель ФИО113. показала, что ДД.ММ.ГГГГ работала операторам на базе ГСМ в ООО «Югорскпродукт Ойл». В обязанности входила заправка машин. Заработную палату получала и в ООО «Югорскпродукт Ойл», и от 

<

данные изъяты> Заправляла бензином автомашины, принадлежавшие обеим организациям (т. 40 л.д.74-75). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО115. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании (т. 39 л.д. 92) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период работы оператором АЗС, она заправляла машины по путевкам. Около 10 организаций заправлялись на АЗС, принадлежащих ООО «Югорскпродукт Ойл». Поставкой топлива на АЗС занимался ФИО116 (т.38 л.д. 29).

Следовательно, показания вышеуказанных свидетелей – работников ООО «Югорскпродукт Ойл» подтверждают факт осуществления Обществом в период ДД.ММ.ГГГГ деятельности по эксплуатации резервуаров (емкостей), насосной станции, технологических трубопроводов, бензоколонок, в целях хранения, транспортирования и реализации нефтепродуктов на складе ГСМ, расположенного адресу: 

<

адрес> в том числе, через расположенную на территории базы автозаправочную станцию. 

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показания свидетеля ФИО117 данные ею в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. о работе юристом в ООО «Югорскпродукт Ойл», в целом какого-либо правового значения по делу не имеет (т. 37 л.д.12). 

Из данных в судебном заседании показаний ФИО118. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает инженером в 

<

данные изъяты> и на нее были возложены обязанности по организации поставок топлива для нужд филиалов 

<

данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ года между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» был заключен договор, по которому ООО «Югорскпродукт Ойл» оказывал услуги по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов для нужд филиалов 

<

данные изъяты> Договор заключался на конкурентной основе. Решение о его заключении принималось конкурсной комиссией 

<

данные изъяты> В конкурсной документации были представлены лицензии субподрядных организаций 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. состоялись последние погрузки после чего, сотрудничество было прекращено. Поставку осуществлял 

<

данные изъяты> грузоотправителем был 

<

данные изъяты> а грузополучателем - ООО «Югорскпродукт Ойл», т.е. ООО «Югорскпродукт Ойл» принимал, хранил и отпускал топливо по адресу: 

<

адрес> (т.39 л.д. 20-22).

Свидетель ФИО119. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ года работает мастером 

<

данные изъяты> в обязанности входит хранение и отпуск нефтепродуктов через АЗС. С ДД.ММ.ГГГГ по договорам с 

<

данные изъяты> ООО «Югорскпродукт Ойл» оказывал услуги по приемке, хранению, и отпуску ГСМ. В адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» приходили железнодорожные цистерны. Разгрузку осуществляло ООО «Югорскпродукт Ойл» с помощью своих насосов, но приемка топлива осуществлялась совместно. При поступлении большого количества топлива, не выбранная часть оставалась на хранении ООО «Югорскпродукт Ойл» - в 

<

данные изъяты> емкости с краю от въезда на базу, по адресу: 

<

адрес> которая была закреплена за 

<

данные изъяты> Её опечатывали, устанавливали пломбы. Но иногда сливали и хранили топливо в 

<

данные изъяты> (т. 39 л.д.213-215).

Свидетель ФИО120 в судебном заседании показала, что в период ДД.ММ.ГГГГ. работала 

<

данные изъяты> Заместителем начальника отдела. В ее обязанности входило: вести группы, закрепленную номенклатуру, занималась выдачей спирта, реагентов, метанолов. Между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» были заключены договоры на оказание услуг по приемке, хранению и отпуску ГСМ. ООО «Югорскпродукт Ойл» осуществляло разгрузку ГСМ и хранение поступавших железнодорожными цистернами. Оплата производилась по факту посредством безналичного расчета (т. 39 л.д.182-183).

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания ФИО121. ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 33 л.д.52-54). 

Из данных показаний ФИО122С. установлено, что в должности заместителя начальника отдела снабжения и комплектации химической, резинотехнической, вспомогательной продукции и горюче-смазочными материалами в Югорском 

<

данные изъяты> она работает с ДД.ММ.ГГГГ В ее служебные обязанности входит руководство указанным отделом в момент отсутствия начальника отдела. Кроме этого, в ее обязанности входит подготовка документов для заключения договоров поставки, подготовка документов для проведения запросов-предложений, акцепт счетов-фактур, мониторинг среднерыночных цен, сбор годовых заявок от филиалов общества по закрепленной номенклатуре, составление разнарядок, контроль за исполнением договоров по закрепленной номенклатуре и т.д. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> сложились договорные отношения по оказанию услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на основании проведенных открытых запросов предложений (конкурсные процедуры). Самый первый договор на оказание указанных услуг между указанными обществами был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем по истечении срока договоров производился очередной открытый запрос предложений, по результатам которого заключался договор с победителем конкурса. Каждый раз победителем конкурса становился ООО «Югорскпродукт Ойл», и поэтому с данной организацией заключались договоры на оказание вышеуказанных услуг. Так договоры с данной организацией заключались в ДД.ММ.ГГГГ Срок действия последнего договора истек ДД.ММ.ГГГГ. По договорам, заключенным за период ДД.ММ.ГГГГ обязательства сторонами были исполнены в полном объеме. По последнему договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, объемы выполнены частично, а в части оплаты в полном объеме по фактически выполненным объемам. По данным договорам ООО «Югорскпродукт Ойл» принимал на себя обязательства осуществлять прием от грузоперевозчика в собственном или арендованном ж/д тупике, хранить с обезличиванием и отпускать нефтепродукты – на нефтебазе исполнителя, расположенной по адресу: 

<

адрес> Стоимость услуг по указанным договорам всегда была разной. По последнему договору № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляла 9715500 рублей с НДС согласно расчета стоимости услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов. От имени исполнителя договоры в каждом случае подписывались директором ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ФИО1 Отпуск нефтепродуктов принятых ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» на хранение производился по заявкам со стороны 

<

данные изъяты> Вывоз отпущенных нефтепродуктов производился автотранспортом 

<

данные изъяты>. Оплата услуг по указанным договорам производилась заказчиком на расчетный счет исполнителя за фактически оказанные услуги в соответствии с актами оказанных услуг, оформленными и подписанными сторонами на основании выставленных исполнителем счетов-фактур.

После оглашения показаний свидетель ФИО123 их подтвердила, указывая, что протоколы допроса подписывала лично. 

Свидетель ФИО124 будучи допрошенным в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем в 

<

данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ. перевозил нефтепродукты на бензовозе. Ему выдавали путевой лист, и по указанию мастера ГСМ он ездил заправляться, в том числе заправлялся по адресу: 

<

адрес> ФИО3 была снабжена насосами, для того, чтобы закачать нефтепродукты. На базе ГСМ были стационарные насосы, насосы, которые были установлены на автомобиле, тоже использовались. Бензин заливали из емкости, расположенной в левой стороне базы. Топливо отвозил на территорию предприятия, расположенную по адресу: 

<

адрес> (т. 39 л.д. 24-26).

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях между показаниями, данным свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания ФИО126 от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 33 л.д.55-57). 

Из данных показаний установлено, что ФИО125 работает в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на различных автомобилях в зависимости от выполняемых работ. Так для перевозки нефтепродуктов он работает на специальном грузовом автомобиле, предназначенном для перевозки огнеопасных грузов. В процессе работы в 

<

данные изъяты> примерно с ДД.ММ.ГГГГ он периодически осуществлял перевозку нефтепродуктов с базы горюче-смазочных материалов, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данные грузоперевозки он производил, как и другие водители 

<

данные изъяты>, в соответствии с путевыми листами и транспортными накладными. В путевых листах, которые им выдавали диспетчеры 

<

данные изъяты>, указывались маршруты движения, а в транспортных накладных, которые им выдавал мастер ГСМ 

<

данные изъяты> указывались вид и объем топлива, которое необходимо было перевезти с указанной базы. Процесс отпуска нефтепродуктов с указанной базы со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» осуществлялся под контролем ответственного за указанной базой по имени ФИО127 Непосредственно работы по отпуску нефтепродуктов в его присутствии осуществлял слесарь, работающий на указанной базе. Сам он никаким образом не помогал данному слесарю. Дизельное топливо в цистерну его автомашины закачивалось из вертикальной емкости, расположенной в центральной части базы, а бензин закачивался из вертикальной емкости, расположенной в правой части базы. При перекачке нефтепродуктов из емкостей, находящихся на территории базы в цистерну его автомашины, насосное оборудование его автомашины не использовалось. Перекачку они осуществляли при помощи своих насосов, имеющихся на указанной базе. Где именно находились данные насосы, он не знает, так как особо за действиями сотрудников базы не следил. С железнодорожных цистерн напрямую в цистерну его автомашины закачка нефтепродуктов никогда не осуществлялась. Никаких отметок в товарно-транспортных накладных и путевых листах на указанной базе ему не ставили, сам он, ни в каких документах на указанной базе не расписывался. Данные нефтепродукты он перевозил на базу 

<

данные изъяты>, расположенную по 

<

адрес>. Путевые листы по окончании работ он сдавал диспетчерам 

<

данные изъяты>, а товарные накладные мастеру 

<

данные изъяты> Последний раз с базы ГСМ, расположенной по адресу

<

адрес> он перевозил примерно ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента заявок на вывоз нефтепродуктов с указанной базы не поступало, по какой причине ему не известно.

Протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО128 от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировал результаты проведенного следственного действия – проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО129 показал каким образом и из каких емкостей на территории склада ГСМ, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> осуществлялся отпуск нефтепродуктов в автоцистерну его автомашины (т.33 л.д. 58-62).

После оглашения показаний и исследования протокола проверки показаний на месте свидетель ФИО130. их подтвердил. 

Свидетель ФИО131 будучи допрошенным в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. перевозил ГСМ с базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> Был задействован тогда, когда топливо приходило посредством железнодорожных цистерн. И уже из них, непосредственно, ГСМ перекачивали в бензовоз. Иногда ГСМ перекачивался из емкостей. При разгрузке железнодорожных цистерн, сотрудники ООО «Югорскпродукт Ойл» оказывали помощь, занимались непосредственной закачкой самого топлива, слесарь все контролировал, включал насосы (т. 39 л.д.215-217).

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях между показаниями, данным свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания ФИО132 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 33 л.д.63-65). 

Из данных показаний установлено, что в Югорском 

<

данные изъяты> работает ДД.ММ.ГГГГ, управлял транспортными средствами оборудованными автоцистерной, на которых осуществлял перевозку огнеопасных грузов. С ДД.ММ.ГГГГ он периодически осуществлял перевозку нефтепродуктов с базы горюче-смазочных материалов, расположенной по адресу: 

<

адрес> Данные грузоперевозки он производил, как и другие водители 

<

данные изъяты>, в соответствии с путевыми листами и транспортными накладными. Процесс отпуска нефтепродуктов с указанной базы со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» осуществлялся под контролем ответственного за указанной базой. Дизельное топливо в цистерну его автомашины закачивалось из вертикальной емкости, расположенной в центральной части базы через насосное оборудование, которое находилось возле данной емкости. Бензин закачивался из вертикальной емкости, расположенной в правой части базы. Где находилось насосное оборудование для откачки бензина в данную емкость, он не знает. При перекачке нефтепродуктов из емкостей, находящихся на территории базы в цистерну его автомашины, насосное оборудование его автомашины не использовалось. С железнодорожных цистерн напрямую в цистерну его автомашины закачка нефтепродуктов никогда не осуществлялась. Данные нефтепродукты он перевозил на базу 

<

данные изъяты> Последний раз с базы ГСМ, расположенной по адресу: 

<

адрес> он перевозил нефтепродукты примерно весной ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента заявок на вывоз нефтепродуктов с указанной базы не поступало, по какой причине ему не известно.

Протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО133. от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировал результаты проведенного следственного действия – проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО134 показал каким образом и из каких емкостей на территории склада ГСМ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлялся отпуск нефтепродуктов в цистерну его автомашины (т.33 л.д. 66-72)

После оглашения показаний и исследования протокола проверки показаний на месте свидетель ФИО135. их подтвердил. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО136., согласно которым водителем 

<

данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В автомашине оборудованный автоцистерной, объемом примерно 11301 кубических метров, он осуществлял перевозку огнеопасных грузов. В процессе работы в 

<

данные изъяты> на протяжении 4 -5 лет он периодически осуществлял перевозку нефтепродуктов с базы ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> 7. Данные грузоперевозки он производил, как и другие водители 

<

данные изъяты> в соответствии с путевыми листами и транспортными накладными. С данной базы они перевозили нефтепродукты, принадлежащие 

<

данные изъяты> для нужд 

<

данные изъяты> Процессом отпуска нефтепродуктов на указанной базе руководил мастер данной базы ГСМ ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ФИО137. Отпуск нефтепродуктов в цистерну его автомашины осуществлялся из различных емкостей, находящихся на территории базы. Из какой именно емкости будет производиться откачка нефтепродуктов в цистерну его автомашины, определял мастер базы ГСМ ФИО138. После чего он подъезжал к указанной цистерне и уже слесари указанной базы закидывали через горловину цистерны его автомашины шланг, подключенный к необходимому для откачки оборудованию. Его насос, установленный на цистерне автомашины, он не использовал. С железнодорожных составов приходящих на территорию указанной базы ему никогда не приходилось откачивать нефтепродукты. Никаких отметок в товарно-транспортных накладных и путевых листах на указанной базе ему не ставили. Также ни в каких документах на указанной базе он не расписывался. Нефтепродукты, полученные на вышеуказанной базе он перевозил на базу 

<

данные изъяты>, расположенную по 

<

адрес> (т. 33 л.д. 70-75).

Протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО139 от ДД.ММ.ГГГГ г., зафиксировал результаты проведенного следственного действия – проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО140. показал каким образом и из каких емкостей на территории склада ГСМ, расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществлялся отпуск нефтепродуктов в автоцистерну его автомашины (т.33 л.д. 76-78).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО141., показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ. работал водителем в 

<

данные изъяты>. Осуществлял грузоперевозку ГСМ. Получал ГСМ для перевозки, в том числе по адресу: 

<

адрес> Загрузка топлива осуществлялась из емкости через шланг. В процессе загрузки участвовали сотрудники 

<

данные изъяты>, и рабочие базы. Топливо закачивалось по договоренности между организациями через тупик. После загрузки топлива, он ехал на базу 

<

данные изъяты>, сливал топливо и ехал за новой партией. За день производил 4-5 рейсов (т. 40 л.д.167-168).

Показания свидетелей ФИО143 предупрежденных об уголовной ответственности за лжесвидетельство, логичны, согласуются с иными исследованными доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен факт обнаружения и изъятия в административном здании 

<

данные изъяты> и К 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> документов: договоров оказания услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ г. вместе с дополнительным соглашением к нему, № от ДД.ММ.ГГГГ г. вместе с дополнительными соглашениями к нему, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., счетов-фактур, актов о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, актов о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение, актов о выполненных работах по указанным договорам (т. 25 л.д. 159-165);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ., а именно договоров оказания услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с дополнительным соглашением к нему, № от ДД.ММ.ГГГГ. вместе с дополнительными соглашениями к нему№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., счетов-фактур, актов о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, актов о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение, актов о выполненных работах по указанным договорам, которые подтверждают факт оказания услуг со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» для 

<

данные изъяты> по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес> Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 166-252, т. 26 л.д. 1-144); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражен факт обнаружения и изъятия в кабинете 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, документов: договора оказания услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения к нему, счетов-фактур, актов принятых работ по указанному договору (т. 26 л.д. 146-149); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ а именно: договора оказания услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения к нему, счетов-фактур, актов принятых работ по указанному договору, которые подтверждают факт оказания услуг со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» для 

<

данные изъяты> по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес> Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 26 л.д. 150-165); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражен факт обнаружения и изъятия в кабинете № 

<

данные изъяты> платежных поручений по оплате услуг по договорам хранения, отпуска и приема нефтепродуктов, заключенных между ООО «Югорскпродукт Ойл» и 

<

данные изъяты> (т. 26 л.д. 169-172); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ платежных поручений по оплате услуг по договорам хранения, отпуска и приема нефтепродуктов, заключенных между ООО «Югорскпродукт Ойл» и 

<

данные изъяты> которыми подтверждается оплата со стороны 

<

данные изъяты> ООО «Югорскпродукт Ойл» за оказанные услуги по хранению, отпуску и приему нефтепродуктов на складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес> Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 26 л.д. 173-232);

Следовательно, показания вышеуказанных свидетелей – работников 

<

данные изъяты> которое выступало заказчиком услуг, исследованные протоколы выемки и осмотра подтверждают факт осуществления ООО «Югорскпродукт Ойл» в период ДД.ММ.ГГГГ деятельности по эксплуатации резервуаров (емкостей), насосной станции, технологических трубопроводов, в целях хранения, транспортирования и реализации нефтепродуктов на складе ГСМ, расположенного адресу: 

<

адрес> Передача 

<

данные изъяты> лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов Обществу «Югорскпродукт Ойл» незаконна. 

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показания свидетеля ФИО145 данные им в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ о работе в 

<

данные изъяты> начальником планово-экономического отдела, в целом какого-либо правового значения по делу не имеет (т. 37 л.д.13). 

В своих показаниях свидетели ФИО146 (

<

данные изъяты>), ФИО147 (

<

данные изъяты> и ФИО148 (

<

данные изъяты> показали суду, что организации в которых они работали, имели договорные отношения с ООО «Югорскпродукт Ойл» на поставку горюче-смазочных материалов, по которому служебные автомобили их организаций осуществляли заправку ГСМ на АЗС ООО «Югорскпродукт Ойл». Оплата ГСМ производилась по безналичному расчету (ФИО149 (т. 39 л.д.49-52). 

Свидетель ФИО150. показал суду, что в период ДД.ММ.ГГГГ работал 

<

данные изъяты>" в должности замначальника службы производственного контроля. Работа связана с грузоподъемными кранами, и сосудами, контролем объемных сооружений. В 

<

адрес> более 100 единиц техники. Автотранспорт заправлялся на АЗС. Топливо для заправки техники приобреталось у ООО «Югорскпродукт Ойл» по договору поставки. ООО «Югорскпродукт Ойл» привозило топливо в вахтовый поселок и сливало его в топливозаправщик, после чего его развозили машинам (т. 38 л.д.237-238).

Свидетель ФИО151 в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, т. 39 л.д. 92) пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ. работала в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» заключались договоры на поставку ГСМ. Поставка ГСМ осуществлялась в емкости, которые принадлежат предприятию и находятся на его территории и частично на заправки, принадлежащих поставщику (т.38 л.д. 6).

Согласно показаниям свидетелей ФИО152 (

<

данные изъяты>), ФИО153 (

<

данные изъяты>») организации, в которых они работали, имели договорные отношения с ООО «Югорскпродукт Ойл» на поставку горюче-смазочных материалов, по которому служебные автомобили их организаций осуществляли заправку ГСМ на АЗС ООО «Югорскпродукт Ойл». Хранение ГСМ, погрузо–разгрузочные работы в условия договора не входили. Заправка автомобилей осуществлялась, в том числе, на АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 39 л.д. 129-131, 218-219). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО154., 

<

данные изъяты> сотрудничает с ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ года. Договоры были заключены как на поставку ГСМ, так и на хранение. По хранению был договор, а на поставку - государственный контракт. Поставка ГСМ осуществлялась в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл», после чего они передавали ГСМ 

<

данные изъяты> Разгрузку ГСМ с железнодорожных цистерн осуществляло ООО «Югорскпродукт Ойл». Заправка ГСМ осуществлялась через сети автозаправочных станций в Советском и в Югорске, в том числе, на АЗС по адресу: 

<

адрес> Оплата производилась отдельно за хранение и отдельно за поставку ГСМ по безналичному расчету (т. 39 л.д. 160-161).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражен факт обнаружения и изъятия в кабинете № ОМВД России по г. Югорску, расположенном по адресу: 

<

адрес> у свидетеля ФИО155 документов: государственных контрактов и договоров, заключенных между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» на оказание услуг по хранению горюче-смазочных материалов, а также актов оказанных услуг, счетов-фактур и заявок на кассовый расход по указанным договорам (т. 28 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ среди которых были осмотрены следующие документы: договор № приема, хранения и отпуска нефтепродуктов, акт приема-передачи нефтепродуктов, заявка на кассовый расход, счет-фактура, акт оказанных услуг по указанному договору, которыми подтверждается оказание услуг со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» для 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по приему и хранению нефтепродуктов на складе ГСМ по адресу: 

<

адрес> Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 28 л.д. 66-79).

Свидетель ФИО156. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ мастером в городском лесничестве, руководил производственными работами и был ответственным за выполнение плана сельскохозяйственных мероприятий, рубка, чистка. Вопросами заключения договоров на поставку ГСМ не занимался, но ему было известно, что транспорт лесничества заправлялся на АЗС, в то числе по адресу 

<

адрес> (т. 40 л.д.15-17). 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания ФИО157. от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 33 л.д.91-93). 

Из данных показаний установлено, что в 

<

данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера леса. В его обязанности входит распределение работ лесникам и прием выполненных работ, осуществление контроля за техникой безопасности и технологией выполнения работ. Учреждение имеет свою технику: два автомобиля УАЗ, одна пожарная машина ЗИЛ-131, автомобиль ГАЗ двух мостовый и трактор ДДТ на гусеничном ходу – фронтальный погрузчик, легковой автомобиль №. Ему известно, где и как они заправляют служебный транспорт топливом. Вышеуказанная авто-техника заправляется топливом ООО «Югорскпродукт Ойл» на договорной основе с ДД.ММ.ГГГГ. Заправку всегда осуществляют на автозаправочной станции, расположенной в г. Югорске возле базы ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» по адресу: 

<

адрес> Поставка ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» их учреждению осуществляется через указанную автозаправочную станцию путем осуществления заправки автотранспорта по заправочной ведомости и путевым листам. На других автозаправках ООО «Югорскпродукт Ойл» они никогда не заправлялись. Заправочные ведомости составляются работниками автозаправочной станции на основании путевых листов, предоставляемых водителями их учреждения при заправке топливом. В конце месяца указанные заправочные ведомости вместе со счетом на оплату и накладной предъявляются им для оплаты. Оплату производят путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Югорскпродукт Ойл» ежемесячно согласно условиям договора. Услуги хранения, погрузки, разгрузки ГСМ для них ООО «Югорскпродукт Ойл» не осуществляло и не осуществляет.

После оглашения показаний свидетель ФИО158 их подтвердил, указывая, что протоколы допроса подписывала лично. 

Таким образом, учитывая, что деятельность ООО «Югорскпродукт Ойл» по поставке и хранению ГСМ связана именно с базой ГСМ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, показания ФИО159 ФИО160. подтверждают факт осуществления ООО «Югорскпродукт Ойл» деятельности по эксплуатации этого опасного производственного объекта, в том числе, через АЗС, расположенной на этой базе. 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается показания других свидетелей:

1. В судебном заседании (т. 39 л.д. 92) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания следующих свидетелей: 

ФИО161 данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, который показал, что между 

<

данные изъяты>» и ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» с ДД.ММ.ГГГГ года имеются договорные отношения в части поставки горюче-смазочных материалов. Поставка ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» их предприятию осуществляется через автозаправочные станции путем осуществления заправки автотранспорта предприятия по заправочным ведомостям. Заправка автотранспорта осуществляется на различных АЗС ООО «Югорскпродукт ОЙЛ». Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году 

<

данные изъяты> заправляло свой автотранспорт на АЗС, расположенной на базе ГСМ по адресу: г. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в г. Югорске 

<

данные изъяты>» стало заправляться уже на другой АЗС ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», расположенной по ул. Попова. Оплату за поставленные ГСМ они производят ежемесячно безналичным расчетом по счетам-фактурам, выписанным на основании заправочных ведомостей (т.33 л.д. 121-122).

2. В судебном заседании (т. 39 л.д. 131) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания следующих свидетелей: 

ФИО162 данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что учредителем и директором 

<

данные изъяты>» он является с момента организации общества в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече с ФИО1 в г. Югорске они обговорили необходимость проведения строительно-монтажных работ на базе ГСМ, расположенной по адресу

<

адрес> чтобы привести в порядок указанную базу. Впоследствии данный вопрос периодически обговаривался им и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югорскпродукт Ойл» и 

<

данные изъяты> был заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ согласно проекту технического перевооружения склада ГСМ, расположенного в 

<

адрес> В рамках вышеуказанного договора проведены только подготовительные и частично общестроительные работы. На момент начала работ в ДД.ММ.ГГГГ года производственная деятельность ООО «Югорскпродукт Ойл» была прекращена, ГСМ в емкостях не хранилось и не поступало на базу ГСМ. Согласно договору подряда, его работники отчистили все имеющиеся емкости на базе ГСМ от остатков, произвели демонтаж технологических трубопроводов, произвели вертикальную планировку (разравняли грунт), выполнили устройство фундаментов под технологическое оборудование (кабельная эстакада, устройства слива-налива). Был демонтирован надземный трубопровод в левой дальней части базы ГСМ относительно въезда на базу ГСМ. Указанный надземный трубопровод подходил от насосной станции к емкостям различного объема. На данном участке базы ГСМ были убраны все емкости, демонтирован старый фундамент, произведена вертикальная планировка и залит новой фундамент под устройство слива-налива и подготовлена площадка для производства дальнейших работ. Также ими в ходе производства работ были демонтированы все надземные трубопроводы, подходящие к 

<

данные изъяты> емкостям 

<

данные изъяты> емкости 

<

данные изъяты> на указанной базе ГСМ. Кроме того, частично были демонтированы подземные трубопроводы на территории базы. Были демонтированы подземные трубопроводы от емкостей 75 кубов, расположенных в дальней левой части базы ГСМ, идущих от указанных емкостей к автозаправке, расположенной перед базой ГСМ (т. 33 л.д. 28-30).

- ФИО163 ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности начальника службы ГСМ 

<

данные изъяты> В его обязанности входит организация топливного обеспечения воздушных судов и спец. транспорта. Контрагентом предприятия является ООО «Югорскпроукт Ойл», которое осуществляет поставку их предприятию горюче-смазочных материалов. Поставка ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» их предприятию осуществляется на условиях доставки до склада ГСМ 

<

данные изъяты> транспортом поставщика – ООО «Югорскпродукт Ойл». Своим транспортом, с базы ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» в г. Югорске они ни разу не вывозили. Их техника на автозаправке ООО «Югорскпродукт Ойл», не заправляется. Оплата топлива производится по факту поставки на территорию аэропорта безналичным расчетом на основании выставленных счетов, счетов-фактур. Услуги хранения, погрузки, разгрузки ГСМ для них ООО «Югорскпродукт Ойл» на своей базе ГСМ не осуществляло и не осуществляет (т.33 л.д. 85-87);

- ФИО164 данные ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности главного бухгалтера 

<

данные изъяты> она работает два с половиной года. Контрагентом филиала 

<

данные изъяты> является ООО «Югорскпродукт Ойл», которое осуществляет поставку их предприятию горюче-смазочных материалов (ГСМ). Поставка ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» их предприятию осуществляется через автозаправочные станции путем осуществления заправки автотранспорта предприятия по заправочной ведомости. Основной объем ГСМ за весь указанный период ДД.ММ.ГГГГ их предприятие получал по заправочным ведомостям на автозаправке, расположенной в 

<

адрес> возле базы хранения ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл». Общая сумма оплаты за топливо в среднем около 2-х миллионов рублей в месяц. Оплату они производят путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Югорскпродукт Ойл» ежемесячно до 20 числа согласно условиям договора. Услуги хранения, погрузки, разгрузки ГСМ для них ООО «Югорскпродукт Ойл» не осуществляло и не осуществляет (т.33 л.д. 88-90);

ФИО166 данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в своей деятельности в 

<

данные изъяты> использует различный автотранспорт и специальную технику. Работы 

<

данные изъяты> осуществляет на различных объектах, в том числе на различных нефтяных месторождениях ХМАО-Югры. С целью обеспечения заправки своего автотранспорта и специальной техники 

<

данные изъяты> был заключен с ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставка ГСМ осуществлялась автотранспортом ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» на объекты, указанные в заявке, только после внесения 100 % предоплаты на расчетный счет ООО «Югорскпродукт ОЙЛ». Местом погрузки ГСМ, поставляемых в адрес 

<

данные изъяты> указывалась либо база ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» без указания адреса, либо юридический адрес ООО «Югорскпродукт ОЙЛ

<

адрес> (т.33 л.д. 126-128);

ФИО167 данные ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он в конце июня – начале ДД.ММ.ГГГГ устроился в 

<

данные изъяты> мастером для производства реконструкции базы горюче-смазочных материалов в 

<

адрес> Объект, на котором необходимо было произвести строительно-монтажные работы располагался по адресу: 

<

адрес> Производством указанных работ руководил он согласно предоставленной ему проектной документации. На момент начала работ ДД.ММ.ГГГГ года производственная деятельность ООО «Югорскпродукт Ойл» на вышеуказанной базе была прекращена, горюче-смазочных материалов в емкостях не хранилось и не поступало на базу ГСМ. На указанной базе ГСМ произведены первичные работы по демонтажу технологических трубопроводов. На момент проведения работ в левой части территории базы относительно въезда располагались пять емкостей, объемом 

<

данные изъяты>, каждая из которых соединялась надземным трубопроводом, который шел от насосной станции, также под землей от каждой из данных емкостей отходили трубопроводы, которые шли под землей в сторону 

<

данные изъяты> емкостей, объемом 

<

данные изъяты>, которые располагались в правой части территории базы. Также ими были демонтированы надземные трубопроводы, которые шли от насосной станции и впоследствии ответвлялись к емкостям, объемом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, то есть данные емкости были связаны между собой и насосной станцией (т. 33 л.д. 31-33). 

3. В судебном заседании (т. 39 л.д. 161) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания следующих свидетелей: 

- ФИО168 данные ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ООО «Югорскпродукт Ойл» он работает водителем по перевозке огнеопасных грузов около 8 лет. В его функциональные обязанности входит – перевозка огнеопасных грузов на бензовозах его организации. В основном он, как и другие водители ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», развозит ГСМ от контрагентов сразу же на автозаправочные станции ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», однако когда на автозаправочных станциях бывает переизбыток ГСМ и сливать его некуда, тогда они вывозят излишки на базу горюче-смазочных материалов, расположенную по адресу: 

<

адрес> которая принадлежит 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт-Ойл». Там ГСМ сливают в специальные емкости для хранения ГСМ. Ему известно, что привезенные им ГСМ поступали на автозаправочные колонки, расположенные на этой же базе ГСМ, с помощью которых осуществлялся отпуск ГСМ потребителям, т.к. на данной базе функционировала автозаправочная станция. Все данные работы он производил в соответствии с путевыми листами и товарно-транспортным накладным, выдаваемыми ему в ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» (т. 32 л.д.202-204).

В исследованном в судебном заседании протоколе проверки показаний на месте свидетеля ФИО170 от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты проведенного следственного действия – проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО171. указал на складе ГСМ, расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, каким образом и в какие емкости он осуществлял отгрузку привезенных горюче-смазочных материалов со своего бензовоза (т. 32 л.д. 205-208);

- ФИО172 данные ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности ведущего юрисконсульта в 

<

данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

данные изъяты> имеется только счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также акт № от ДД.ММ.ГГГГ. по выполнению услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 216-217).

В протоколе выемки от № отражен факт обнаружения и изъятия в кабинете № ОМВД России по г. Югорску, расположенном по адресу: 

<

адрес> у свидетеля ФИО173 документов: счета-фактуры и акта оказанных услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 220-222); 

В протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ.: счета-фактуры и акта оказанных услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., которыми подтверждается оказание услуг со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» для 

<

данные изъяты>» по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на складе ГСМ по адресу: 

<

адрес> Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 28 л.д. 223-227);

ФИО174., данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в службе тыла ОМВД России по г. Югорску он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности помимо прочих обязанностей входит материально-техническое снабжение ОМВД России по г. Югорску. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Югорску от 

<

данные изъяты> поступали нефтепродукты с целью обеспечения заправки автотранспорта ОМВД России по г. Югорску. Данные нефтепродукты поступали автотранспортом. Так как у ОМВД России по г. Югорску не имелось в наличии емкостей, предназначенных для хранения нефтепродуктов, между ОМВД России по г. Югорску и ООО «Югорскпродукт Ойл» были заключены договора хранения нефтепродуктов: ДД.ММ.ГГГГ г. на прием, хранение отпуск бензина АИ-92; ДД.ММ.ГГГГ г. на хранение бензина марки Аи-92. По условиям данных договоров указанные нефтепродукты ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» должно было хранить в резервуарах на базе ГСМ, расположенной по адресу: г. Югорск, 

<

адрес> и в дальнейшем осуществлять отпуск принятых на хранение нефтепродуктов автотранспорту ОМВД России по г. Югорску через свои автозаправочные станции по лимитно-заправочным ведомостям. Срок хранения нефтепродуктов был предусмотрен до полной их выборки. Согласно актам приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ г. данные нефтепродукты были переданы на хранение ООО «Югорскпродукт Ойл» и помещены на хранение в емкости, находящиеся на территории вышеуказанной базы ГСМ. Обязательства сторон по указанным договорам были исполнены в полном объеме. Более договоров хранения ОМВД России по г. Югорску и ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» между собой не заключали (т. 28 л.д. 173-175).

В протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ., отражен факт обнаружения и изъятия в кабинете № ОМВД России по г. Югорску, расположенном по адресу: 

<

адрес> у свидетеля ФИО175 документов: договоров, заключенных между ОМВД России по г. Югорску и ООО «Югорскпродукт Ойл» на оказание услуг по хранению горюче-смазочных материалов, а также актов оказанных услуг, счетов-фактур и заявок на кассовый расход по указанным договорам (т. 28 л.д. 177-179).

В протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: договора хранения нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ., договора приема, хранения и отпуска нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ актов приема-передачи нефтепродуктов, заявок на кассовый расход, счетов-фактур, актов оказанных услуг по указанным договорам, которыми подтверждается оказание услуг со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» для ОМВД России по г. Югорску по приему и хранению нефтепродуктов на складе ГСМ по адресу: 

<

адрес> Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 28 л.д. 180-194); 

- ФИО176 данные ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности директора 

<

данные изъяты> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. С целью заправки своего автотранспорта 

<

данные изъяты> заключал договоры на поставку горюче-смазочных материалов, в том числе, с ООО «Югорскпродукт Ойл». У ООО «Югорскпродукт Ойл» их автотранспорт заправляется только на одной автозаправочной станции, расположенной в 

<

адрес> Кроме этого, с ООО «Югорскпродукт Ойл» заключались договора на хранение и отпуск нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным договорам ООО «Югорскпродукт Ойл» принимал на хранение бензин с последующим отпуском данных нефтепродуктов через свои автозаправочные станции путем заправки их автотранспорта по лимитно-заправочным ведомостям. Местом хранения нефтепродуктов в данных договорах указана база ГСМ, расположенная по адресу: 

<

адрес> Стоимость вознаграждения за хранение нефтепродуктов по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляла с учетом НДС 40000 рублей. Стоимость вознаграждения за хранение нефтепродуктов по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла с учетом НДС 27440 рублей, из расчета 2,27 рублей за 1 литр. Обязанности сторон по данным договорам были исполнены в полном объеме. Более договоров хранения с ООО «Югорскпродукт Ойл» 

<

данные изъяты> не заключало (т. 28 л.д. 230-232).

В протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. отражен факт обнаружения и изъятия в кабинете № ОМВД России по г. Югорску, расположенном по адресу: 

<

адрес> у свидетеля ФИО177 документов: договора хранения нефтепродуктов №1 от ДД.ММ.ГГГГ., договора хранения нефтепродуктов № ДД.ММ.ГГГГ счетов-фактур, актов приема-передачи нефтепродуктов и других документов, подтверждающих оказание услуг по хранению нефтепродуктов по указанным договорам (т. 28 л.д. 220-222);

В протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ договора хранения нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ., договора хранения нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ счетов-фактур, актов приема-передачи нефтепродуктов и других документов, подтверждающих оказание услуг по хранению нефтепродуктов по указанным договорам со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» для 

<

данные изъяты> на складе ГСМ по адресу: 

<

адрес> Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 28 л.д. 237-240). 

4. В судебном заседании (т. 39 л.д. 186) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания следующих свидетелей: 

- ФИО179 данные ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 

<

данные изъяты> работал на различных должностях в отделе по юридическому обеспечению с ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника указанного отдела состоит ДД.ММ.ГГГГ Для производства строительных работ у 

<

данные изъяты>» имеется различный автотранспорт и специальная техника. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» был заключен договор поставки горюче-смазочных материалов №. По условиям указанного договора ООО «Югорскпродукт Ойл» обязано было осуществлять заправку горюче-смазочными материалами автотранспорт 

<

данные изъяты> по автозаправочным ведомостям на своих автозаправочных станциях. Данный договор каждый год пролонгировался и по сей день не расторгался. Фактически 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ свой автотранспорт и специальную технику заправляло на автозаправочной станции, расположенной возле базы ГСМ по адресу: г

<

адрес> Оплата производилась в соответствии с условиями договора на расчетный счет ООО «Югорскпродукт Ойл» (т.33 л.д. 129-131);

- ФИО180 данные ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного следствия о том, что он не помнит, получал ли он лицензию по доверенности от ООО «Югорскпродукт Ойл» или нет, ему известно, что ФИО1 является директором фирмы, в которой работает его жена, отношений он с ним никаких не поддерживает (т. 33 л.д. 34-35). Однако эти показания ФИО4 какого-либо правого значения по делу не имеют. 

5. В судебном заседании (т. 39 л.д. 213) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания следующих свидетелей: 

ФИО181., данные ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе предварительного следствия, из которых следует, она работая заведующей складом ГСМ в 

<

данные изъяты> осуществляет прием и отпуск горюче-смазочных материалов, их хранение, составление материального отчета о движении ГСМ в бухгалтерскую службу. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорскпродукт Ойл» оказывало 

<

данные изъяты>» услуги по приему, хранению и отпуску ГСМ (дизельного топлива и Аи-92) с железнодорожных цистерн на складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На указанную базу для 

<

данные изъяты>» приходили ж/д цистерны, из которых нефтепродукты сливались с помощью насосной станции цистерны автотранспорта 

<

данные изъяты>». Данные работы производились под руководством ФИО182 Нефтепродукты вывозились ФИО184 сразу на свой склад. В случае если не успевали вывозить весь объем, ГСМ некоторое время хранилось на базе в емкостях по адресу: 

<

адрес> Эти услуги оказывались только в ДД.ММ.ГГГГ (т. 33 л.д. 146-147);

- ФИО185 данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является директором 

<

данные изъяты> Данная организация занимается строительной деятельностью. У 

<

данные изъяты> имеются договорные отношения с ООО «Югорскпродукт Ойл» в части поставки горюче-смазочных материалов. Данные отношения сложились уже давно, сотрудничают они уже примерно около 8 лет. Поставка горюче-смазочных материалов его фирме осуществлялась путем заправки автотранспорта на автозаправках ООО «Югорскпродукт Ойл». Примерно до ДД.ММ.ГГГГ автотранспорт 

<

данные изъяты> заправлялся на нефтебазе, расположенной по адресу

<

адрес> на которой имеются топливно-раздаточные колонки. Оплату производили путем безналичного расчета на расчетный счет ООО «Югорскпродукт Ойл». Договорных отношений в части оказания услуг по хранению горюче-смазочных материалов, а также осуществления разгрузочных работ на железнодорожном транспорте на вышеуказанной базе у 

<

данные изъяты> с ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» никогда не было (т.33 л.д. 123-125);

- ФИО186 данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности инженера участка автотранспорта и механизации в 

<

данные изъяты> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в этой же должности она работала в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» был заключен договор поставки горюче-смазочных материалов. По данному договору ООО «Югорскпродукт Ойл» обязано было осуществлять заправку автотранспорта 

<

данные изъяты> на своих автозаправочных станциях по заправочным ведомостям. Ранее на протяжении многих лет аналогичные договоры заключались между ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» и 

<

данные изъяты>». В основном заправку своего автотранспорта и специальной техники они осуществляли на автозаправочной станции ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», расположенной на базе горюче-смазочных материалов (далее – ГСМ) по адресу: 

<

адрес> Оплата производилась по переданным им счетам-фактурам. Договоры на хранение ГСМ, а также разгрузку ГСМ с железнодорожного транспорта с ООО «Югорскпродукт Ойл» 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» не заключало (т. 33 л.д. 115-117).

6. В судебном заседании (т. 39 л.д. 233) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания следующих свидетелей: 

- ФИО187., данные ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности начальника транспорта участка 

<

данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеются договорные отношения в части поставки горюче-смазочных материалов. Поставка ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» их предприятию осуществляется через автозаправочные станции путем осуществления заправки автотранспорта предприятия по заправочным ведомостям. Примерно до марта-апреля 2015 года грузовой автотранспорт и специальная техника 

<

данные изъяты> обслуживался на автозаправочной станции ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> Заправочные ведомости заполнялись операторами АЗС ООО «Югорскпродукт Ойл» непосредственно на АЗС. Копии ведомостей вместе со счетами-фактурами им направлялись ежемесячно для производства оплаты. Оплата за поставленные ГСМ производились ежемесячно безналичным расчетом (т.33 л.д. 106-108)

ФИО188 данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности заместителя начальника отдела общего обеспечения в 

<

данные изъяты> она работает с ДД.ММ.ГГГГ В ее должностные обязанности входит ведение бюджетного учета. Между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сложились договорные отношения в части поставки ГСМ. До ДД.ММ.ГГГГ их автотранспорт обслуживался на автозаправочной станции ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> Заправочные ведомости заполнялись операторами АЗС ООО «Югорскпродукт Ойл» непосредственно на АЗС при заправке автотранспорта. Оплата за поставленное количество ГСМ производилась по безналичному расчету на расчетный счет ООО «Югорскпродукт Ойл» (т.33 л.д. 109-111).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается и материалами уголовного дела: 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ в котором оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Югорску ФИО189. докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен факт осуществления незаконной деятельности на складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., в котором оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Югорску ФИО190. докладывает о том, что им был выявлен факт осуществления директором ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ФИО1 незаконной предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией склада ГСМ, расположенного по адресу: 

<

адрес>.(т.1 л.д. 3-4); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра места происшествия – территории базы ГСМ по адресу: 

<

адрес>: зафиксировано наличие на указанной базе емкостей для хранения горюче-смазочных материалов с находящимися в них нефтепродуктами, насосной станции, подъездных железнодорожных путей, на которых на момент осмотра находились две железнодорожных цистерны, к одной из которых был подсоединен резиновый шланг, соединенный с вышеуказанной насосной станцией. Кроме этого, в ходе осмотра зафиксировано нахождение на территории базы автомашины «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, с автоцистерной на его базе и с прицепом – автоцистерной, в которой на момент осмотра находился резиновый шланг, подсоединенный другим концом к одной из горизонтальных емкостей, находящейся в левой части территории базы. В ходе осмотра из емкостей находящихся на территории базы были изъяты образцы жидкостей. Кроме этого, в помещении операторов автозаправочной станции был изъят видеорегистратор «Matrix tech» (т. 1 л.д. 6-15).

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ на накопителе на жестких магнитных дисках видеорегистратора «Matrix tech», изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. имеются 7424 файла, содержащие видеоизображения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 19:17, представленные в приложении к заключению эксперта – накопителе на жестких магнитных дисках с серийным номером № (т. 30 л.д. 198-200).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., отражены результаты осмотра видеорегистратора «Matrix tech», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и жесткого диска марки 

<

данные изъяты>, поступивших после проведения компьютерной судебной экспертизы, на которых имеются видеофайлы с информацией, подтверждающей эксплуатацию склада ГСМ по адресу: г. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 19:17, путем постоянного прибытия на территорию склада ГСМ специального автотранспорта, слива привезенных нефтепродуктов с автоцистерн в резервуары, находящиеся на территории вышеуказанного склада ГСМ, а также налива нефтепродуктов в автоцистерны из резервуаров и вывоза их с территории указанного склада ГСМ. Указанные видеорегистратор и жесткий диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 30 л.д. 203-231, т. 31 л.д. 1-158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра места происшествия – территории базы ГСМ по адресу: 

<

адрес>: зафиксировано наличие на указанной базе резервуаров для хранения горюче-смазочных материалов с находящимися в них нефтепродуктами, насосной станции, подъездных железнодорожных путей, автозаправочных колонок, соединенных трубопроводами с резервуарами, находящимися на территории указанной базы, операторной автозаправочной станции. В ходе осмотра из емкостей находящихся на территории базы были изъяты образцы жидкостей (т. 4 л.д. 86-94).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленные на экспертизу образцы жидкости (объекты № относятся к светлым нефтепродуктам и являются автомобильным бензином, представленные на экспертизу образцы жидкости (объекты №) относятся к светлым среднедистиллятным нефтепродуктам и являются дизельным топливом, представленные на экспертизу образцы жидкости (объекты №) относятся к светлым среднедистиллятным нефтепродуктам и являются дизельным топливом, содержащим примеси легкой бензиновой фракции, вероятнее всего газового конденсата (т. 30 л.д. 172-180).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ отражены результаты осмотра проб жидкостей, изъятых в ходе осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., поступивших после химической судебной экспертизы. Указанные пробы жидкости признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 30 л.д. 183-187);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражен факт обнаружения и изъятия в офисе ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», расположенном по адресу: 

<

адрес> различных бухгалтерских документов и иных документов за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» 

<

адрес>: товарных накладных, товарно-транспортных накладных, оригиналов железнодорожных транспортных накладных на поступление горюче-смазочных материалов на склад ГСМ по адресу: 

<

адрес>, товарных накладных на отпуск горюче-смазочных материалов потребителям с указанного склада, счетов-фактур, выставленных как ООО «Югорскпродукт Ойл» контрагентам на оплату реализованных горюче-смазочных материалов, так и контрагентами на оплату поставленных в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» горюче-смазочных материалов, платежных поручений с различных банков, обслуживающих ООО «Югорскпродукт Ойл», расходных и приходных кассовых ордеров, путевых листов и иных документов (т. 4 л.д. 42-63);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен факт обнаружения и изъятия в помещении юридического отдела офиса ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенного по адресу: 

<

адрес> различных документов: договоров поставки горюче-смазочных материалов за период ДД.ММ.ГГГГ, техническая документация на склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

адрес> правоустанавливающие документы на указанный объект, документы по переписки ООО «Югорскпродукт Ойл» и 

<

данные изъяты>» по вопросам эксплуатации базы ГСМ и ее переоснащению, а также другие документы (т. 4 л.д. 81-85);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражен факт обнаружения и изъятия в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенном по адресу: 

<

адрес> бухгалтерских документов и документов за период деятельности ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» с ДД.ММ.ГГГГ: товарных накладных, товарно-транспортных накладных, оригиналов железнодорожных транспортных накладных на поступление горюче-смазочных материалов на склад ГСМ по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, товарных накладных на отпуск горюче-смазочных материалов потребителям с указанного склада, счетов-фактур, выставленных как ООО «Югорскпродукт Ойл» контрагентам на оплату реализованных горюче-смазочных материалов, так и контрагентами на оплату поставленных в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» горюче-смазочных материалов, платежных поручений с различных банков, обслуживающих ООО «Югорскпродукт Ойл», расходных и приходных кассовых ордеров, путевых листов и иных документов (т. 4 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл», среди которых имеется электронная переписка и черновые записи, подтверждающие осуществление ООО «Югорскпродукт Ойл» незаконной деятельности по эксплуатации склада ГСМ по адресу: 

<

адрес>, а также мероприятий по получению лицензии. Кроме этого, среди прочих документов осмотрены правоустанавливающие документы на указанный склад ГСМ, расчетно-пояснительная записка к плану локализации и ликвидации аварийных ситуаций на складе ГСМ, утвержденная техническим директором ООО «Югорскпродукт Ойл» ФИО191 ДД.ММ.ГГГГ а также другие документы, в которых содержатся сведения о резервуарном парке склада ГСМ по адресу: г. Югорск, пер. 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о технических трубопроводах и устройствах, используемых на опасном производственном объекте – указанном складе ГСМ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 102-165);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе 

<

данные изъяты> среди которых имеются правоустанавливающие документы на склад ГСМ по адресу: 

<

адрес>, кадастровый паспорт на указанный склад ГСМ, технические паспорта склада ГСМ и железнодорожного тупика, правоустанавливающие документы на резервуары и иное имущество на складе ГСМ, документы о разделе имущественной ответственности между собственниками опасного производственного объекта, технологическая схема приема-отпуска нефтепродуктов с отражением расположения технологических трубопроводов, план локализации и ликвидации последствий аварий для опасного производственного объекта – склада ГСМ, содержащий сведения, характеризующие опасный производственный объект, возможные аварийные ситуации и развитие событий. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 172-246);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл», среди которых имеется переписка руководителя ООО «Югорскпродукт Ойл» ФИО1 и руководителя 

<

данные изъяты> ФИО192 а также другие документы, из содержания которых следует, что ФИО1 знал, что склад ГСМ является опасным производственным объектом и для его эксплуатации требуется лицензия, и, несмотря на это продолжал осуществлять эксплуатацию склада ГСМ, скрывая данную деятельность от контролирующих органов. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 1-45);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе 

<

данные изъяты> среди которых имеются документы, подтверждающие трудовую деятельность ФИО193 в 

<

данные изъяты> в должности заведующего базой ГСМ, а также прекращение его деятельности в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого имеются платежные документы, подтверждающие оплату со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» 

<

данные изъяты> за приобретенную долю в размере 

<

данные изъяты> склада ГСМ по адресу: 

<

адрес>. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 72-89);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ г. в офисе ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», среди которых имеются документы, которые содержат в себе сведения о переписке директора ООО «Югорскпродукт Ойл» ФИО1 с 

<

данные изъяты> по вопросу предоставления необходимых документов для получения лицензии, а также резервуарном парке существующего склада ГСМ по адресу: 

<

адрес>, на момент изготовления проектной документации, а также об идентификации проектной организацией указанного склада ГСМ, как опасного производственного объекта, подлежащего регистрации в государственно реестре опасных производственных объектом, в связи с тем, что количество обращающихся на складе опасных веществ более 1000 тонн. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 94-176);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: договоров и государственных контрактов на поставку горюче-смазочных материалов ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, с контрагентами от которых поступали горюче-смазочные материалы на склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

адрес> и с контрагентами, которым реализовывались горюче-смазочные материалы с указанного склада ГСМ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 1-226);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: договоров и государственных контрактов на поставку горюче-смазочных материалов за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с контрагентами от которых поступали горюче-смазочные материалы на склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

адрес>и с контрагентами, которым реализовывались горюче-смазочные материалы с указанного склада ГСМ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела т. 7 л.д. 1-248, т. 8 л.д. 1-96);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: договоров и государственных контрактов на поставку горюче-смазочных материалов за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с контрагентами от которых поступали горюче-смазочные материалы на склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

адрес> и с контрагентами, которым реализовывались горюче-смазочные материалы с указанного склада ГСМ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 8 л.д. 97-255, т. 9 л.д. 1-96); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: договоров и государственных контрактов на поставку горюче-смазочных материалов за ДД.ММ.ГГГГ в том числе с контрагентами от которых поступали горюче-смазочные материалы на склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и с контрагентами, которым реализовывались горюче-смазочные материалы с указанного склада ГСМ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 9 л.д. 97-221, т. 10 л.д. 1-108);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: договоров и государственных контрактов на поставку горюче-смазочных материалов за ДД.ММ.ГГГГ в том числе с контрагентами от которых поступали горюче-смазочные материалы на склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и с контрагентами, которым реализовывались горюче-смазочные материалы с указанного склада ГСМ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 109-254, т. 11 л.д. 1-59);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл», а именно договоров и государственных контрактов на поставку горюче-смазочных материалов за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с контрагентами от которых поступали горюче-смазочные материалы на склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

адрес> и с контрагентами, которым реализовывались горюче-смазочные материалы с указанного склада ГСМ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 11 л.д. 60-217, т. 12 л.д. 1-187);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: материальных отчетов по счету 41.1 по базе ГСМ, товарных накладных и товарно-транспортных накладных на поступление нефтепродуктов в адрес ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» на склад ГСМ, товарных накладных на отпуск нефтепродуктов покупателям со склада ГСМ, копий заправочных ведомостей на отпуск нефтепродуктов контрагентам со склада ГСМ, оригиналов транспортных железнодорожных накладных за период деятельности ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 13 л.д. 1-107); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: материальных отчетов по счету 41.1 по базе ГСМ, товарных накладных и товарно-транспортных накладных на поступление нефтепродуктов в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» на склад ГСМ, товарных накладных на отпуск нефтепродуктов покупателям со склада ГСМ, копий заправочных ведомостей на отпуск нефтепродуктов контрагентам со склада ГСМ, оригиналов транспортных железнодорожных накладных за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 13 л.д. 108-155);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: материальных отчетов по счету 41.1 по базе ГСМ, товарных накладных и товарно-транспортных накладных на поступление нефтепродуктов в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» на склад ГСМ, товарных накладных на отпуск нефтепродуктов покупателям со склада ГСМ, копий заправочных ведомостей на отпуск нефтепродуктов контрагентам со склада ГСМ, оригиналов транспортных железнодорожных накладных за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 13 л.д. 156-212);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: материальных отчетов по счету 41.1 по базе ГСМ, товарных накладных и товарно-транспортных накладных на поступление нефтепродуктов в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» на склад ГСМ, товарных накладных на отпуск нефтепродуктов покупателям со склада ГСМ, копий заправочных ведомостей на отпуск нефтепродуктов контрагентам со склада ГСМ, оригиналов транспортных железнодорожных накладных за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 14 л.д. 1-73); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: материальных отчетов по счету 41.1 по базе ГСМ, товарных накладных и товарно-транспортных накладных на поступление нефтепродуктов в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» на склад ГСМ, товарных накладных на отпуск нефтепродуктов покупателям со склада ГСМ, копий заправочных ведомостей на отпуск нефтепродуктов контрагентам со склада ГСМ, оригиналов транспортных железнодорожных накладных за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 14 л.д. 74-159);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: материальных отчетов по счету 41.1 по базе ГСМ, товарных накладных и товарно-транспортных накладных на поступление нефтепродуктов в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» на склад ГСМ, товарных накладных на отпуск нефтепродуктов покупателям со склада ГСМ, копий заправочных ведомостей на отпуск нефтепродуктов контрагентам со склада ГСМ, оригиналов транспортных железнодорожных накладных за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 14 л.д. 160-198); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: товарных накладных и товарно-транспортных накладных на поступление нефтепродуктов в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» на склад ГСМ, товарных накладных на отпуск нефтепродуктов покупателям со склада ГСМ, копий заправочных ведомостей на отпуск нефтепродуктов контрагентам со склада ГСМ, оригиналов транспортных железнодорожных накладных за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 14 л.д. 199-222); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: счетов-фактур, выставленных ООО «Югорскпродукт Ойл» контрагентам на оплату за горюче-смазочные материалы, в том числе отпущенные со склада ГСМ, а также книг продаж, в которых содержится информация об указанных счетах-фактурах, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 14 л.д. 225-229, т. 15 л.д. 1-272, т. 16 л.д. 1-52);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: счетов-фактур, выставленных ООО «Югорскпродукт Ойл» контрагентам на оплату за горюче-смазочные материалы, в том числе отпущенные со склада ГСМ, а также книг продаж, в которых содержится информация об указанных счетах-фактурах, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 16 л.д. 53-247, т. 17 л.д. 1-254, т. 18 л.д. 1-281, т. 19 л.д. 1-250, т. 20 л.д. 1-272, т. 21 л.д. 1-259);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: счетов-фактур, выставленных контрагентами ООО «Югорскпродукт Ойл» на оплату товара, в том числе, горюче-смазочных материалов, поступивших на склад ГСМ за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 22 л.д. 1-25); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: путевых листов за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются путевые листы, содержащие в себе информацию, как о завозе горюче-смазочных материалов на склад ГСМ, так и о вывозе горюче-смазочных материалов со склада ГСМ специальным автотранспортом ООО «Югорскпродукт Ойл». Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 22 л.д. 28-247); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: путевых листов за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются путевые листы, содержащие в себе информацию, как о завозе горюче-смазочных материалов на склад ГСМ, так и о вывозе горюче-смазочных материалов со склада ГСМ специальным автотранспортом ООО «Югорскпродукт Ойл». Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 23 л.д. 1-232); 

- протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: платежных поручения по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым 

<

данные изъяты>», в том числе по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 24 л.д. 1-66);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ г. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: платежных поручения по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым в 

<

данные изъяты> в том числе по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 24 л.д. 67-141);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: платежных поручения по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым в 

<

данные изъяты>», в том числе по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 24 л.д. 142-155);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: платежных поручения по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым в 

<

данные изъяты>», в том числе по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 24 л.д. 156-176);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: платежных поручения по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым в 

<

данные изъяты> в том числе по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 24 л.д. 177-198);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: платежных поручения по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым в 

<

данные изъяты>», в том числе по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 24 л.д. 199-215);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: платежных поручения по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым в 

<

данные изъяты>, в том числе по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 24 л.д. 216-259);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: платежных поручения по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым в 

<

данные изъяты> в том числе по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ, за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 1-26); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: документов, связанных с приходными и расходными операциями, производимыми через кассу ООО «Югорскпродукт Ойл» за период времени ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 30-33);

- протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: документов, связанных с приходными и расходными операциями, производимыми через кассу ООО «Югорскпродукт Ойл» период времени ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 34-36); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: документов, связанных с приходными и расходными операциями, производимыми через кассу ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 37-39); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: документов, связанных с приходными и расходными операциями, производимыми через кассу ООО «Югорскпродукт Ойл» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 40-43); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: документов, связанных с приходными и расходными операциями, производимыми через кассу ООО «Югорскпродукт Ойл» за период времени ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 44-46); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: документов, связанных с приходными и расходными операциями, производимыми через кассу ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 47-49); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: документов, связанных с приходными и расходными операциями, производимыми через кассу ООО «Югорскпродукт Ойл» за период времени ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 50-53); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: документов, связанных с приходными и расходными операциями, производимыми через кассу ООО «Югорскпродукт Ойл» за период времени ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 54-57); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: счетов-фактур на товар, как поступивший в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл», так и реализованный ООО «Югорскпродукт Ойл» контрагентам, путевых листов, содержащих в себе информацию, как о завозе горюче-смазочных материалов на склад ГСМ, так и о вывозе горюче-смазочных материалов со склада ГСМ специальным автотранспортом ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 60-108); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Югорскпродукт Ойл»: товарных накладных и товарно-транспортных накладных на поступление нефтепродуктов в адрес ООО «Югорскпродукт Ойл» на склад ГСМ, товарных накладных на отпуск нефтепродуктов покупателям со склада ГСМ, копий заправочных ведомостей на отпуск нефтепродуктов контрагентам со склада ГСМ, оригиналов транспортных железнодорожных накладных за период деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений по оплатам, произведенным по расчетным счетам, открытым в 

<

данные изъяты>», в том числе, по оплатам, поступившим на расчетные счета ООО «Югорскпродукт Ойл» за реализованные горюче-смазочные материалы со склада ГСМ за указанный период. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 25 л.д. 110-134);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражен факт обнаружения и изъятия в кабинете № ОМВД России по г. Югорску, расположенном по адресу: 

<

адрес> у свидетеля ФИО194 документов: договоров, заключенных между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» на оказание услуг по хранению горюче-смазочных материалов, а также акта оказанных услуг по указанным договорам (т. 28 л.д. 201-203); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: договора хранения и отпуска нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора хранения и отпуска нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ., акта оказанных услуг по указанным договорам, которыми подтверждается оказание услуг со стороны ООО «Югорскпродукт Ойл» для 

<

данные изъяты> по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на складе ГСМ по адресу: ХМАО-Югра

<

адрес>. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 28 л.д. 204-213); 

- ответом на запрос из 

<

данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым был предоставлен оптический диск CD-R с выпиской по расчетному счету № ООО «Югорскпродукт Ойл» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата открытия счета) ДД.ММ.ГГГГ. (т. 29 л.д. 5);

- ответом на запрос из 

<

данные изъяты>» исх. № ДД.ММ.ГГГГ г., которым был предоставлен оптический диск CD-R с выпиской по расчетному счету № ООО «Югорскпродукт Ойл» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 29 л.д. 9);

- ответом на запрос из филиала 

<

данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым была предоставлены выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Югорскпродукт Ойл» за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия счета) по ДД.ММ.ГГГГ.(т. 29 л.д. 11);

- выпиской по операциям на счете ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» №, открытом в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ., в которой содержится информация о движениях денежных средств на указанном банковском счете ООО «Югорскпродукт Ойл» за период совершения преступления (т. 29 л.д. 12-120);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен факт изъятия в офисе ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», расположенном по адресу: 

<

адрес> двух компакт-дисков с базой данных 1 С «Бухгалтерия» ООО «Югорскпродукт Ойл» (т. 29 л.д. 172-176);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра компакт-дисков с базой данных 1 С «Бухгалтерия» ООО «Югорскпродукт Ойл», в которых содержится информация о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл», а также компакт-дисков с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ООО «Югорскпродукт Ойл», предоставленным из банков 

<

данные изъяты> за с ДД.ММ.ГГГГ Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Кроме этого, в этом же осмотре осмотрены документы, предоставленные ООО «Югорскпродукт Ойл» по запросу: карточки счета 41.1 за период ДД.ММ.ГГГГ по оборотам товара на базе ГСМ, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 29 л.д. 177-183);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражен факт изъятия в кабинете офисе ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенном по адресу: 

<

адрес> документов: приказа об учетной политики ООО «Югорскпродукт Ойл», положения об учетной политике ООО «Югорскпродукт Ойл», рабочего плана счетов ООО «Югорскпродукт Ойл», справки о системе налогообложения, применяемой ООО «Югорскпродукт Ойл» (т. 29 л.д. 197-200);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ приказа об учетной политики ООО «Югорскпродукт Ойл», положения об учетной политике ООО «Югорскпродукт Ойл», рабочего плана счетов ООО «Югорскпродукт Ойл», справки о системе налогообложения, применяемой ООО «Югорскпродукт Ойл» (т. 29 л.д. 203-205); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен факт обнаружения и изъятия в помещении операторов АЗС, расположенном на складе ГСМ по адресу: 

<

адрес> документов, подтверждающих факт эксплуатации автозаправочной станции, расположенной на указанном складе ГСМ: тетради приема и сдачи, тетради с показаниями счетчиков автозаправочной станции, журнала учета грузов (т. 31 л.д. 163-170);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра тетради приема и сдачи, тетради с показаниями счетчиков автозаправочной станции, журнала учета грузов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ., которые подтверждают факт эксплуатации автозаправочной станции, расположенной на складе ГСМ по адресу: 

<

адрес>. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 31 л.д. 171-173);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражен факт обнаружения и изъятия в кабинете межрегионального аналитического отдела 

<

данные изъяты> документов, которые были предоставлены 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» для регистрации опасного производственного объекта – склада ГСМ, расположенного по адресу: 

<

адрес>(т. 31 л.д. 194-196);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражен факт обнаружения и изъятия в административном здании 

<

данные изъяты> лицензионного дела ООО «Югорскпродукт», в котором содержаться документы, предоставленные в Ростехнадзор 

<

данные изъяты> для получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта – склада ГСМ, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 31 л.д. 198-201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты лицензионного дела 

<

данные изъяты> и других документов, предоставленных 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» в 

<

данные изъяты> для получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта – склада ГСМ, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 31 л.д. 202-249, т. 32, л.д. 1-41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен факт обнаружения и изъятия в Югорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ХМАО-Югры регистрационного дела на земельный участок и объекты недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> (т. 32 л.д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра регистрационного дела на земельный участок и объекты недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(т. 32 л.д. 55-62);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра предметов и документов, полученных в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», а именно компакт-дисков с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, а также документов, связанных с оформлением указанного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра компакт-дисков установлено, что в ходе телефонных переговоров ФИО1 подтверждает, что склад ГСМ действительно эксплуатировался ООО «Югорскпродукт Ойл», на нем хранились нефтепродукты, которые реализовывались через автозаправочную станцию, находящуюся на этом же складе ГСМ. При этом, ФИО1 считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, так как ООО «Югорскпродукт Ойл» осуществлял хранение на указанном складе ГСМ собственных объемов нефтепродуктов, услуги хранения нефтепродуктов на данном складе ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» не оказывались. Указанные компакт-диски и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 32 л.д. 99-104);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены результаты дополнительного осмотра компакт-дисков с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, с участием свидетеля ФИО195 который подтвердил достоверность телефонных переговоров между ним и ФИО1, содержащихся на аудиозаписях на указанных компакт-дисках (т. 32 л.д. 105-107)

- ответом на запрос из 

<

данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором предоставлена информация о том, что в реестре лицензий Управления сведений о предоставлении ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ИНН № на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов не зарегистрировано. В территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ИНН № не зарегистрировано (т.1 л.д. 101).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленных в ходе расследования уголовного дела обстоятельств, в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование в части дохода полученного от незаконной предпринимательской деятельности, вместе с тем, в отношении ФИО1 продолжено уголовное преследование за осуществление незаконной предпринимательской деятельности с извлечением дохода от нее в особо крупном размере (т. 35 л.д. 218-223).

Пункт «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере. 

При осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по статьей 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.

Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ в статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей - шестой статьи 171.1, статей 171.2, 171.3, 172.3, 174, 174.1, 178, 180, 185 - 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 - 199.1, 199.3, 199.4, 200.1, 200.2, 200.3, 200.5 и 200.7, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - девять миллионов рублей.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 года № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» разъяснено, что под доходом в статье 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

По результатам проведенной в ходе предварительного следствия судебно-бухгалтерской экспертизы старшим экспертом ЭКЦ УМВД РФ по ХМАО-Югру ФИО196 дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: 

1) в период с ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов ООО «Югорскпродукт Ойл»: №, открытый в филиале 

<

данные изъяты> (открыт ДД.ММ.ГГГГ.), №, открытый в 

<

данные изъяты> (открыт ДД.ММ.ГГГГ № № открытый в 

<

данные изъяты> (открыт ДД.ММ.ГГГГ №, открытый в 

<

данные изъяты> (открыт ДД.ММ.ГГГГ.), №, открытый в 

<

данные изъяты> (открыт ДД.ММ.ГГГГ.), перечислений на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение погрузочно-разгрузочных работ применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте не производилось;

2) в период с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Югорскпродукт Ойл» получило доход от погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте и эксплуатации взрывопожароопасного объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> в общей сумме 631377970, 42 руб. (т. 30 л.д. 3-148).

Будучи допрошенной в судебном заседании ст. эксперт ФИО197., пояснила суду, что при производстве экспертизы ей исследовались первичные бухгалтерские документы. В дальнейшем оказалось, что в них были повторные накладные, которые она не смогла идентифицировать, ввиду того, что в документации не было регистров бухгалтерского учета, с которыми возможно было сравнить. В поставленных перед экспертом вопросах, был указан адрес: 

<

адрес>, и ей были исследованы транспортные накладные и ведомости именно с этим адресом. На экспертизу были представлены и иные документы, без указания адреса и с другим адресом, которые она учитывала. Итоговая сумма дохода ООО «Югорскпродукт Ойл» была рассчитана на основании первичной бухгалтерской документации, во всех документах был указан 

<

адрес> На экспертизу предоставлялся устав ООО «Югорскпродукт Ойл», в качестве адреса предприятия значился: 

<

адрес>. В первичной бухгалтерской документации может стоять любой адрес. В уставе должен быть прописан юридический адрес, а в товарных накладных прописывается адрес реализации товара, то есть адрес отгрузки и адрес места назначения. При производстве экспертизы, ей не был учтен договор, заключенный между ООО «Югорскпродукт Ойл» и 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ При подсчете дохода ООО «Югорскпродукт Ойл» от погрузочно-разгрузочных работ ей исследовались товарно-транспортные накладные, которые касаются именно реализации. Основывала свои выводы на показаниях свидетелей. Сумма 631 миллион сложена из нескольких показателей: 1) реализация со склада ГСМ, стр. 34 заключения, более подробно расписано в приложении № 2 к заключению, 2) суммы по договорам хранения и эксплуатации с организациями, стр. 45 заключения, и приложении № 3 к нему (т. 40 л.д. 119-120). 

В связи наличием многочисленных арифметических ошибок, неправильного определения периода получения дохода, определения общего дохода ООО «Югорскпродукт Ойл» без вычисления дохода полученного от эксплуатации опасного объекта, постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству защитника Ишмухаметова Н.К. была назначена дополнительная судебно-бухгалтерская экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (т. 38 л.д. 76).

На разрешение эксперта ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» судом были поставлены следующие вопросы: в каком объеме, и в каком размере был получен доход ООО «Югорскпродукт Ойл» за период с ДД.ММ.ГГГГ от разгрузочно-погрузочной деятельности по получению ГСМ для контрагентов через железнодорожный тупик базы ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> (согласно первичным бухгалтерским документам); в каком объеме, и в каком размере был получен доход ООО «Югорскпродукт Ойл» за период ДД.ММ.ГГГГ от хранения ГСМ на базе ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> (согласно первичным бухгалтерским документам); в каком объеме, и в каком размере был получен доход ООО «Югорскпродукт Ойл» за период ДД.ММ.ГГГГ от реализации ГСМ с АЗС, расположенной на базе ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл» по адресу: 

<

адрес> (согласно первичным бухгалтерским документам).

Согласно заключению эксперта ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» ФИО198 от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма полученного дохода ООО «Югорскпродукт Ойл» за период ДД.ММ.ГГГГ от разгрузочно-погрузочной деятельности по получению ГСМ для контрагентов и от услуг хранения и отпуска ГСМ составила 27 168 565,82 руб., в т.ч. НДС 4 142 831,28 руб. (т.е. 23 025 734,54 руб. за минусом налога на добавленную стоимость (НДС)), из них:

- по договорам, в которых указано место оказания услуги 

<

адрес> сумма дохода составила 5 436 856,25 руб., в т.ч. НДС 827 825,76 руб. (т.е. 4 609 030,49 руб. за минусом НДС); 

- по договорам, в которых указано место оказания услуги 

<

адрес> сумма дохода составила 20 920 942,60 руб., в т.ч НДС 3191 329,22 руб. (т.е. 17 729 613,38 руб. за минусом НДС);

- по договорам без указания места оказания услуги или за пределами 

<

адрес> сумма дохода составила 810 766,97 руб., в т.ч. НДС 123 676,30 руб. (т.е. 687 090,67 руб. за минусом НДС) (без учета договоров, по которым не представлены акты выполненных работ (оказанных услуг) и счета – фактуры (т. 38 л.д. 123).

В судебном заседании, допрошенная путем ВКС, эксперт ФИО199. пояснила суду, что разница между суммами первого и второго заключения обусловлена тем, что на исследование экспертов были поставлены разные вопросы. В представленных документах, счетах - фактуры, товарных накладных, то есть в документах, подтверждающих отпуск ГСМ, не были указаны контрагенты, а также не было отражено место отгрузки. Везде был указан адрес 

<

адрес>. Ей была поставлена задача исследовать документы с адресом- 

<

адрес>. Счетов - фактур, транспортных накладных, подтверждающих отгрузку с данного адреса, не обнаружила. Путевые листы, не являются документами, подтверждающим реализацию. Это документ подтверждающий перевозку. Они не учитываются при осуществлении расчета. Сумма, которая указана в выводе включает в себя как доход от погрузочно-разгрузочной деятельности, так и хранение. Часть сведений в книгах покупок была нечитаемая. Книги были предоставлены не за весь период, только ДД.ММ.ГГГГ книг за период 

<

адрес>. не было, только счета - фактуры. И карточка счета № была представлена за период ДД.ММ.ГГГГ Счета - фактуры были представлены в полном объеме. Во всех счетах - фактурах был указан адрес 

<

адрес> (т. 40 л.д.135-136).

В связи с наличием в представленных экспертных заключениях противоречий, при проведении экспертиз указанными экспертами использовались различные методики для определения дохода, полученного ООО «Югорскпродукт Ойл», приведшие к существенному различию между суммами дохода полученного Обществом в период ДД.ММ.ГГГГ от разгрузочно-погрузочной деятельности по получению ГСМ для контрагентов и от услуг хранения и отпуска ГСМ, суд, в целях устранения возникших сомнений в обоснованности заключений экспертов, постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ назначена повторная комиссионная бухгалтерская экспертиза, производство которой было поручено экспертам ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре. На разрешение экспертов были поставлены аналогичные вопросы, изложенные в постановлении суда ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению экспертов ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО200 от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ операции с наименованием «разгрузочно- погрузочная деятельность по получению ГСМ для контрагентов через железнодорожный тупик базы ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> не отражены. За период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорскпродукт Ойл» получило доход от реализации горюче-смазочных материалов (ГСМ) с АЗС, расположенной на базе ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в сумме 24232283,83 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорскпродукт Ойл», получило доход от оказания услуг хранения горюче – смазочных материалов на базе ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в сумме 4609070,49 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Югорскпродукт Ойл» получило доход от реализации горюче-смазочных материалов (ГСМ) с АЗС, расположенной на базе ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адресу

<

адрес>, в сумме 24232283,83 рублей (т. 41 л.д. 56).

В судебном заседании эксперт ФИО201. пояснила суду, что в ходе изучения представленных объектов ей были отобраны договоры, в которых местом отгрузки был указан адрес: 

<

адрес> К этим договорам были подобраны первичные документы. Перед ней стояла конкретная экспертная задача: определить доход от реализации ГСМ и от хранения ГСМ по определенному адресу. Приходные документы, отражающие каким образом горюче - смазочные материалы поступили в ООО «Югорскпродукт Ойл», ей не исследовались. Документов с конкретным указанием разгрузочно- погрузочных работ на экспертизу представлено не было. На экспертизу были представлены документы, отражающие реализацию ГСМ и отражающие услуги хранения ГСМ. При производстве экспертизы ей исследовались следующие первичные документы: товарные накладные, счета - фактуры, акты выполненных работ. В представленных первичных документах в строке «поставщик» указан адрес: ООО «Югорскпродукт Ойл», 

<

адрес>. При производстве экспертизы на первоначальном этапе экспертами были отобраны договоры, заключенные между ООО «Югорскпродукт Ойл» и их контрагентами, в которых был указан адрес: 

<

адрес> Далее к указанным договорам была подобраны первичная документация: товарные накладные, счета – фактуры и акты выполненных работ. Если в договоре местом отгрузки указан 

<

адрес> то эксперты считали, что местом отгрузки является 

<

адрес>7. При определении дохода от разгрузочно-погрузочной деятельности свидетельские показания не учитывались (т. 41 л.д.166-167).

Оценивая заключения экспертиз, суд находит, что экспертиза проведенная экспертами ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО202. от ДД.ММ.ГГГГ № в полном мере отвечает поставленным судом вопросам, доход от предпринимательской деятельности ООО «Югорскпродукт Ойл» подсчитывался в соответствии с представленными юридическими и бухгалтерским документами ООО «Югорскпродукт Ойл» с четким указанием адреса осуществления деятельности: 

<

адрес> т.е. адреса расположения опасного производственного объекта – базы ГСМ, деятельность которой подлежит лицензированию в соответствии с действующим законодательством РФ. Суд принимает заключение экспертов ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО203 от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве доказательств по делу, т.к. данное заключение составлено компетентными специалистами, обладающим специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, даны ответы на поставленные судом вопросы. Кроме этого, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, указанное заключение отвечает предусмотренным действующим законодательством принципам существенности, обоснованности, однозначности, проверяемости и достаточности. 

Заключения экспертов ЭКЦ УМВД РФ по ХМАО-Югру ФИО204 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» ФИО205 от ДД.ММ.ГГГГ года №, не могут положены в основу приговора при определении дохода полученного ООО «Югорскпродукт Ойл» от незаконной предпринимательской деятельности, в связи наличием в заключении эксперта ФИО5 многочисленных арифметических ошибок, неправильного определения периода получения дохода, определения общего дохода ООО «Югорскпродукт Ойл» без вычисления дохода полученного от эксплуатации опасного объекта, в заключении эксперта ФИО206. установлен лишь доход от погрузочно-разгрузочной деятельности, но определен размер дохода, полученного от реализации ГСМ через АЗС, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, как руководитель исполнительного органа юридического лица - ООО «Югорскпродукт Ойл», зная о том, что руководимая им организация не имеет лицензий на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, и заведомо зная о том, что Общество при отсутствии таких лицензий не имеет прав на осуществление указанных работ и оказание услуг, в целях систематического получения прибыли и извлечения дохода в особо крупной размере от незаконной предпринимательской деятельности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя с единым продолжаемым умыслом, в процессе осуществления предпринимательской деятельности по реализации, хранении горюче-смазочных материалов, незаконно – без лицензий, когда наличие такой лицензии обязательно, организовал на складе ГСМ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взаимосвязанные виды деятельности: деятельность по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта путем приема и хранения их в резервуарном парке склада ГСМ, отпуска их контрагентам с использованием насосной станции, технологических трубопроводов и бензоколонок, предназначенных для транспортирования, налива и реализации воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, определенных в Приложении № 1 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в результате чего ООО «Югорскпродукт Ойл» получило доход в особо крупном размере в сумме 28841354,32 рубля, из которых: доход от реализации горюче-смазочных материалов с АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес> -24232283 рубля 83 копейки; доход от оказания услуг по хранению горюче-смазочных материалов на базе ГСМ, расположенной по адресу: 

<

адрес> 4609070 рублей 49 копеек. 

Полученный ООО «Югорскпродукт Ойл» за период с ДД.ММ.ГГГГ доход в сумме 28841354,32 руб. получен Обществом, под единоличным руководством подсудимого ФИО1, от предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна и является особо крупным размером применительно к примечанию к ст. 170.2 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере. 

Доказательств того, что ООО «Югорскпродукт Ойл» за период ДД.ММ.ГГГГ получило доход от погрузо-разгрузочной деятельности по получению ГСМ для контрагентов через железнодорожный тупик базы ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адрес: г

<

адрес>, суду не представлено и не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, т.е. совокупность исследованных судом доказательств не доказывают получение ООО «Югорскпродукт Ойл» дохода от указанной деятельности. 

Оснований для переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. 

В связи с чем, учитывая, что квалифицирующим признаком состава преступления по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, является получение дохода в особо крупном размере, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимому получение дохода ООО «Югорскпродукт Ойл» за период ДД.ММ.ГГГГ от погрузо-разгрузочной деятельности по получению ГСМ для контрагентов через железнодорожный тупик базы ГСМ ООО «Югорскпродукт Ойл», расположенной по адрес: 

<

адрес> без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна. 

В этой связи, показания свидетелей ФИО207. (т. 39 л.д.177-178), ФИО208 (т. 39 л.д.22-24), ФИО209 (т. 40 л.д.14-15) о взаимоотношениях 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт Ойл» по вопросам погрузочно-разгрузочной деятельности Обществ применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте правового значения не имеют и не оцениваются судом. 

Показания свидетелей ФИО210. о заключенном трехстороннем договоре на железнодорожную погрузку (т.37 л.д. 12), ФИО211 о работе в ООО «Югорскпродукт» в период ДД.ММ.ГГГГ (т. 38. л.д.238-239), правового значения не имеют и не оцениваются судом. 

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, будучи руководителем организации – директором ООО «Югорскпродукт Ойл», допустил осуществление этим Обществом незаконной предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере в сумме 28841354 (двадцать восемь миллионов восемьсот сорок одну тысячу три пятьдесят четыре) рубля 32 копейки и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ). 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в отношении конкретного лица, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Процессуальные документы, отражающие ход проведенных в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий, отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, являются допустимыми и относимыми. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого, данным в судебном заседании, поскольку они нелогичны, непоследовательны, опровергаются совокупностью исследованных доказательств. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была повторно допрошена в качестве свидетеля ФИО212 которая показала, что ООО «Югорскпродукт Ойл» во всех отношениях привлекался как субподрядчик ООО «Югорскпродукт», который имел лицензию на эксплуатацию пожаровзрывоопасного производственного объекта. Договоры хранения заключались в связи с тем, что некоторые контрагенты не выбирали оплаченный объем топлива по окончании года, и надо было их куда-то реализовывать, фактически это топливо хранилось на АЗС, потому что все они заправлялись по разным АЗС, в том числе и 

<

адрес>.ГСМ поступавший в адрес 

<

данные изъяты> не хранился, вывозился сразу. 

Оценивая показания ФИО213 суд находит их не убедительными, эти показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей работников ООО «Югорскпродукт Ойл», 

<

данные изъяты> и других. Кроме того, суд отмечает, что передача лицензии другому лицу законом не предусматривалась. 

Утверждения защитника Анисимова И.В. о том, что при рассмотрении дела допущены такие нарушения как неправомерное приостановлении производства по делу при назначении судом экспертизы, суд отклоняет, поскольку само по себе это обстоятельство не влияет на квалификацию действий ФИО1

Доводы защитника Анисимова И.В. о нарушении процессуальных прав ФИО1 в связи с назначением повторной экспертизы являются несостоятельными, т.к., определение размера полученного дохода является квалифицирующим признаком состава статьи 171 УК РФ и поскольку после получения заключения эксперта ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» ФИО214 от ДД.ММ.ГГГГ №, возникли сомнения в обоснованности заключений экспертов, суд по ходатайству государственного обвинителя назначил повторную комиссионную бухгалтерскую экспертизу. 

По месту своего жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался (т. 35 л.д. 197).

По месту работы в ООО «Югорскпродукт Ойл» ФИО1 характеризуется положительно (т. 35 л.д. 212).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, является наличие на момент совершения преступления на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также участие ФИО1 в военных действиях и признание его ветераном боевых действий (т. 35 л.д. 213,214). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения противоправного деяния, поведение после совершения преступления и отношение к содеянному (не признание вины). При этом суд учитывает данные о личности подсудимого – ранее к уголовной ответственности не привлекался, ветеран боевых действий, имел на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы. 

Совершенное подсудимым преступление по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления.

Оснований для применения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд в рассматриваемом случае не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей исправления ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в оригиналах в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Югорску: документы, изъятые в ходе выемки в офисе ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ДД.ММ.ГГГГ в том числе бухгалтерская документация; документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе 

<

данные изъяты>»; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ.; государственные контракты и договоры, заключенные между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт ОЙЛ»; договоры хранения и отпуска нефтепродуктов с первичными бухгалтерскими документами за период ДД.ММ.ГГГГ; сшивы документов за период ДД.ММ.ГГГГ; документы, которыми руководствовалось ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» при осуществлении учетной политики для целей налогового и бухгалтерского учетов; видеорегистратор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; жесткий диск; документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ г.; материалы лицензионного дела ООО «Югорскпродукт» в том числе документы, направленные в Северо-Уральское управление Ростехнадзора для получения лицензии,– подлежат возвращению владельцам при обращении. Материалы регистрационного дела на земельный участок и объекты недвижимого имущества склада ГСМ - подлежат возвращению в Югорский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре; оптические диски с базой данных о финансовой деятельности ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», оптические диски, представленные 

<

данные изъяты> компакт- диски с надписями «196 совершенно секретно», «197 совершенно секретно», а также иные доказательства, хранящиеся в оригиналах в материалах уголовного дела (материалы ОРД, информация из банков, диск – приложение к заключению эксперта), хранить при уголовном деле, поскольку имеют доказательственное значение. Пробы жидкостей, изъятые в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением уголовного дела, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в оригиналах в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Югорску: документы, изъятые в ходе выемки в офисе ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ДД.ММ.ГГГГ том числе бухгалтерская документация; документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе 

<

данные изъяты>»; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ.; государственные контракты и договоры, заключенные между 

<

данные изъяты> и ООО «Югорскпродукт ОЙЛ»; договоры хранения и отпуска нефтепродуктов с первичными бухгалтерскими документами за период ДД.ММ.ГГГГ сшивы документов за период с ДД.ММ.ГГГГ; документы, которыми руководствовалось ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» при осуществлении учетной политики для целей налогового и бухгалтерского учетов; видеорегистратор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г.; жесткий диск; документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ г.; материалы лицензионного дела ООО «Югорскпродукт» в том числе документы, направленные в Северо-Уральское управление Ростехнадзора для получения лицензии,– подлежат возвращению владельцам при обращении. Материалы регистрационного дела на земельный участок и объекты недвижимого имущества склада ГСМ - подлежат возвращению в Югорский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре; оптические диски с базой данных о финансовой деятельности ООО «Югорскпродукт ОЙЛ», оптические диски, представленные 

<

данные изъяты>»; компакт- диски с надписями «196 совершенно секретно», «197 совершенно секретно», а также иные доказательства, хранящиеся в оригиналах в материалах уголовного дела (материалы ОРД, информация из банков, диск – приложение к заключению эксперта), хранить при уголовном деле, поскольку имеют доказательственное значение. Пробы жидкостей, изъятые в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, оправданный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин Секретарь суда Л.С. Есенова

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________