Мировой судья Кривенко О.А. Дело № 12- 126 /2020

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Выбор» на постановление мирового судьи 

<

данные изъяты> от 20.11.2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 20.11.2019 ООО «Выбор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 100000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Выбор» подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что дело рассмотрено в отсутствие юридического лица. 

Представитель ООО «Выбор» ФИО1 на доводах жалобы настаивала, также пояснила, что штраф в сумме 50000 руб, был оплачен после вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, а именно 27.11.2019. 

Изучив доводы жалобы, суд не находит оснований к ее удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Основанием для привлечения ООО «Выбор» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, явилось то, что она в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 50000 руб., назначенный на основании постановления административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа

<

номер> от 03.07.2019. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2019 г. (л.д.2 - 3), постановлением о назначении административного наказания от 03.07.2019 (л.д. 4) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Выбор» составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязанность по уплате штрафа в установленный срок (до 20.09.2019 включительно) ООО «Выбор» не было выполнено, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что ООО «Выбор» не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, не соответствуют действительности, поскольку в материалах дела имеется повестка направленная в адрес ООО «Выбор» о дате рассмотрения дела, которая была возвращена в адрес суда в «связи с истечением срока хранения», в связи с чем, права ООО «Выбор» на участие в рассмотрении протокола об административном правонарушении нарушены не были. 

Таким образом, ООО «Выбор» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Выбор» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП судья 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 

<

данные изъяты> от 20.11.2098 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении ООО «Выбор» оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения. 

Судья Е.А. Шульга