Дело 2-5079/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Стряпан О.О.

с участием помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО6, истцов – ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО7 в интересах неопределенного круга лиц, ФИО2, ФИО3 к ООО «Ореол» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО7 в интересах неопределенного круга лиц, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ореол» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства.

ООО «Ореол» (ИНН 

<

***>), юридический адрес: г. Краснодар, 

<

адрес>, оф. 9, основной вид деятельности - деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Генеральный директор ФИО1 (ИНН 

<

***>).

На основании договора субаренды нежилого помещения и прилегающего земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО9 и ООО «Ореол» в лице генерального директора ФИО1, нежилые помещения и земельный участок, расположенные по адресу г. Краснодар, 

<

адрес>, переданы в аренду ООО «Ореол» под использование и для размещения заведений общественного питания и торговли. По указанному адресу расположены караоке - клуб «Новые лица» и ресторан «Сытые лица».

В прокуратуру округа с заявлением обратились ФИО2 и ФИО3 на действия ООО «Ореол» при осуществлении деятельности в караоке - клубе «Новые лица» и ресторане «Сытые лица», расположенные по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, вблизи многоквартирного 

<

адрес> г. Краснодара.

В ходе ранее проведенных прокуратурой округа совместно с привлеченными управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» ДД.ММ.ГГГГ проведены инструментальные измерения уровней шума в дневное и ночное время суток в жилых помещениях по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» измеренный шум в жилой комнате 

<

адрес>, в г. Краснодаре от работы вентиляционного оборудования и систем кондиционирования ООО «Ореол», расположенных по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, по данным протокола измерений шума №-BП от ДД.ММ.ГГГГ, измеренные уровни звукового давления (эквивалентный уровень звука) не соответствуют требованиям п. 5 Таблицы 5.35, п. 14 таблицы 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и или (безвредности для человека факторов среды обитания» и п. 130 гл. VII СанПиН ДД.ММ.ГГГГ п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

По факту выявленных нарушений прокуратурой округа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ореол» признано виновным в совершении административного правонарушения, назначен штраф в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Ореол» внесено представление об устранении нарушений законодательства.

В ответе на представление от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Ореол» сообщил, что обществом приняты следующие меры по устранению шума: поставлены глушители на двигатели приточно-вытяжной и вентиляционной систем, проложена шумоизоляция вентиляционных труб, произведен перенос всей приточно-вытяжной и вентиляционной систем в место, находящееся вдали от жилых домов.

Вместе с тем, на основании повторного обращения жителей многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Краснодаре, прокуратурой округа с привлеченными управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» ДД.ММ.ГГГГ проведены инструментальные измерения уровней шума в дневное и ночное время суток в жилых помещениях по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

По результатам проведенных замеров выявлены превышения предельно допустимого уровня шума в жилой комнате квартиры, для ночного времени суток (с 23:00 до 07:00 часов) от 2.3 до 11,5 дБА, что является нарушением п.130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1,2.3685-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протоколом измерений шума от ДД.ММ.ГГГГ №-BП.

На основании изложенного, просят суд обязать ООО «Ореол» в лице генерального директора ФИО1, устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности в караоке - клубе «Новые лица» и ресторане «Сытые лица», на объекте капитального строительства - нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0207026:140, расположенное по 

<

адрес> г. Краснодаре, путем приведения вентиляционного оборудования и систем кондиционирования в соответствие требованиям п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 100, п. 5 таблица 5.35 СаниН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО6 требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

В судебном заседании ФИО2 требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

В судебном заседании ФИО3 требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Обращение прокурора в суд в интересах ФИО2 и ФИО3 обусловлено тем, что последние являются инвалидами 3-й группы, в силу состояния здоровья и юридической неграмотности не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд. Кроме того, выявленные нарушения затрагиваю права неопределенного круга лиц - жителей, проживающих по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, включая пенсионеров и детей.

Судом установлено, что Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон №-Ф3) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно ст. 39 Закона №-Ф3 на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно- эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы), содержащие: оптимальные и предельно допустимые уровни влияния на организм человека факторов среды его обитания; максимально или минимально допустимое количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего с позиций безопасности и (или) безвредности для здоровья человека тот или иной фактор среды его обитания.

ООО «Ореол» (ИНН 

<

***>), юридический адрес: г. Краснодар, 

<

адрес>, оф. 9, основной вид деятельности - деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Генеральный директор ФИО1 (ИНН 

<

***>).

На основании договора субаренды нежилого помещения и прилегающего земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО9 и ООО «Ореол» в лице генерального директора ФИО1, нежилые помещения и земельный участок, расположенные по адресу г. Краснодар, 

<

адрес>, переданы в аренду ООО «Ореол» под использование и для размещения заведений общественного питания и торговли. По указанному адресу расположены караоке - клуб «Новые лица» и ресторан «Сытые лица».

В прокуратуру округа с заявлением обратились ФИО2 и ФИО3 на действия ООО «Ореол» при осуществлении деятельности в караоке - клубе «Новые лица» и ресторане «Сытые лица», расположенные по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, вблизи многоквартирного 

<

адрес> г. Краснодара.

В ходе ранее проведенных прокуратурой округа совместно с привлеченными управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» ДД.ММ.ГГГГ проведены инструментальные измерения уровней шума в дневное и ночное время суток в жилых помещениях по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» измеренный шум в жилой комнате 

<

адрес>, в г. Краснодаре от работы вентиляционного оборудования и систем кондиционирования ООО «Ореол», расположенных по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, по данным протокола измерений шума №-BП от ДД.ММ.ГГГГ, измеренные уровни звукового давления (эквивалентный уровень звука) не соответствуют требованиям п. 5 Таблицы 5.35, п. 14 таблицы 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и или (безвредности для человека факторов среды обитания» и п. 130 гл. VII СанПиН ДД.ММ.ГГГГ п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

По факту выявленных нарушений прокуратурой округа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ореол» признано виновным в совершении административного правонарушения, назначен штраф в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Ореол» внесено представление об устранении нарушений законодательства.

В ответе на представление от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Ореол» сообщил, что обществом приняты следующие меры по устранению шума: поставлены глушители на двигатели приточно-вытяжной и вентиляционной систем, проложена шумоизоляция вентиляционных труб, произведен перенос всей приточно-вытяжной и вентиляционной систем в место, находящееся вдали от жилых домов.

Вместе с тем, на основании повторного обращения жителей многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Краснодаре, прокуратурой округа с привлеченными управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» ДД.ММ.ГГГГ проведены инструментальные измерения уровней шума в дневное и ночное время суток в жилых помещениях по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

По результатам проведенных замеров выявлены превышения предельно допустимого уровня шума в жилой комнате квартиры, для ночного времени суток (с 23:00 до 07:00 часов) от 2.3 до 11,5 дБА, что является нарушением п.130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 100, п. 5 таблица 5.35 СанПиН 1,2.3685-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протоколом измерений шума от ДД.ММ.ГГГГ №-BП.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Ореол» нарушено санитарно-эпидемиологическое законодательство и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО7 в интересах неопределенного круга лиц, ФИО2, ФИО3 к ООО «Ореол» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства – удовлетворить.

Обязать ООО «Ореол» (ИНН 

<

***>), юридический адрес: г. Краснодар, 

<

адрес>, оф. 9, в лице генерального директора ФИО1, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности в караоке - клубе «Новые лица» и ресторане «Сытые лица», на объекте капитального строительства - нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0207026:140, расположенное по 

<

адрес> г. Краснодаре, путем приведения вентиляционного оборудования и систем кондиционирования в соответствие требованиям п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 100, п. 5 таблица 5.35 СаниН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -