Судья Блинова Е.А. Дело № 7-190/2023

УИД 22RS0013-01-2023-004378-97

№ 12-187/2023 (в 1 инстанции)

РЕШЕНИЕ

04 октября 2023 года 

<

...>

Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Е.А. на определение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 августа 2023 года о возвращении жалобы без рассмотрения 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от 08 августа 2023 года *** К.Е.А. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, К.Е.А. подала жалобу в Бийскй городской суд Алтайского края посредством заполнения формы в электронном виде в системе ГАС Правосудие. 

Определением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 августа 2023 года жалоба возвращена заявителю. 

В жалобе, адресованной в Алтайский краевой суд, К.Е.А. просит отменить определение судьи, настаивая на том, что жалоба была подана у установленном законом порядке. 

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Возвращая жалобу К.Е.А. без рассмотрения, судья городского суда исходил из того, что действующее законодательство об административных правонарушениях не предусматривает возможности подачи жалобы на постановления должностных лиц о привлечении к административной ответственности в электронном виде. 

Однако такой вывод является ошибочным. 

В силу части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Согласно обжалуемому постановлению от 08.08.2023 оно было вынесено с применением в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи. 

К.Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица посредством заполнения электронной формы, жалоба подписана электронной подписью, о чем свидетельствует протокол проверки электронной подписи. 

С учетом изложенного, определение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 августа 2023 года подлежит отмене, а материалы дела - возвращению в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 августа 2023 года отменить, материал возвратить в Бийский городской суд Алтайского края для рассмотрения жалобы по существу. 

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья А.А. Скляр