Дело № 5-62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» марта 2019 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Черединова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

адрес>, имеющего вреднее образование, женатого, на иждивении дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу № 31 об административном правонарушении 28.03.2019 г. в 11.40 час. сотрудниками отдела по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при проверке документов, подтверждающих право на законное нахождение на территории Российской Федерации, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов, проверки данных базы ФМС России АС ЦБДУИГ, ППО «Территория» и беседы с иностранным гражданином установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин 052», цель визита - работа. После пересечения границы приехал в гор. Ижевск. С 29.11.2018 года до 27.03.2019 года был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 26.03.2019 г. прибыл для проживания по адресу: 

<

адрес>, 26.03.2019 г. прибыл для проживания по адресу: 

<

адрес>, где проживает по настоящее время без постановки на миграционный учет. 

ФИО1 угли 27.12.2018 г. в УВМ по Удмуртской Республике получил патент серии 18 № (вид трудовой деятельности – подсобный рабочий), своевременно оплачивал налоги на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа вплоть до 27.03.2019 г. Затем очередную оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не произвел. Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного до 12 месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог, в ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. 

В соответствии с ч. 4 ст. 227.1 НК РФ, фиксированный авансовый платеж оплачивается на основании выданного патента до начала срока, на который выдается (или продлевается) патент, ежемесячно. Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным. В связи с этим, срок действия патента гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли истек 26.03.2019 г.

Таким образом, срок законного нахождения гр. Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории Российской Федерации до 27.03.2019 г., с указанной даты находится на территории Российской Федерации незаконно, по окончании срока временного пребывания из Российской Федерации не выехал.

На основании вышеизложенного, ФИО1 угли по истечении законного срока пребывания из Российской Федерации не выехал, т.е. с 27.03.2019 г. по настоящее время проживает в городе Ижевске незаконно и от выезда из Российской Федерации уклоняется, чем нарушает ч.2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, квалифицируемое по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, предусматривающей нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 угли, которому разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов дела об административном правонарушении (рапорты, протокол об административном правонарушении №31 от 28.03.2019г., протокол объяснения от 28.03.2019г., карточка АС ЦБДУИГ и иных материалов дела), усматривается, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли въехал на территорию Российской Федерации 26.11.2018 г. через КПП «Сагарчин 052», цель визита - работа. После пересечения границы приехал в гор. Ижевск. 

С 29.11.2018 г. до 27.03.2019 г. был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 26.03.2019 г. прибыл для проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл для проживания по адресу: 

<

адрес>, где проживает по настоящее время без постановки на миграционный учет. 

ФИО1 угли 27.12.2018 г. в УВМ по Удмуртской Республике получил патент серии 18 № (вид трудовой деятельности – подсобный рабочий), своевременно оплачивал налоги на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа вплоть до 27.03.2019 г. Затем очередную оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не произвел. Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного до 12 месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог, в ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. 

В соответствии с ч. 4 ст. 227.1 НК РФ, фиксированный авансовый платеж оплачивается на основании выданного патента до начала срока, на который выдается (или продлевается) патент, ежемесячно. Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным. 

В связи с этим, срок действия патента гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли истек ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, по окончании срока временного пребывания из Российской Федерации не выехал.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 угли, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена. Состав административного правонарушения доказан совокупностью представленных в суд документов, указанных выше, которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, трудоспособный возраст, семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд РФ также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Необходимость применения к ФИО1 угли столь суровой меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 угли наказание только в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ получатель штрафа: в УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску ОП№4, л/сч 

<

***>)

КБК 18811640000016020140 

р/с 

<

***>

БИК 049401001 

Банк получателя - Отделение-НБ Удмуртская Республика 

ИНН 

<

***>

КПП 184001001 

ОКТМО 94701000.

УИН 18891189990066766488

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья И.В. Черединова