ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 29 августа 2019 года

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Онищенко Ю.А., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Ярославского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и его помощника лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Шприца Е.В., представившего удостоверение №894 и ордер №1414, при секретаре Гусевой М.А., потерпевших ФИО и ФИО 1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части 98536 капитана 

ФИО3, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, ранее к уголовной ответственности непривлекавшегося, женатого, имеющего на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящего военную службу по контракту в должности командира 2-й автомобильной роты войсковой части 98536, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, 

установил:

капитан ФИО3, командир 2-й автомобильной роты войсковой части 98536, в силу своих должностных полномочий отвечавший за воинскую дисциплину, поддержание порядка во вверенном ему подразделении, и при этом обязанный проявлять чуткость и внимательность к подчиненным, не допускать во взаимоотношениях с ними бестактности и грубости, в нарушение требований, предусмотренных статьями 2,17,21 и 59 Конституции Российской Федерации, статьёй 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, статьями 16,19,33,34,78,79 и 81 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, статьями 6 и 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента России от 10 ноября 2007 года №1495, в 9 часу одного из дней с 11 по 17 апреля 2019 года на строевом плацу войсковой части 98536, расположенной по адресу: город Ярославль, улица Шевелюха, дом №60А, при проведении утреннего построения, проявляя недовольство тем, что подчиненный ему по воинскому званию и должности рядовой ФИО, не реагирует на его замечания по поводу соблюдения дисциплины строя, желая его наказать и подчинить своей воле, в присутствии военнослужащих вверенного подразделения нанёс потерпевшему один удар тыльной частью кисти правой руки в пах. От данного удара ФИО были причинены физическая боль и нравственные страдания, при этом каких-либо повреждений его здоровью от применённого подсудимым насилия не наступило.

В 20 часу 2 июня 2019 года на территории автопарка войсковой части 98536, будучи недовольный исполнением его требования по своевременному сбору путевых документов подчинённым ему по воинскому званию и должности водителем рядовым ФИО 1, в присутствии личного состава роты, нарушая вышеприведённые требования Конституции России, Федерального закона и Общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации и преследуя те же цели, нанёс ФИО 1 удар левым кулаком в область поясницы, а правым кулаком – в область живота, а также один раз ударил левым коленом в область правого бедра потерпевшего. От данных насильственных действий потерпевший испытал физическую боль и нравственные страдания, при этом вреда его здоровью причинено не было.

В 11 часу 4 июня 2019 года в канцелярии 2-й автомобильной роты войсковой части 98536, проявляя недовольство исполнительностью ФИО 1, с той же целью, в нарушение вышеприведённых положений Конституции России, Федерального закона и Общевоинских уставов, нанёс потерпевшему два удара открытой правой ладонью по спине, а затем схватил и сжал кистью правой руки его шею сзади, после чего ударил открытой правой ладонью по шее сзади. В результате данного насилия ФИО 1 были причинены физическая боль и нравственные страдания, какого-либо вреда здоровью потерпевшего причинено не было. 

В судебном заседании ФИО3 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и пояснил, что раскаивается в содеянном, принёс публичные извинения потерпевшим, и те приняли их. При этом он пояснил, что, применяя в апреле, 2 и 4 июня 2019 года насилия к потерпевшим ФИО и ФИО 1, он желал навести порядок в подразделении, заставить потерпевших выполнять его распоряжения и указания точно и в срок. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность подтверждается следующими, представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, потерпевший ФИО показал, что в 9 часу в один из дней с 11 по 17 апреля 2019 года на строевом плацу войсковой части 98536, во время утреннего построения, поскольку он разговаривал с рядом стоящими военнослужащими, ФИО3 дважды сделал ему замечания по поводу его поведения. После этого ФИО3 подошел к нему и нанёс тыльной стороной кисти правой руки удар в пах. Почувствовав физическую боль от этого удара, он согнулся, а ФИО3 отошел от него и более никакого насилия к нему не применял. За медицинской помощью в связи с этими действиями подсудимого он не обращался. 

Кроме того, показал далее потерпевший ФИО, в 10 часу 4 июня 2019 года, находясь возле канцелярии 2-й автомобильной роты войсковой части 98536, он слышал, что ФИО3 кричит на ФИО 1, и увидел, как подсудимый нанёс открытой правой ладонью два удара по спине ФИО 1, после чего схватил кистью правой руки за шею сзади, а затем ударил открытой правой ладонью по шее сзади. 

Потерпевший ФИО 1 показал, что в 9 часу в один из дней середины апреля 2019 года на утреннем построении, проходившем на плацу войсковой части 98536, он видел, как после сделанных ФИО замечаний по поводу нарушения последним дисциплины строя, ФИО3 подошёл к ФИО и нанёс тому один удар тыльной стороной кисти правой руки в пах, от чего тот согнулся. Более он не видел, чтобы подсудимый в этот день применил какое-либо насилие к ФИО 

В 20 часу 2 июня 2019 года в автопарке войсковой части 98536 на построении личного состава подразделения, показал далее потерпевший ФИО 1, ФИО3 подошел к нему и спросил, забрал ли он путевой лист, а, получив отрицательный ответ, нанёс ему удар левым кулаком в живот и один удар правым кулаком в область поясницы. Возмутившись этими действиями подсудимого, он попытался отойти от него, но ФИО3 нанёс ему удар левым коленом по правому бедру. 

Помимо этого, показал ФИО 1, в 11 часу 4 июня 2019 года в канцелярии 2-й автомобильной роты войсковой части 98536 ФИО3 стал высказывать ему претензии по поводу своевременности заполнения книги учета горючего и смазочных материалов подразделения, а затем нанёс ему два удара открытой правой ладонью по спине. Тогда, показал далее потерпевший ФИО 1, он просил подсудимого прекратить применение к нему насилия, на что тот схватил его кистью правой руки за шею сзади, а потом, отпустив, ударил открытой ладонью по шее сзади. За оказанием медицинской помощи после применённого насилия он не обращался. 

Свидетели ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 6, сослуживцы потерпевших и подсудимого, каждый в отдельности в судебном заседании показали, что видели, как во время построения подразделения, в 9 часу в один из дней второй декады апреля 2019 года на строевом плацу войсковой части 98536, ФИО3, проявляя недовольство поведением ФИО, игнорировавшего сделанные ему подсудимым замечания по поводу нарушения дисциплины строя, подошел к ФИО и нанёс тому в пах удар тыльной стороной кисти правой руки. От этого удара ФИО вскрикнул и согнулся, а ФИО3 более насилия к нему не применял. 

Кроме того, свидетель ФИО 4 показал, что в 20 часу 2 июня 2019 года он видел, как на общем построении подразделения ФИО3 высказывал претензии ФИО 1 по поводу сдачи путевого листа, а узнав, что таковой отсутствует у последнего, то нанёс ФИО 1 удар правым кулаком в боковую поверхность живота спереди, а левым кулаком – в область поясницы. После этого ФИО 1 попытался увернуться от ударов и попросил подсудимого прекратить избиение, на что тот ударил его левым коленом по правому бедру. Через день, в 11 часу в канцелярии 2-й автомобильной роты войсковой части 98536 он видел, как ФИО3, возмущённый не выполнением ФИО 1 поставленной им задачи по ведению книги учета горючего и смазочных материалов подразделения, нанёс последнему два удара открытой ладонью по спине, после чего схватил его за шею сзади, а затем ударил открытой правой ладонью по шее сзади. 

При этом свидетели ФИО 2, ФИО 5, ФИО 6 показали, что 4 июня 2019 года ФИО 1 рассказал им, что подсудимый в 11 часу того же дня в канцелярии подразделения избил его, а именно: нанёс два удара открытой правой ладонью по спине, сдавил его шею кистью правой руки и ударил открытой правой ладонью по шее сзади. 

Выпиской из приказа командира войсковой части 83497 от 30 января 2019 года №10 подтверждается, что ФИО3 назначен командиром 2-й автомобильной роты войсковой части 98536 и имеет воинское звание «капитан».

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 98536 от 22 ноября 2018 года №228, от 19 декабря 2018 года №248 рядовые ФИО 1 и ФИО зачислены в списки личного состава воинской части, назначены на воинские должности старшего мастера и водителя 2-й автомобильной роты войсковой части 98536, соответственно. 

Согласно статьям 144 и 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, командир роты является прямым начальником всего личного состава подчинённой ему роты. 

В соответствии со статьей 36 того же Устава младшие офицеры, каковым является капитан ФИО3, по своему воинскому званию является начальником для старшин, сержантов и солдат. 

Статьей 78 того же Устава определено, что командир обязан проявлять чуткость и внимательность к подчиненным, не допускать в отношении их бестактности и грубости, сочетать высокую требовательность и принципиальность с уважением их личного достоинства. 

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях. 

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, военный суд находит установленным, что в 9 часу одного из дней в период с 11 по 17 апреля 2019 года на строевом плацу войсковой части 98536, проявляя недовольство поведением подчиненного ему ФИО, желая его наказать и подчинить своей воле, в присутствии военнослужащих вверенного подразделения нанёс потерпевшему один удар тыльной частью кисти правой руки в пах.

Он же в 20 часу 2 июня 2019 года на территории автопарка войсковой части 98536, будучи недовольный исполнительностью его требований подчинённым ФИО 1, преследуя те же цели, нанёс ФИО 1 удар левым кулаком в область поясницы, а правым кулаком – в область живота, а также один раз ударил левым коленом в область правого бедра потерпевшего. 

Кроме того, ФИО3 в 11 часу 4 июня 2019 года в канцелярии 2-й автомобильной роты войсковой части 98536, проявляя недовольство исполнительностью ФИО 1, с той же целью, нанёс потерпевшему два удара открытой правой ладонью по спине, а затем схватил и сжал кистью правой руки его шею сзади, после чего ударил открытой правой ладонью по шее сзади. 

От применённого насилия какого–либо вреда здоровью потерпевшим не наступило.

Данные действия подсудимого по применению насилия к указанным подчиненным военный суд признает существенным нарушением прав и законных интересов потерпевших, а также как охраняемым законом интересам государства, общества и военной службе. 

Эти действия подсудимого военный суд расценивает как совершение должностным лицом с применением насилия действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших, а также охраняемым законом интересам общества, государства и военной службы, и потому каждый эпизод содеянного квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 военный суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает, что подсудимый признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь, а также противоправность поведения потерпевшего ФИО, что послужило поводом для совершению преступления в отношении последнего. 

При этом военный суд учитывает, что подсудимый совершил свои преступные действия из ложно понятых интересов военной службы, кроме того, принёс извинения потерпевшим и те, приняв их, не имеют каких-либо претензий к нему. 

Также военный суд принимает во внимание, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризуется исключительно положительно, а от его насильственных действий какого-либо вреда здоровью потерпевшим не наступило. 

Обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого, фактическими обстоятельствами содеянного и отсутствием негативных последствий для здоровья потерпевших от примененного к ним насилия, военный суд признает исключительными и приходит к выводу о возможности при назначении ему наказания по каждому эпизоду содеянного применить положения статьи 64 УК РФ, то есть назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.286 УК РФ, в виде штрафа, а также не применять дополнительное наказание, предусмотренное указанной санкцией в качестве обязательного.

Одновременно, учитывая степень общественной опасности содеянного, а также то, что вышеуказанные действия ФИО3 совершил неоднократно и публично, в присутствии личного состава подразделения, военный суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, и назначить за каждое из них ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа:

- по эпизоду в отношении ФИО в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по эпизоду в отношении ФИО 1 от 2 июня 2019 года в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по эпизоду в отношении ФИО 1 от 4 июня 2019 года в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

Назначенный штраф следует уплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления данного приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>);

ИНН:

<

***>;

КПП:784101001;

ОКТМО:40908000;

БИК:044030001;

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

расчётный счёт:40101810200000010001;

КБК:41711621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещения ущерба имуществу), УИН:0. 

Меру пресечения ФИО3 - подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Подпись.