Дело № 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года п. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Бузинская В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут гражданин ФИО2, находясь в 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль и ушибы волосистой части головы, мягких тканей лица, стопы и правой кисти.

ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ФИО2 состава преступлений предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотреть дело в своё отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОП «Дубровское» УУП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6) 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут гражданин ФИО2, находясь в 

<

адрес> нанес Потерпевший №1 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и ушибы волосистой части головы, мягких тканей лица, стопы и правой кисти, кровоподтек в области грудной клетки, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «Дубровская ЦРБ» гр. Потерпевший №1 был выставлен диагноз «Множественные травмы, ушибы волосистой части головы и мягких тканей лица, ушибы стопы, ушиб правой кисти». 

Выставленный диагноз «

<

данные изъяты>» какими-либо убедительными клиническими данными, описанием телесных повреждений в вышеуказанной области, в выше указанных медицинских документах не подтвержден, в связи с чем данный диагноз как телесные повреждения экспертной оценке не подлежат (л.д. 23). 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), рапортом УУП ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), протоколом устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно постановлению, вынесенному УПП ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия признаков преступлений предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ. 

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в том, что он, находясь в 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и ушибы волосистой части головы, мягких тканей лица, стопы и правой кисти, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют состав вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

С учетом изложенного, считаю возможным признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ему административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

С учетом характера совершенного противоправного деяния, личности нарушителя, для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии платежного документа в указанный срок, данное постановление с отметкой о неуплате штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская