Дело № 2-50-2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Оленино «03» июля 2018 года

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.

при секретаре Пашковой Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18.04.2012 года выдало кредит ФИО2 в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев под 21.3 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По сообщению нотариуса Тверской области от 10.11.2017 года следует, что после смерти ФИО2 заводилось наследственное дело, в наследство вступила мать – ФИО1 По состоянию на 07.05.2018 года задолженность ФИО2 составляет 160832 руб. 39 коп. В течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ФИО2 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 160832 руб. 39 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 от 19.06.2018 года, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследство вступила мать – ФИО1 Наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, стоимость имущества по оценке на 2016 год составляет 604271 руб. 07 коп. 

Признание иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4416 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.04.2012 года в сумме 160832 (сто шестьдесят тысяч восемьсот тридцать два) рубля 39 копеек, из которых: неустойка – 5389 (пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 07 копеек, просроченные проценты – 58328 (пятьдесят восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 03 копейки, просроченный основной долг – 97115 (девяносто семь тысяч сто пятнадцать) рублей 29 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4416 (четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 03 июля 2018 года.

Председательствующий А.В.Филиппов