№5-190/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2024 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе 

Председательствующего судьи Рулева И.А.,

При секретаре Маковой Т.В.

с участием правонарушителя ФИО2

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: 

<

адрес> без регистрации, со слов не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 10.07.2024 года 26АВ №0570753/2020, 10.07.2024 примерно в 13 часов 40 минут в с. Кочубеевском около домовладения № по 

<

адрес>, гражданин ФИО2 в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал. Пояснил суду, что сотрудники полиции действительно приезжали, беседовали с ним, но он при них не выражался, он вообще не матерится. Спиртное вчера не употреблял.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России «Кочубеевский» ФИО4 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ от гражданки, фамилию её он не помнит, в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о краже. Он выехал по адресу на 

<

адрес>. От церкви с гражданкой ( инвалидом-колясочником) по данному адресу проживает ФИО2, ухаживает за ней. Возле двора домовладения он стал разговаривать по поводу сообщения о краже с ФИО2, от того исходил запах спиртного. Он спросил, употреблял ли ФИО2 спиртное, тот пояснил, что выпивал. В ходе разговора ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Опрошенный в ходе сбора материала о/у ОУР ОМВД России «Кочубеевский» ФИО5 дал по существу дела пояснения, аналогичные показаниям ФИО4

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 полностью доказана и объективно подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО4, информацией на лицо, объяснениями ФИО5, показаниями ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно. Смягчающих обстоятельств не установлено. 

В связи с чем, суд полагает, что ФИО2 подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток, срок исчислять с 16 часов 20 минут 10 июля 2024 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: И.А. Рулев