П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Булаевой А.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Новиковой А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ломухина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-415/2020 в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование неполное среднее, неженатого, имеющего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 20.02.2013 Осинским районным судом Иркутской области по ч.3 ст.30, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Боханского районного суда Иркутской области от 18.11.2013 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожден 24.08.2016 по отбытию срока наказания;

- 20.06.2017 Иркутским районным судом Иркутской области по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.12.2018 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами сроком 10 месяцев 6 дней с удержанием в доход государства 10 % заработка. Постановление вступило в законную силу 24.12.2018. Снят с учета 13.04.2020 в связи с отбытием наказания; 

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

29.03.2020, точное время не установлено, ФИО1, находясь в ограде 

<

адрес>, увидел дикорастущее растение конопля. Достоверно зная, что обнаруженное им растение является наркотическим, у него возник умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 в этот же день 29.03.2020, точное время не установлено, по-прежнему находясь в ограде дома № 16 по вышеуказанному адресу, собственноручно стал собирать верхушки растения конопля которые складывал в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в неустановленном количестве.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 прошел в сарай, расположенный в той же ограде 

<

адрес>, где путем кустарной обработки незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,0280 гр., что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, которое упаковал в полимерный пакет из под сигарет и убрал в задний карман своей сумки, где хранил в целях последующего употребления.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления. ФИО1 03.04.2020, в ночное время, незаконно сохраняя при себе ранее незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением 

<

ФИО>5, совместно с знакомым 

<

ФИО>6 в г.Иркутск, где проезжая мимо КП «Дальний» по 

<

адрес>, остановлен сотрудником ГИБДД. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 10 минут 03.04.2020, у ФИО1 обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,0280 гр., что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, которое изъято сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,0280 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и примечанием к ст.228 УК РФ отнесено к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 18.08.2020 № 3070 у ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (л.д.106-111). 

Оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов в совокупности с характеризующим подсудимого материалом, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд не сомневается в правильности выводов экспертов и признает ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с 

<

данные изъяты>, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.163), соседями положительно. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и чистосердечном признании, а также указании места совершения преступления, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> состояние здоровья 

<

данные изъяты>

Исходя из требований ст. 142 УПК РФ, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание как явку с повинной, поскольку органам, осуществляющим уголовное преследование, уже было известно о событии преступления и лице, его совершившем, но расценивает это как активное способствование расследованию преступления.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО1 от общества, при определении ему только основного наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным. При назначении наказания судом учитываются требования статьи 62 ч. 5 УК РФ.

Поскольку судом в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений, следовательно, на основании части 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи ч.1 ст.228 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения требований ст.68 ч.3, ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается, совершено им в период неотбытого наказания по приговору от Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017. Снят с учета 13.04.2020 в связи с отбытием срока наказания. 

Основания для применения положений ст. 70 УК РФ отсутствуют, поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания условно, наказание по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017 отбыто.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,0060 грамм, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин - уничтожить; 

- справку об исследовании – хранить при материалах уголовного дела. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий Н.Н. Кузнецова