Дело № 2-133/2021

УИД № 42RS0021-01-2021-000107-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 15 марта 2021 года 

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Быковой Н.И., 

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании неустойки. 

Требования мотивированы тем, что между ней и ФИО2 был заключен договор на покупку и доставку строительных материалов. За указанный товар она оплатила.. руб., срок доставки с момента подписания договора составлял не более одного месяца, т.е. до.. г., однако в указанный срок обязательства ФИО2 выполнены не были, товар не поставлен.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по данному договору осенью.. года она обратилась в Крапивинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда. Решением Крапивинского районного суда от.. года, исковые требования удовлетворены частично.

По исполнительному листу серии.. от.. года, в соответствии с решением суда, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №.. , предмет исполнения: взыскание суммы оплаченного по договору на покупку строительных материалов, денежную компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы в размере.. , в отношении должника ФИО2.. года рождения, в пользу взыскателя ФИО1

ФИО2 оплату не производила.. года исполнительное производство №.. окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, на дату окончания исполнительного производства.. год, остаток общей задолженности по исполнительному производству составляет.. , до настоящего времени.

В связи с тем, что ФИО2, не исполняет своего денежного обязательства, она вынуждена обратиться суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании неустойки.

Просрочка с даты вынесения решения Крапивинским районным судом.. года по дату подачи искового заявления.. года составляет 420 дней. Сумма общей задолженности на.. года составляет.. .

Ключевая ставка Банка России составляет с 01.01.2016 года -11%, с 28.10.2019 года -6,5%, с 16.12.2019 года -6,25 % с 10.02.2020 года - 6 %, с 27.04.2020 года - 5,50 %, с 22.06.2020 года -4,5 %, с 27.07.2020 года - 4,25 %.

Сумма процентов взыскания за пользование чужими денежными средствами при просрочке платежа составляет.. руб. исходя из общей суммы задолженности.. на.. года.

Согласно договора на покупку черепицы и комплектующих к ней материалов от.. года срок доставки составлял в течение от полутора до трех с половиной недель со дня оплаты. В последующем гарантийным письмом от.. года, ФИО2 гарантировала доставку до конца.. , то есть.. года. Однако до настоящего времени возврат суммы предварительной оплаты товара, ответчицей не произведен.

При вынесении решения Крапивинским районным судом от.. года, вопрос о взыскании неустойки не рассматривался.

Таким образом считает необходимым взыскать с ФИО2 неустойку, установленную п.3 ст. 23.1 Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (в действующей редакции ) а именно: 05 % от суммы предварительной оплаты товара (с учетом возвращенной суммы.. руб.) в размере.. рублей с момента* нарушения установленного гарантийным письмом от.. года срока передачи предварительно оплаченного товара.. года на дату подачи искового заявления.. (.. дня) в размере.. рублей.

Расчет неустойки.. *..* 0,5% =.. , так как согласно п. 3 ст. 23.1. Закона РФ « О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки составит.. рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности 135 122,50 за период с.. по.. в размере 8 666 руб. 16 коп., сумму неустойки в размере 73 415 рублей, государственную пошлину в сумме 2 662,44, всего 84 743,60 руб.

Истец ФИО1 в суд не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ее представитель Козлов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истцасумму процентов за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности 135 122,50 за период с.. по.. в размере 8 666 руб. 16 коп., сумму неустойки в размере 73 415 рублей, государственную пошлину в сумме 2 662,44, всего 84 743,60 руб., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, представитель истца не возражает. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) п.1 ст. 454 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данным пунктомстатья 395 ГК РФ была дополнена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ), вступившим в силу с 01.06.2015 (статья 2 Закона N 42-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. К правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Судом установлено, что согласно копии договора на покупку и доставку строительных материалов. За указанный товар ФИО1 оплатила.. руб., срок доставки с момента подписания договора составлял не более одного месяца, т.е. до.. г., однако в указанный срок обязательства ФИО2 выполнены не были, товар не поставлен, договор подписан ФИО2 (л.д.11-12).

Согласно гарантийного письма от.. г. ФИО2 гарантирует ФИО1 доставку мет.черепицы и комплектующих к ним до конца.. г., возможно раньше. Доставка бесплатно, возврат по доставке (л.д.13).

В адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия, которая не исполнена до настоящего времени (л.д.114).

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ФИО2 (.. года рождения, уроженки.. , зарегистрированной по адресу:.. , паспорт серия …), в пользу истца ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. , зарегистрированной по адресу:.. , паспорт серия.. ), сумму, оплаченную по договору на покупку строительных материалов от.. года в размере.. руб., денежную компенсацию морального вреда в размере.. руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере.. руб., судебные расходы на оказание юридических услуг в размере.. руб., всего.. руб. В остальной части в иске отказать (л.д.15-18).

На основании решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. выдан исполнительный лист Серии.. (л.д.19-21).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району от.. г. исполнительное производство №.. окончено (л.д.22).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району от.. г. исполнительное производство №.. окончено и возвращено взыскателю (л.д.23).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере определенной законом или договором денежной суммы. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.3 ст. 23.1 Закон РФ « О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (в действующей редакции) а случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно п.2 ст. 23.1 Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

П. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и окончания выполнения работ и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуг) или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе назначить исполнителю новый срок, а так же отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Согласно договора на покупку черепицы и комплектующих к ней материалов от 20.07.2018 года срок доставки составлял в течение от полутора до трех с половиной недель со дня оплаты. В последующем гарантийным письмом от.. года, ФИО2 гарантировала доставку до конца.. , то есть.. года. Однако до настоящего времени возврат суммы предварительной оплаты товара, ответчицей не произведен.

При вынесении решения Крапивинским районным судом от.. года, вопрос о взыскании неустойки не рассматривался.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойку, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности.. за период с.. по.. года в размере.. руб., неустойку в размере.. руб., стороной ответчика данные расчеты оспорены не были. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, интересы ФИО1 представлял представитель Козлов В.В., участвовавший в судебном заседании при вынесении решения судом.. года, оказывавший услуги по подготовке искового заявления, представительство интересов в судебных заседаниях. 

В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлена квитанция №.. об оплате ФИО1 от … г. суммы в размере 12 000 руб. юрист Козлов В.В. 

Учитывая указанные обстоятельства, время занятости представителя истца при рассмотрении данного дела, объем оказанной юридической помощи представителем с учетом консультирования и составления искового заявления, участие в предварительном, судебном заседании принимая во внимание требования разумности, справедливости, сложности и продолжительности рассмотрения данного гражданского дела, суд считает заявление ФИО1 о возмещении расходов на оказание юридических услуг подлежащим удовлетворению, в размере 12 000 руб., что в данном случае является разумным и справедливым.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. руб., согласно чека -ордера от.. . (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании неустойки - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО2 (.. года рождения, уроженки.. , зарегистрированной по адресу:.. , паспорт серия …), в пользу истца ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. , зарегистрированной по адресу:.. , паспорт серия.. ), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности за период с.. г. по.. г. в размере 8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 16 копеек, неустойку в размере 73 415 (семьдесят три тысячи четыреста пятнадцать) рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 44 копейки, всего 96 743 (девяносто шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.