по делу № 2-2070/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г.Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи: А.Л.Лучинина, при секретаре Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск о производстве перерасчета размера пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск о производстве перерасчета размера пенсии. В обосновании иска указала, что ответчиком нарушаются её права. Просила обязать произвести перерасчет её пенсии. 

ФИО1 в суде исковые требования поддержала, указав, что неоднократно обращалась с заявлением о перерасчете пенсии к ответчику, ей всякий раз было отказано, однако её пенсия должна быть не менее ... рублей, также она обращалась в прокуратуру, где ей разъяснили, что следует обратиться в суд.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ Нижнекамского района и города Нижнекамска ФИО2, действующая на основании доверенности, требования истца не признала, в удовлетворении заявления просила отказать, пояснив, что истице с ... назначена трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях труда по Списку ..., также истица с ... является получателем социальной пенсии по инвалидности ... группы. При назначении пенсии Пенсионным фондом учтены все представленные истицей документы о трудовом стаже, на письменные обращения давались полные и мотивированные ответы. Размер пенсии по старости истицы определен в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам пенсионного (выплатного) дела с ... ФИО1 была назначена социальной пенсии по инвалидности ... группы.

... ФИО1 была назначена досрочная пенсия по старости за работу в особых условиях труда (по Списку ...) с учетом льготного стажа ... лет ... месяцев ... дней.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, расчет размера страховой пенсии по старости, осуществляется с применением индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов), рассчитываемых: за период работы до 01.01.2002 - по нормам Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», за период работы с 01.01.2002 по 31.12.2014 - по нормам Федерального икона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», за период работы с 01.01.2002 по 31.12.2014 - по нормам Федерального икона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

При назначении истице пенсии с учетом отсутсвия стажа после ..., расчет производился по нормам Федерального закона от ... ...-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ»: с учетом продолжительности трудового стажа истицы до ..., страховой стаж на ... составляет ... года ... месяцев ... дня, т.е. стажевый коэффициент составляет величину ... (... - за ... лет работы для женщин плюс по ... за каждый год сверх ... лет); с учетом продолжительности трудового стажа за период работы до ... (для расчета суммы валоризации). Стаж истицы составил на ... - ... полных лет; с учетом отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за эти же годы за ... годы по сведениям индивидуального Персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования или за любые ... месяцев работы подряд до ... на основании (справок, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами (максимальная предельная) величина ограничения отношения заработка - 1,2). По представленным ФИО3 справкам о заработной плате с ... по ..., с ... - ... наиболее выгодный вариант учета зарплаты период с ... по ..., коэффициент по которой составил только ....

На письменные обращения ФИО1 Управлением ПФР были направлены ответы за исх. №... от ... и исх. №... от ..., в которых заявительнице сообщалось об отсутствии оснований для перерасчета пенсии.

Довод истца относительно наличия оснований для выплаты пенсии в размере не менее ... рублей ошибочен, не подтверждается представленными в дело доказательствами. В свою очередь, истец, полагая, что её право на получение пенсии в большем размере ответчиком нарушено, какого-либо расчета не представила.

При таком положении, оснований для признания требований истца обоснованными, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск о производстве перерасчета размера пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Л.Лучинин