Дело № 12-74/2023 

19MS0018-01-2023-001296-12

РЕШЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия А.В. Гусына,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от 07.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мотивировал свои требования тем, что умысла в нанесении телесных повреждений ФИО у него не было. Напротив, потерпевший сам провоцировал конфликт, а он, лишь пытался защитить свою семью. Просил признать его действия, как самооборону и отменить постановление мирового судьи.

Заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил, что оборонялся от ФИО, который пытался напасть на его супругу. Видеозапись с домофона полностью не сохранилась, как и запись с телефона супруги. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Потерпевший ФИО просил оставить постановление мирового судьи без изменения. Дополнительно добавил, что на протяжении длительного периода у ФИО1 возникли к нему, как и к другим жильцам неприязненное отношение, с учетом его права собственности на квартиру, в подъезде, в котором преимущественно проживают жители по договору социального найма. Со слов ФИО1 он занимается многоборьем, физически развит. Применил силу в отношении человека старше него, не сдержав свои негативные эмоции, что привело к конфликту. После того как ФИО1 ударил его по туловищу рукой, он остался стоять на ногах, чего он не ожидал, в связи с чем, впоследствии применил к нему удушающий прием на шею, от которого он, чуть не потерял сознание, из последних сил сумел достать ключи в кармане и нанести ФИО1 несколько ударов по спине. Обратил внимание на травму левой руки (

<

>) и отсутствие возможности полноценно защищаться. Полагает, что можно было бы разрешить конфликт мирным путем, но ФИО1 не желает приносить ему извинения. 

Выслушав доводы заявителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 21.05.2023, на лестничной площадке по адресу: 

<

адрес>, 26.01.2023 в 11 час. 00 мин. ФИО1 нанес побои ФИО, а именно нанес несколько ударов кулаками по различным частям тела, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, передней и левой боковой поверхности грудной клетки, боковой поверхности брюшной стенки слева, кровоподтеков и ссадин на спине, правой верхней конечности, которые не причинили вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 30.01.2023, но не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ. В связи с тем, что в действия ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных главой 16 УК РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и деяние образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта № от 31.01.2023 у ФИО установлены повреждения в виде 

<

>, расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Причинение телесных повреждений с высоты собственного роста исключены.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, от 07.06.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Выводы мирового судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательств опровергающих доводы мирового судьи, суду не представлено, как и не предоставлена полная видеозапись события административного правонарушения. 

Доводы жалобы, сводящиеся к переоценке доказательств, не опровергают выводов мирового судьи, сделанных с соблюдением процессуальных требований на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов. В связи, с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Гусына