Дело № 1- 73/2018

Постановление

 

о прекращении уголовного дела

г. Уварово 13 сентября 2018 года 

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1, 

обвиняемого ФИО2,

защитника обвиняемого ФИО2 - адвоката Пахомовой Л.А., представившей 

<

данные изъяты> 

а также потерпевшего Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д, з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

2 сентября 2017 года, около 01 часа 50 минут, на участке местности перед входом в 

<

адрес>», между ФИО2 с одной стороны, а также К. и М. с другой стороны, произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных взаимными претензиями друг к другу относительно поведения в помещении кафе. В ходе указанного конфликта, переросшего в драку, ФИО2 вооружился металлической реактивной тягой от автомобиля, взятой им из принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком К 

<

данные изъяты>, припаркованного рядом, которой нанес по одному удару К. и М. Вышедший из помещения кафе в указанный момент времени Д. не имея никакого отношения к произошедшей ссоре, увидев происходящий конфликт, решил заступиться за М., а именно, направляясь в сторону ФИО2, высказал словесно в адрес последнего просьбу прекратить противоправные действия. ФИО2, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения, имея малозначительный повод, выразившийся во вмешательстве Д.. в конфликт, в котором участвовал ФИО2, то есть из хулиганских побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений Д. используя металлическую реактивную тягу от автомобиля в качестве оружия, нанес указанным предметом один удар Д. сверху вниз по левой стороне лица в область скулы, в результате чего Д.., были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, квалифицирующиеся как вред, причиненный здоровью человека средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО2, как указано в обвинении, совершил преступление, предусмотренное пунктом «д, з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В настоящем судебном заседании потерпевший Д. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, о совершении преступления, предусмотренного пунктом «д, з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, указывая, что он примирился с обвиняемым ФИО2, и, что ФИО2 загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме, представив суду расписку, по которой обвиняемый ФИО2 передал потерпевшему Д. в качестве возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, 40000 рублей. 

Заявление потерпевшего Д. поддержано обвиняемым ФИО2, защитником обвиняемого - адвокатом Пахомовой Л.А., представителем государственного обвинения – ФИО1

Суд считает, что заявление потерпевшего Д. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести. ФИО2 примирился с потерпевшим Д.. и в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред. 

Указанные обстоятельства, по мнению суда, с достоверностью свидетельствуют о том, что заявление потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д, з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 не представляет повышенной опасности для общества и может быть исправлен без привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д, з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по уголовному делу: реактивную тягу от автомобиля – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Уваровскому межрайпрокурору, а также вручить обвиняемому ФИО2 и потерпевшему Д.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд, Тамбовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий 

судья Фетисов А.А.