Дело № 2-1487/2021 

УИД 22RS0065-02-2020-006772-52

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н., 

при секретаре Донец М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКВПОУ «161 школа техников Ракетных войск стратегического назначения» МО РФ к ФИО1 о возмещении средств затраченных на военную и специальную подготовку, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКВПОУ «161 школа техников Ракетных войск стратегического назначения» МО РФ обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании средств на обучение в размере 133 854 рублей 55 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.09.2016 ответчик был зачислен на первый курс ФГКВПОУ «161 школа техников Ракетных войск стратегического назначения» МО РФ для обучения по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта». В период прохождении службы и обучения с ФИО1 от имени Министерства обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в среднем профессиональном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания. Приказом командующего ракетными войсками стратегического назначения от 09.01.2019 ответчик отчислен из указанного заведения, а 25.01.2019 исключен из списков личного состава части. В силу действующего законодательства, отчисленные из военных образовательных учреждений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы по определенным основаниям, возмещают средства, затраченные на их военную или специальную подготовку. Комиссией войсковой части произведен расчет суммы, затраченной на военную и специальную подготовку ФИО1, которая составила 133 854 рубля 55 копеек. Данная сумма ответчиком в добровольном порядке не возмещена, в связи с чем, инициирован настоящий спор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что условиями контракта не предусмотрено возмещение денежных средств. Контракт неправильно заполнен, в его экземпляре отсутствуют его номер, дата подписания Командиром войсковой части. Контракт должен быть полностью заполнен. Свою подпись в контракте и факт обучения не оспаривал. Не согласился с заявленной к взысканию суммой.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца.

Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно материалам дела, 28.11.2016, между Министерством обороны Российской Федерации в лице Командира войсковой части 75376 полковника ФИО2 и ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения в школе сержантов и пять лет военной службы после окончания с 28.11.2016. 

По условиям данного контракта ответчик обязался в период прохождения службы по контракту добросовестно исполнять общие должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Приказом начальника ФГКВПОУ «161 школа техников Ракетных войск стратегического назначения» МО РФ от 31.08.2016 рядовой ФИО1 зачислен в 161 школу на 1 курс обучения с 01.09.2016 по программе среднего профессионального образования по специальности 23.02.2003 «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта». 

Приказом командующего ракетными войсками стратегического назначения от 09.01.2019 ответчик отчислен из указанного заведения досрочно на основании пп. «ж» п.1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", согласно которой военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с отчислением из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования.

Приказом командира войсковой части 75376 от 25.01.2019 №15 ФИО1 отчислен из числа курсантов, досрочно уволен в запас в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования, с 25.01.2019 исключен из списков личного состава части.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что отчислен из учебного учреждения ранее установленного контрактом срока по своему собственному желанию.

Таким образом, увольнение военнослужащего по пп. "ж" п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" является основанием для возмещения им средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Во исполнение ст. 35 Закона Правительство Российской Федерации постановлением от 25 июня 2007 г. N 402 утвердило Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Согласно пункту 1 Методики она определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в том числе и граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по соответствующим основаниям.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований (п.2 Методики).

В состав указанных в пункте 2 настоящей Методики расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств);на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (далее - стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями (п.3 методики).

Применительно к спорным правоотношениям данные средства возмещаются в размере, рассчитанном по формуле, приведенной в подп. "5" п. 7 Методики ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Согласно представленному в материалы дела расчету, произведенному комиссией войсковой части 75376, стоимость затрат на военную и специальную подготовку ФИО1 за период с 01.09.2016 по 25.01.2019 (28 месяцев) составила 133 854 рубля 55 копеек.

С данным расчетом ФИО1 не согласился, однако, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свой расчет (контррасчет) суду не представил. 

Суд, проверив расчет истца, приходит к выводу о его арифметической верности, соответствию установленной Правительством Российской Федерации Методике.

Довод ответчика о том, что условиями контракта не предусмотрено никаких выплат, следовательно, на него не может быть возложена обязанность по возмещению заявленной к взысканию суммы, суд находит несостоятельным, поскольку в контракте с ответчиком прописана обязанность последнего соблюдать общие должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обязанность лица, отчисленного из военно-образовательного учреждения по возмещению расходов на его военную и специальную подготовку, установлена Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", действие которого на ответчика распространялось в период обучения.

Довод ответчика о том, что во втором экземпляре контракта, который был передан ему, отсутствуют дата его подписания Командиром войсковой части ФИО2, номер договора, то есть контракт заполнен не полностью, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку самим же ответчиком факт обучения в ФГКВПОУ «161 школа техников Ракетных войск стратегического назначения» МО РФ в период с 01.09.2016 по 25.01.2019 не отрицается. В экземпляре контракта ответчика имеются подписи сторон его заключивших и печать учреждения, проставлена дата ФИО1 - 28.11.2016, соответствующая дате в экземпляре контракта истца, копия которой имеется в материалах дела.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3877 рублей 09 копеек, от уплаты которой истец освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКВПОУ «161 школа техников Ракетных войск стратегического назначения» МО РФ денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 133 854 рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в сумме 3877 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чернова

Решение в окончательной форме принято 23.03.2021