Дело 2-1407/19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 05 декабря 2019 года 

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Шахси, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, автомобиля Лифан Х60, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО6, автомобиля Шахси государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО7

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО2, автомобилям Лифан, г/н № и Шахси, г/н № были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 как владельца т/с Шахси, г/н №, на момент ДТП была застрахована САО «Надежда» (страховой полис серия ЕЕЕ №).

В страховую компанию обратился владелец транспортного средства Лифан, г/н № ФИО6 Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лифан, согласно экспертному заключению №-УТС от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Центр Технических экспертиз «Спектр» составила 109500 рублей. Величина утраты товарной стоимости автомобиля Лифан, г/н составила, согласно экспертному заключению 20 032,00 рублей. 21.09.2019г САО «Надежда» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 129 532 рубля.

В САО «Надежда» с заявлением на выплату страхового возмещения обратился ФИО7

Стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля Шахси 3255D, г/н №, согласно экспертному заключению №-ВР от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Центр Технических Экспертиз» «Спектр» составила 83900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ САО «Надежда» выплатило ФИО4 (согласно доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ) страховое возмещение в размере 88 900 рублей.

Общая сумма выплаченного страхового возмещения САО «Надежда» составила 218 432 рубля.

Согласно страховому полису ЕЕЕ № на момент ДТП ФИО2 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Шахси, г/н №.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 218 432 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5384,32 руб. 

Представитель истца САО «Надежда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание также не явился при надлежащем извещении. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в процессе

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Шахси SX 3255D, г/н №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО7, автомобиля Шахси №, государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего на праве собственности ответчику, автомобиля Лифан X60, государственный регистрационный №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО6

Согласно административного материала от 05.06.2017г, причиной ДТП являются нарушения Правил Дорожного Движения РФ водителем ФИО2, который нарушил п.п. 12.8 ПДД РФ, за что привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ. 

Гражданская ответственность ФИО2согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в САО «Надежда». Гражданская ответственность ФИО6 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Из представленного страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № следует, что автомобиль марки Шанкси, г/н № застрахован в САО «Надежда», страхователем и собственником является ФИО2 Срок действия полиса ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.2018г. 

При этом ответчик, являвшийся страхователем по заключенному с истцом договору, не был указан в числе лиц, допущенных к управлению принадлежащим ему автомобилем марки Шанкси, г/н №.

ФИО7 23.06.2017г обратился в САО «Надежда» с заявлением на выплату страхового возмещения. На основании Акта осмотра транспортного средства № от 29.06.2017г проведенного ООО «Центр Технических экспертиз «Спектр» было составлено экспертное заключение №-ВР от 04.07.2017г об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Шанхси SX 3255D, г/н №. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 83 900 рублей. Сумма ущерба составляет 83900 рублей.

08.08.2017г страховое общество «Надежда» выплатило ФИО4 (согласно доверенности 

<

адрес>6 от 06.07.2017г) страховое возмещение в размере 88900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.08.2017г. 

ФИО6 обратился в страховое общество «Надежда» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно экспертному заключению №-ВР от 30.06.2017г проведенного ООО «Центр Технических экспертиз «Спектр» стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Лифан X60, г/н № составила 109 500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 20 032 рубля.

21.09.2017г страховое общество «Надежда» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 129 532 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 21.09.2017г. 

Статья 1 Закона об ОСАГО предусматривает три категории лиц, которые являются участниками договора ОСАГО: владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства; водитель - лицо, управляющее транспортным средством; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Следовательно, участниками договора ОСАГО со стороны страхователя являются непосредственно сам страхователь, законный владелец транспортного средства и его водитель. Причем указанные лица являются участниками договора независимо от того, внесены они в полис или нет.

Данный вывод следует из положений п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО, которая определяет, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхования, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, других владельцев, использующих автомобиль на законном основании. Риск гражданской ответственности указанных лиц, является застрахованным независимо от условий договора ОСАГО.

Таким образом, ответственность страхователя - собственника транспортного средства автоматически покрывается договором ОСАГО, поскольку это прямо предусмотрено ст. 15 Закона об ОСАГО и п. 2 ст. 931 ГК РФ, при этом вне зависимости от того, вписан или нет страхователь в разделе типового полиса, в котором указываются лица, допущенные к управлению транспортным средством.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства является застрахованным в том случае, если он сам является страхователем, либо если он указан в полисе обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, либо если договор страхования заключен на условиях неограниченного числа лиц, допущенных к управлению.

Соответственно, в данном случае у истца отсутствуют основания для взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке регресса со страхователя, в связи с чем, в иске следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Страхового Акционерного Общества «Надежда» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Демский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Салишева А.В.