Дело № 5-23/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000175-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года пос. Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 марта 2025 года в 22 часа 23 минуты, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома 

<

адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, криками, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и подтвердил, что действительно он при изложенных выше обстоятельствах в подъезде нецензурно выражался, громко кричал, стучал в дверь квартиры 

<

адрес>, где проживает гражданка Потерпевший №1, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал. Просил не наказывать его строго, у него имеется финансовая возможность оплатить административный штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 21.03.2025 г., в 22 часа 23 минуты она находилась дома по адресу: 

<

адрес> вдвоем с дочерью Свидетель №2, когда в дверь её квартиры стал стучаться ФИО1, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что 21.03.2025 г. после 22 часов, находясь дома в 

<

адрес>, слышала как сосед из 

<

адрес> ФИО1 громко кричал, стучался в дверь квартиры 

<

адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы перестать так себя вести не реагировал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2025, согласно которому ФИО1 21 марта 2025 года в 22 час. 23 мин., в общественном месте – во 2-м подъезде многоквартирного дома 

<

адрес>, учинил в отношении Потерпевший №1, мелкое хулиганство, а именно: громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 21.03.2025 г. на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 21.03.2025 около 22 час. 23 мин., во 2-м подъезде многоквартирного дома 

<

адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью, стучал в дверь её квартиры. Она неоднократно просила его прекратить свои действия, однако ФИО1 не реагировал;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, ее несовершеннолетней дочери ФИО4, свидетеля Свидетель №1, которые по содержанию аналогичны друг другу от 21.03.2025 г., согласно которым в этот день они находилась дома по адресу: 

<

адрес>. Около 22 часа 23 минуты этих же суток в дверь квартиры 

<

адрес> стал стучаться ФИО1, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении от 22.03.2025 г., согласно которому ФИО1 22.03.2025 г. в 00 час. 50 мин. был доставлен в отделение полиции ОМВД России по Смидовичскому району в целях составления административного протокола;

- протоколом об административном задержании №, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному задержанию 22.03.2025 г. в 00 час. 50 мин. в целях пресечения указанного административного правонарушения и составления административного материала;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 22.03.2025 г. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: стойкий запах изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.03.2025 г. согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Как усматривается из карточки учета административных правонарушений, ФИО1 считается подвергнутым административным наказаниям за совершение следующих административных правонарушений:

- 22.10.2024 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наказание не отбыто;

- 04.11.2024 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, наказание отбыто.

Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформлены в установленном порядке, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья не признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поскольку само по себе формальное признание им вины не может расцениваться как таковое, характеризуемое как субъективное отношение к содеянному, напротив, в ходе досудебного производства он отказывался от подписей в процессуальных документах, отказался от отбора биологического материала в ходе медицинского освидетельствования.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном задержании от 22.03.2025 следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть отделения полиции ОМВД России по Смидовичскому району 22.03.2025 г. в 00 час. 50 мин. Административное задержание ФИО1 прекращено в 21 час. 00 мин. 22.03.2025 г.

Таким образом, срок административного задержания в период с 00 часов 50 минут 22.03.2025 г. по 21 час 00 минут 22.03.2025 г. подлежит зачету в срок отбывания административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 15 минут 24 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лазарева