65RS0005-02-2020-000370-23

Дело №5-56/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2020 года город Корсаков 

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, 

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2020 года в Корсаковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении от 6 апреля 2020 года № следует, что 21 апреля 2019 года в 02 час. 40 мин. на 21км+954 автодороги Лиственичное-Охотское, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

...>», без государственного регистрационного знака (снято с регистрационного учета) в нарушение п.п. 1.5,10.1 ПДД РФ совершила столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак №, под управлением А.. В результате ДТП А. получила телесные повреждения, которые квалифицированы как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свою вину не оспаривала.

Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть административный материал без участия ФИО1

Потерпевшая В. (смена фамилии в связи с вступлением в брак ... года) в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила назначить ФИО1 самое строе наказание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к названной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно пункта 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья) относятся к средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается, имеющимися материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 06.04.2020 года №, в котором подробно изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения. ФИО1 с протоколом согласилась и замечаний к протоколу не имела, о чем собственноручно написала в протоколе;

- сообщением о происшествии от 21.04.2019 года КУСП №;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 21.04.2019 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 21.04.2019 года;- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2019 года;

- объяснениями свидетеля Г. от 21.04.2018 года;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 21.04.2019 года;

- объяснениями ФИО1 от 21.04.2019 года;

- справкой на лицо в отношении ФИО1;

- рапортом старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 23.04.2019 года;

- рапортом о происшествии от 21.04.2019 года;

- объяснением А. от 08.05.2019 года в соответствии с которыми в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем «

<

...>», без государственного регистрационного знака, управляла ФИО1;

- объяснениями Д. от 06.06.2019 года в соответствии с которыми, водителем автомобиля «

<

...>», без государственного регистрационного знака, в момент дорожно-транспортного происшествия являлась ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от 06.06.2019 года в соответствии с которыми, последняя факт нахождения за рулем автомобиля «

<

...>», без государственного регистрационного знака, в момент дорожно-транспортного происшествия, не оспаривает;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2019 года;

- протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2019 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.06.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2019 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.06.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ;

- дактилокартой № в отношении ФИО1;

- постановлением от 16.06.2019 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- объяснениями Е.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.02.2020 года;

- заключением эксперта № от 16.03.2020 года из которого следует, что 21.04.2019 года в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» у А. был выявлен диагноз «

<

...>». Выявлены следующие повреждения: 

<

...>. 

<

...> квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.;

- карточкой учета транспортного средства «

<

...>», регистрации в отношении которого прекращена 28.09.2018 года;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому ГО Ж.

Данные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в материалах дела отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств, сомнений не вызывает. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, степень вины ФИО1, которая не имеет водительского удостоверения (постановление по делу об административном правонарушении № от 13.06.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ), отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, вытекающими из Конституции Российской Федерации, а также, принимая во внимание, мнением потерпевшей, учитывая отсутствие права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) № 40101810900000010000, ИНН 

<

***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, Код БК 18811601123010001140, код ОКТМО 64716000, УИН 18810465200070001867, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья 

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик