№ 5-83/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Голышманово 27 июня 2019 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шаблаева Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

установил:

что ФИО1 20.03.2019 года около 13 часов 20 минут на 204-м км ФАД 

<

адрес>, управляя автомобилем КАМАЗ, государственный номер 

<

номер>, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, а также дорожные условия, в частности видимости в направлении движения, совершил столкновение со стоящим на правой стороне обочины по ходу движения автомобилем УРАЛ государственный 

<

номер>, в результате чего пешеход ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся в момент дорожно-транспортного происшествия позади своего автомобиля УРАЛ, государственный 

<

номер>, получил телесные повреждения, причинившие ему средней степени тяжести вреда здоровью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 204-м км. ФАД 

<

адрес> 

<

адрес> не оспаривается и подтвержден рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Голышмановский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.4, обр.), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-26), свидетельскими показаниями (л.д.27-28), объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д.29, обр.) объяснениями самого ФИО1 (л.д.30, обр.), и материалами проверки МЧС РФ 

<

номер> по факту сообщения о ДТП (л.д.55-59), а также протоколом об административном правонарушении (л.д.139).

Как видно из материалов дела, при производстве по делу все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом.

По заключению судебно-медицинской экспертизы 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 на момент обращения за медицинской помощью имелась 

<

данные изъяты>. Указанные сочетанные повреждения возникли в результате взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно и в условиях ДТП, в срок 20.03.2019 года. Травма головы в виде рвано-ушибленной раны на волосистой части головы и сотрясения головного мозга повлекли легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья). 

<

данные изъяты> повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) (л.д.131-133).

Усматривается причинная связь между нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения, в частности п.11.1 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4 

Анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью всех доказательств, собранных по делу, полностью подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в этом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п. 1 ч. 1ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа

ОКТМО: 71702000

ИНН: 

<

***>

КПП: 722001001

р/с: 

<

***>

БИК: 047102001

КБК: 18811630020016000140 получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский")

Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень

УИН: 18810372190180001775

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья