№ 2-1739/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 17 августа 2017 г.

Тобольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о включении в стаж периода работы, назначении пенсии. Свои требования он мотивировал тем, что решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что не выработан специальный стаж согласно пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-Ф3 «О страховых пенсиях». В специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, не включен, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице № 2 г. Тюмени в должности медицинского брата по тем основаниям, что представленная справка не содержит оснований при увольнении. Права его нарушены тем, что он лишен права на досрочное назначение страховой пенсии. В связи с этим он просил признать решение Управления № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице № 2 г. Тюмени в должности медицинского брата травматологического отделения детского стационара в кратном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) для назначения досрочной страховой пенсии по старости; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с учетом оспариваемого стажа с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца адвокат Дидусь И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске,

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что не подтверждены основания для увольнения. В случае включения спорного периода в специальный стаж, истцу все равно не хватит специального стажа для назначения пенсии с даты обращения. Как такового спора о соответствии занимаемой должности спискам должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

На основании Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, действовавшего в спорный период, выслуга среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисляется как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и шесть месяцев.

В Перечень хирургических подразделений стационаров лечебно - профилактических учреждений, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.01.1999 № 28 включено травматологическое отделение.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, предусмотрены должности медицинских сестер в травматологическом отделении. Должность «медицинская сестра», замещаемая лицами мужского пола, именуется, соответственно, «медицинский брат» (медбрат).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) ФИО1 отказано во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в справке, выданной ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница № 2», отсутствует основание для увольнения. 

Из трудовой книжки ФИО1 (л.д.16-27) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал медбратом в травматологическом отделении детского стационара Городской клинической больницы № 2 г. Тюмени, уволен по собственному желанию на основании зап.№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница № 2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в травматологическом отделении детского стационара Городской клинической больницы № 2 г. Тюмени, приказ об увольнении не издавался, так как уволен согласно записке-расчету, которая не сохранилась.

Из информации главного врача ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница № 2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) следует, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинского брата подлежит льготному исчислению как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Несохранение работодателем документов об увольнении работника, равно как и ненадлежащее оформление увольнения не должны являться препятствием для включения в специальный стаж спорного периода работы, поскольку от действий работника они не зависят.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных доказательств, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как один год за один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из заявления ФИО1 (л.д.35-36) следует, что он обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом засчитанного судом спорного периода (1 год 7 месяцев 1 день как 2 года 4 месяца 15 дней) специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 29 лет 8 месяцев 28 дней.

Поскольку на момент обращения истец не выработал необходимый специальный стаж с учетом засчитанного судом спорного периода, в удовлетворении требований о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии ему необходимо отказать.

Вместе с тем, суд, не выходя за рамки заявленных требований, учитывая ст.20 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», считает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее после ДД.ММ.ГГГГ.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как один год за один год и шесть месяцев и назначить ему страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее после ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Галютин