Дело № 1-8/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В., 

при секретаре – Клечиковой К.Ю., 

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э., 

с участием защитника - адвоката Акилина М.Т.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка сына Германа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в начале сентября 2018 г., находясь на участке местности, расположенном в поле, поблизости к очистной станции пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым, обнаружил около 5 кустов растения конопли, содержащего наркотическое средство. Действуя в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотические средства, ФИО1 сорвал неопределенное количество веток с каждого обнаруженного куста конопли, поместил их в рюкзак находящейся при нем, и в последующем принес сорванные части растений конопли, содержащих наркотическое средство, по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где принял меры к их распределению и высушиванию. После чего, ФИО1 высушенные части растений конопли, содержащие наркотическое средство, распределил в 27 бумажных свертков, и одну картонную коробку, в которых стал незаконно хранить части растений конопли, содержащие наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, разместив их в помещениях вышеуказанной квартиры, а именно: в спальной комнате 4 бумажных свертка и картонную коробку; в ванной комнате 12 бумажных свертков; в кладовой комнате 11 бумажных свертков. 11 октября 2018 года, в период времени с 16:20 часов по 18:10 часов, на основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, в котором проживает гр. ФИО1 В ходе проведения обыска в ванной комнате на полке, расположенной с правой стороны от входа были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, также на данной полке в пластиковом стакане обнаружены и изъяты два бумажных свертка, содержащие вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в коробке из-под аптечки, находящейся на подоконнике в ванной комнате, обнаружен и изъят один бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, также на подоконнике обнаружен и изъят подарочный пакет голубого цвета, содержащий пять бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, в акустической колонке, расположенной на тумбе, обнаружен и изъят один бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО1 Также, в спальной комнате на подоконнике обнаружен и изъят один бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на полу под подоконником в спальне обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, в тумбочке обнаружена и изъята картонная коробка, завернутая в газету, содержащая вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО1 В кладовой комнате в дальнем правом углу, на вещах, обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на стеллажах с закаткой обнаружены и изъяты шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на полке, расположенной слева от входа в кладовую, обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка, содержащие вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО1 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на экспертизу вещества массами 3,5 г, 115,6 г, 35,3 г, 176,3 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Растение конопля (растение рода Cannabis) входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства конопля (растение рода Cannabis), превышающий 6 граммов, является значительным размером, свыше 100 граммов крупным, а свыше 100000 граммов особо крупным. Общий вес изъятых у ФИО1 частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) составляет 330,7 г, что соответствует крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- показания подсудимого ФИО1, данные ним в ходе судебного разбирательства, согласно которых в начале сентября 2018 года, около дач в пгт. Красногвардейского обнаружил пять кустов конопли, сорвал несколько растений для себя. Данные ветки перенес к себе домой по месту жительства, высушил их. Хранил с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что по месту его жительства был проведен обыск на основании постановления суда, в ходе которого были изъяты части конопли, которые он хранил дома с целью личного употребления. Осознает, что совершил преступление, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

- показаниями свидетеля ФИО9, исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим сыном, а также дедушкой супруга находилась по месту жительства. После 16:00 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения, далее сотрудники полиции объявили ФИО9 постановление суда о производстве обыска по месту их жительства. Однако ФИО9 сразу не впустила их в квартиру, поскольку пояснила, что необходимо дождаться мать супруга ФИО2 Петровну. ФИО9 сразу же позвонила ей, она в течение 5-7 минут пришла домой, так как находилась недалеко. После того, как мама пришла, сотрудники полиции снова объявили постановление суда о производстве обыска, с содержанием которого они ознакомились лично. При этом, также присутствовали двое понятых, которые в дальнейшем находились рядом на протяжении всего обыска. Сотрудники полиции разъяснили всем права, после чего приступили к проведению обыска. Они не стали препятствовать этому. Так сотрудники полиции сначала обыскали прихожую в квартире, после чего перешли в туалет и в ванную. Так в ванной комнате сотрудники полиции обнаружили несколько бумажных свертков, которые содержали вещество серо-зеленого цвета, когда сотрудники открыли данные свертки ФИО9 сразу поняла, что это вещество – конопля, поскольку от него пошел очень резкий запах, характерный для данного растения. В комнате супруга были также обнаружены несколько свертков с коноплей. В кладовой были обнаружены свертки, аналогичные вышеуказанным, содержащие, как она поняла, коноплю, помимо свертков была обнаружена и изъята коробка с таким же веществом. После произведенного обыска все изъятое было упаковано в три пакета, пакеты были прошиты нитью, опечатаны отрезками бумаги с печатями. На данных отрезках бумаги ФИО9 с мамой поставили свои подписи, также подписи поставили понятые. Также они ознакомились с протоколом обыска и поставили в нем свои подписи. О том, что в квартире хранится конопля она (ФИО9) не знала (л.д. 81-82);

- показаниями свидетеля Головачёвой-ФИО10, данными нею в ходе судебного разбирательства, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов сорудники полиции по месту ее жительства предъявили постановление суда о производстве обыска. При этом, также присутствовали двое понятых, она е препятствовала проведению обыска. В ванной комнате, спальне и кладовой сотрудники полиции обнаружили несколько бумажных свертков, которые содержали вещество серо-зеленого цвета. После произведенного обыска все изъятое было упаковано в пакеты, опечатаны;

- показаниями свидетеля ФИО11, исследованными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время ФИО11 она присутствовала в качестве понятой при обыске в 

<

адрес> жителей их дома Г-вых. По приходу Натальи Головачёвой-Костенко сотрудники полиции зачитали постановление суда о проведении обыска, которое далее было передано на ознакомление Наталье и Яне, с постановлением они ознакомились лично, после чего вернули его обратно. Когда сотрудник полиции зачитывал постановление суда, стало понятно, что обыск проводится с целью обнаружения предметов, которые были ранее похищены, у кого точно ФИО11 уже не помнит, а также запрещенных в гражданском обороте предметов, то есть наркотиков и оружия. Далее сотрудниками полиции Наталье и Яне были разъяснены их права, после чего права разъяснили и им, как понятым. Затем они вошли в квартиру, Наталья не препятствовала этому. После этого Наталье и Яне было предложено добровольно выдать предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела, оружие и наркотики, то есть предметы, запрещенные в гражданском обороте. Однако Наталья сказала, что таких предметов у них в квартире не имеется, в связи с чем, сотрудниками полиции был проведен обыск в квартире. В ванной в ходе обыска были обнаружены и изъяты несколько газетных свертков с содержимым, в них находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом данное вещество имело очень резкий запах. В ванне свертки были обнаружены на полке, которая висит справа от входа в ванную, также у окна на подоконнике, там стояла коробка из-под аптечки, а также в акустической колонке. На подоконнике также был обнаружен пакет голубого цвета с таким же содержимым, данный пакет также был изъят. В спальне также были обнаружены несколько свертков, аналогичных вышеуказанным и с таким же содержимым. Свертки были обнаружены у окна, на подоконнике, а также в тумбочке была обнаружена коробка с таким же веществом. Все обнаруженное было изъято. Далее они перешли в кладовую, где были обнаружены также несколько свертков из газеты, в которых находились вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с резким запахом. Данные свертки были найдены на банках с закаткой, на вещах в дальнем углу кладовой. После того, как все комнаты обыскали, сотрудники полиции в присутствии понятых стали упаковывать изъятые предметы, так все изъятые свертки и коробка были упакованы в три пакета, после чего пакеты прошили нитями, которые скрепили отрезком бумаги с печатью, на данном отрезке понятые поставили свои подписи, чем удостоверили факт опечатывания, также подписи поставили Наталья и Яна. По окончании обыска им предоставили возможность ознакомиться с протоколом обыска, который ФИО11 и второй понятой лично прочитали, также данный протокол прочитали Наталья и Яна, после чего все поставили в нем свои подписи. Замечаний по поводу проведения обыска и составления протокола от присутствующих лиц не поступило. На протяжении всего обыска сотрудниками полиции проводилась фотосъемка происходящего. Может сказать, что на протяжении всего обыска ФИО11 и второй понятой присутствовали рядом с сотрудниками полиции, также постоянно рядом находились и Наталья, и Яна. Посторонние лица во время обыска не приходили, из квартиры также никто не выходил (л.д. 85-86);

- показания свидетеля ФИО12, данными ним в ходе судебного разбирательства, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: пгт. Красногвардейское, 

<

адрес> семьи Г-вых. Он согласился принять участие в проведении обыска. По приходу ФИО3 сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения, после чего в присутствии Натальи, Яны, ФИО12 и второго понятого один из сотрудников снова зачитал постановление суда о проведении обыска, которое далее было передано на ознакомление Наталье и Яне, с постановлением они ознакомились лично, после чего вернули его обратно. Далее сотрудниками полиции Наталье и Яне были разъяснены их права, после чего права разъяснили и им, как понятым. Затем они вошли в квартиру, Наталья не препятствовала этому. После этого Наталье и Яне было предложено добровольно выдать предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела, оружие и наркотики, то есть предметы, запрещенные в гражданском обороте. Однако Наталья сказала, что таких предметов у них в квартире не имеется, в связи с чем, сотрудниками полиции был проведен обыск в квартире. В ванной в ходе обыска были обнаружены и изъяты несколько газетных свертков с содержимым - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом данное вещество имело очень резкий запах. В ванне свертки были обнаружены на полке, которая висит справа от входа в ванную, также у окна на подоконнике, там стояла коробка из-под аптечки, а также в акустической колонке. На подоконнике также был обнаружен пакет голубого цвета с таким же содержимым, данный пакет также был изъят. В спальне также были обнаружены несколько свертков, аналогичных вышеуказанным, свертки были обнаружены у окна, на подоконнике, а также в тумбочке была обнаружена коробка с таким же веществом. Все обнаруженное было изъято. При обыске в кладовой были обнаружены также несколько свертков из газеты, в которых находились вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с резким запахом. Данные свертки были найдены на банках с закаткой, что стояли на полке справа от входа, также на полке слева, также такой же сверток был обнаружен на вещах в дальнем углу кладовой. После того, как все комнаты обыскали, сотрудники полиции в присутствии понятых стали упаковывать изъятые предметы, так все изъятые свертки и коробка были упакованы в три пакета, и подписаны всеми присутствующими;

- протоколом обыска и таблицей иллюстраций к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск. В ходе обыска в комнатах квартиры были обнаружены и изъяты 27 бумажных свертков и одна картонная коробка, содержащие вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 12-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленные на экспертизу вещества массами 3,5 г, 115,6 г, 35,3 г, 176,3 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis)(л.д. 36-39);

- протоколом проверки показаний на месте и таблицей иллюстраций к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 на месте – на участке местности, расположенном в поле поблизости к очистной станции пгт. 

<

адрес> Республики Крым, а также по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, рассказал и показал об обстоятельствах совершённого им преступления(л.д. 73-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) и таблицей иллюстраций к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр трех полимерных пакетов с содержимым, поступивших с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлено: объектом осмотра является полимерный пакет оранжевого цвета с содержимым (пакет №). Целостность осматриваемого полимерного пакета не нарушена. Способ опечатывания исключает несанкционированный доступ к его содержимому. Объектом осмотра является полимерный пакет оранжевого цвета с содержимым (пакет №). Целостность осматриваемого полимерного пакета не нарушена. Способ опечатывания исключает несанкционированный доступ к его содержимому. Объектом осмотра является полимерный пакет зеленого цвета с содержимым (пакет №). Целостность осматриваемого полимерного пакета не нарушена. Способ опечатывания исключает несанкционированный доступ к его содержимому. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в осмотренных пакетах находятся вещества массами 3,5 г, 115,6 г, 35,3 г, 176,3 г (в пересчете на высушенное вещество), которые являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis). В ходе производства осмотра осматриваемые полимерные пакеты не вскрывались (л.д. 44-47).

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.117), не судим (л.д. 126), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.125). Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ не страдает алкоголизмом, наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (л.д.68). ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка – сына Германа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.119,120).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся вещества массами 3,5 г, 115,6 г, 35,3 г, 176,3 г (в пересчете на высушенное вещество), которые являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по 

<

адрес> (л.д. 48-50)- уничтожить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, трудоустроиться и трудиться.

Вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся вещества массами 3,5 г, 115,6 г, 35,3 г, 176,3 г (в пересчете на высушенное вещество), которые являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. 

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова