В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Потаевой Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 

№ 22-845/2021

г. Хабаровск

25 марта 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего Шишловой М.М.,

при секретаре Аджигуловой А.С.,

с участием 

прокурора Масловой О.В.,

защитника-адвоката Типикиной К.И.,

представителя УИИ ФИО1

осужденного ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО2 на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 февраля 2021 года об удовлетворении представления начальника филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы осужденному ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного ФИО2, защитника-адвоката Типикиной К.И. об удовлетворении апелляционной жалобы, представителя УИИ ФИО1 и прокурора Масловой О.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимый, осужден:

- 02 сентября 2016 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-12 октября 2016 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 12.10.2016 и от 2.09.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

20 октября 2017 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 10 дней на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяцев 10 дней. В соответствии со ст. 53 УК РФ на ФИО2 возложены ограничения и обязанности.

27 января 2021 года начальник филиала по Индустриальному району г. Хабаровск ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Обжалуемым постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 февраля 2021 года ФИО2 неотбытое наказание по приговору от 12 октября 2016 года в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев 29 дней заменено на 4 месяца 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 23 января 2021 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО2 не соглашаясь с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку он был введен в заблуждение инспектором УИИ К.А., которая объявила ему о завершении срока его наказания, им были подписаны документы об окончании явок, в связи с чем, ему не было известно о том, что он объявлен в розыск. Обращает внимание, что по адресу его фактического проживания и по телефону проверок не проводилось. Полагает, что суду не были предоставлены доказательств того, что он своевольно менял место жительства, поскольку он письменно уведомлял инспектора о перемене места жительства. Считает, что инспектором ФИО1 не предоставлено доказательств того, что не имелось возможности проверить факт его трудоустройства и занятости. Указывает, что судом неверно указан период остатка неотбытого наказания, поскольку он составляет 8 месяцев 11 дней. Просит постановление отменить, пересмотреть в ином составе суда. 

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. «г» п. 2 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы, в том числе - о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в виде ограничения свободы, - в соответствии со ст. 53 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания, в том числе лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишением свободы.

На основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости установленных судом ограничений.

Фактические обстоятельства злостного уклонения ФИО2 от отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленных материалов, 13 марта 2018 года из филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в филиал по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю на исполнение поступило на исполнение личное дело осужденного ФИО2 30 ноября 2017 года ФИО2 был разъяснен порядок отбытия наказания. За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ряд нарушений отбывания наказания в связи с чем, ему 01 марта 2018 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска дополнены ранее установленные ограничения, однако ФИО2 вновь уклонился от отбывания наказания, при проверки его по месту жительства 28 февраля 2018 года было установлено, что осужденный отсутствует по месту жительства с 27 января 2018, в связи с чем, 06 марта 2018 года ему вынесено официальное предостережение и продлен срок ограничения свободы на 22 дня путем незачета в срок наказания времени с 12 февраля 2018 года по 06 марта 2018 года. 24 апреля 2018 года постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска на осужденного ФИО2 были наложены ограничения. 24 мая 2018 года осужденный ФИО2 вновь сменил место жительства, в связи с чем, 13 августа 2018 года в Индустриальный районный суда г. Хабаровска было направлено представление о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. С 09 января 2019 года осужденный ФИО2 не являлся на регистрацию в филиал УИИ, в связи с чем, 01 октября 2019 года был объявлен в федеральный розыск. 23 января 2021 года осужденный ФИО2 был задержан, от него отобрано объяснение, вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных ограничений. 23 января 2021 года осужденный ФИО2 постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска был заключен под стражу до рассмотрения вопроса о лишении свободы.

Таким образом, ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, поскольку неоднократно допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, в течении года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений скрылся с места жительства и от контроля уголовно-исполнительной инспекции. При этом, местонахождение последнего не было установлено в течение 30 дней.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО2 злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы, что является основанием для его замены более строгим видом наказания.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

При этом вопреки доводам апелляционной жалобы неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 29 дней, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 49 УИК РФ, срок наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, то есть с 8 ноября 2017 года (л.д.8), а также с учетом не зачета в ограничение свободы в связи с отсутствием по месту жительства с 30 декабря 2017 года по 28 января 2018 года и с 12 февраля 2018 года по 6 марта 2018 года (л.д. 14, 16), и отбытия ограничения свободы затем до 9 января 2019 года.

Нарушений норм уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, апелляционный суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 февраля 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции 

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Шишлова М.М.