Дело № 2-278/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Электросталь Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

27.11.2018 г. в суд обратился истец ФИО1 с иском к Администрации г.о.Электросталь Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону.

Требования мотивировал тем, что его деду – ФИО2 на праве собственности принадлежал гаражный бокс № в ГПК №13, расположенный по 

<

адрес>. 21.05.2011 г. дед умер, единственным его наследником был сын ФИО3 (дядя истца), который фактически вступил в наследство, но не оформил в установленном порядке своих прав. Дядя умер 

<

дата> г. Истец после смерти дяди в нотариат не обратился, однако фактически вступил во владение имуществом, взял на себя бремя содержания гаражного бокса, о чем имеется справка кооператива.

Истец, с учетом уточнения требований в судебном заседании от 18.02.2019 г., просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> г., гаражный бокс № в ГПК №13, расположенный по 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> г.; включить гаражный бокс № в ГПК №13, расположенный по 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> г.; установить факт принятия им, ФИО1, наследства после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный гаражный бокс после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> г.

В судебном заседании истец исковые требования, их обоснование поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области и представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области (привлечен к участию в деле 02.12.2018 г., на стадии подготовки), извещенных о времени и месте судебного заседания; по их просьбам, изложенным в адресованных суду заявлениях, в которых ответчики не возражают против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ГПК-13, извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

В судебном заседании третье лицо ФИО1 (привлечен к участию в деле 23.01.2019 г. на основании ст.43 ГПК РФ), против удовлетворения иска своего брата ФИО1 не возражал; указал, что на наследство не претендует.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, 

<

дата> г. рождения, умер 

<

дата> г., что подтверждено свидетельством о смерти.

Справкой ГПК-13 от 03.11.2018 г. подтверждено, что на дату смерти ФИО2 принадлежал гаражный бокс №, расположенный на втором этаже в ГПК-13 по 

<

адрес>; ФИО2 являлся членом ГПК с 1980 г., паенакопления выплачены в 1980 г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.01.2019 г., Гаражно-потребительский кооператив № 13 (ГПК-13), ОГРН 

<

***>, является действующим юридическим лицом; имеет адрес: 

<

...>.

В ЕГРН права на гаражный бокс не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра от 21.01.2019 г. на судебный запрос.

Между тем, в силу п.4 ст.218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, независимо от того, что в установленном законом порядке в ЕГРН право собственности зарегистрировано не было, на дату смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал указанный гаражный бокс, который в соответствии со ст.1112 ГК РФ подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2 и, соответственно, подлежит наследованию его наследниками в соответствии с положениями ст.ст.1111-1113 ГК РФ.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наличие завещания ФИО2 судом не установлено – из сообщений нотариусов нотариального округа г. Электросталь следует, что завещание от его имени не удостоверялось. Таким образом, после смерти ФИО2 имеет место наследование по закону.

Из развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки от 07.02.2019 г. видно, что ФИО2, 

<

дата> г. рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу

<

адрес>. с 23.12.1971 г.; снят с учета 

<

дата> г. в связи со смертью; с ним также с 23.12.1971 г. была зарегистрирована супруга ФИО4, 

<

дата> г. рождения, которая снята с учета 

<

дата> г. в связи со смертью; кроме того, с 27.11.1990 г. с наследодателем был зарегистрирован его сын ФИО3, 

<

дата> г. рождения, который был снят с учета 

<

дата> г. в связи со смертью.

То обстоятельство, что отцом ФИО3 является ФИО2, подтверждено представленной по судебному запросу органом ЗАГС копией записи акта о рождении ФИО3, 

<

дата> г. рождения, в которой указаны родители: отец ФИО2, мать ФИО4

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п.1).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Из сообщений нотариусов нотариального округа г.Электросталь следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Таким образом, наследники ФИО2 в нотариат с заявлениями о принятии наследства не обратились.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Упомянутой выше развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в квартире по 

<

адрес>, совместно с наследодателем и на дату его смерти 31.05.2011 г., и в течение шести месяцев после смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал его сын ФИО3, 

<

дата> г. рождения, который, проживая в квартире совместно с наследодателем и на день открытия наследства, принял все имущество умершего отца, т.е. фактически принял наследство в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных законоположений подлежит установлению судом факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> г.

Свидетельством о смерти подтверждено, что ФИО3 умер 

<

дата> г.

Таким образом, после его смерти открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшее на день его смерти имущество.

Как указано выше, в ЕГРН права на гаражный бокс не зарегистрированы.

С учетом фактического принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2 и неосуществления государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, указанный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

Из упомянутых выше сообщений нотариусов видно, что завещание от имени ФИО3 не удостоверялось, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Таким образом, после смерти ФИО3 имеет место наследование по закону; при этом наследники по закону в нотариат с заявлениями о принятии наследства не обратились.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1); дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

Согласно свидетельству о рождении, отцом истца ФИО1, 

<

дата> г. рождения, является ФИО5

То обстоятельство, что отцом ФИО5, 

<

дата> г. рождения, является ФИО2, умерший 

<

дата> г., подтверждено представленной по судебному запросу органом ЗАГС копией записи акта о рождении ФИО5,, в которой указаны родители: отец ФИО2, мать ФИО4

Свидетельством о смерти подтверждено, что отец истца - ФИО5 умер 

<

дата> г.

Таким образом, установлено, что истец по делу – ФИО1, будучи племянником своего дяди ФИО3, является его наследником по закону второй очереди по праву представления отца ФИО5 (родного брата ФИО3), умершего 

<

дата> г., т.е. задолго до последовавшей 

<

дата> г. смерти ФИО3

Истец ФИО1 совершил предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ действия по фактическому принятию наследства, пользуясь, владея гаражным боксом, неся бремя его содержания, что подтверждено справками ГПК-13, в т.ч. от 03.11.2018 г., в которых отражено, что истец является членом данного гаражного кооператива, оплату членских взносов осуществляет регулярно, долгов не имеет. Доводы истца о фактическом принятии наследства подтверждены и третьим лицом по делу, указавшим, что он-третье лицо на наследство не претендует.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.130-131 ГК РФ, положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> г., гаражный бокс № в Гаражно-потребительском кооперативе № 13 (ГПК-13) по 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> г.

Включить гаражный бокс № в Гаражно-потребительском кооперативе № 13 (ГПК-13) по адресу

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> г.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> г. рождения, наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> г.

Признать за ФИО1, 

<

дата> г. рождения, право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-потребительском кооперативе № 13 (ГПК-13) по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> г.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 29 апреля 2019 года.

Судья: Рыжова Г. А.