ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Сат А. К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, и фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, по настоящему делу не задерживавшегося,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут недалеко от берега реки ФИО2 возле заброшенного склада на 

<

адрес> Республики Тыва, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни нанес два удара кулаком по лицу ФИО3, причинив физическую боль, не повлекший последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), не содержащие уголовно наказуемого деяния, причинив телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и волосистой части головы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено без его участия на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его собственных устных в суде и письменных в материалах дела пояснений подтверждается: сообщением оперативного дежурного полиции об обращении в больницу ФИО3; объяснением потерпевшего ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 избил его, ударив кулаками в лицо несколько раз, отчего он упал и ударился головой; картой травматического больного ФИО3, заключением эксперта (экспертизой освидетельствуемого), согласно которому у ФИО3 выявлены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и волосистой части головы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью; протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО1, протоколом об административном правонарушении.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния. Так как он из личной неприязни нанес два удара кулаком по лицу ФИО3, причинив физическую боль, не повлекший последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), не содержащие уголовно наказуемого деяния, причинив телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и волосистой части головы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. В его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние, так как ранее он за аналогичное административное правонарушение к ответственности не привлекался.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из материалов дела видно, что административное правонарушение им совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Учитывая личность ФИО1, не работающего, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, отсутствие препятствий к назначению административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва. 

Судья А. К. Сат