11RS0010-01-2019-000576-39 Дело №1-459/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 27 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самариной Н.С.,

с участием: 

государственного обвинителя Мальцева А.В., 

законного представителя малолетней потерпевшей ... К.В. - ФИО11 М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Володиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... 

... 

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №... от ** ** ** ФИО1 обязан к выплате алиментов в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ... К.В., ..., начиная взыскание с ** ** ** и до совершеннолетия ребенка. 

ФИО1 на протяжении длительного периода времени решение суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял, в связи с чем постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 25.09.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КРФоАП, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.07.2018 по 20.09.2018, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06.10.2018. 

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него обязанности по выплате алиментов, умышленно, осознавая противоправность своих действий, зная о последствиях невыполнения указанной обязанности, не имеющий инвалидности, а также ограничений по трудоспособности, проживая по адресу: ... уклоняется от исполнения решения суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на протяжении длительного периода времени, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на протяжении длительного периода времени алименты не выплачивает, добровольной материальной или иной помощи на содержание ребенка не оказывает. С момента вступления постановления мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 25.09.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КРФоАП в законную силу мер к трудоустройству самостоятельно или через Центр занятости населения не предпринимал. Тот факт, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КРФоАП свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно. 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 15.02.2019, выполненного судебным приставом-исполнителем, задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней ... К.В., ..., за период с 07.10.2018 по 15.02.2019 составляет 45 487 рублей 96 копеек. 

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие законного представителя потерпевшей и государственного обвинителя. 

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.157 ч.1 УК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.к, ч.2 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие .... 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО1 холост, ..., на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, ранее судимого, вновь совершившего аналогичное преступление, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд полагает, что к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно с возложением на него определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление. При назначении наказания суд также учитывает его влияние на условия жизни семьи ФИО1 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, взысканию с ФИО1 в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденного ФИО1 обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин 

Копия верна, судья