Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 08 ноября 2023 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Брагинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит провести раздел совместно нажитого имущества за время брака, выделив ей в натуре 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, ответчику выделить в натуре 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, в случае, если ответчик распорядился совместным имуществом по своему усмотрению, без истца на то согласия, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость ? совместно нажитого имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей, в обоснование иска, указывая на следующее.

<

дата> между истцом, ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес> и Кияницким ВУ.Н., 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес> в отделе ЗАГСа Управления ЗАГ

<

адрес> был зарегистрирован брак. Запись акта о заключении брака № от 

<

дата>, свидетельство о заключении брака № № выдано отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> 

<

дата>.

С 

<

дата> брачные отношения фактически прекращены.

<

дата> заочным решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> брак расторгнут.

В соответствие со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются разными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между сторонами не составлялся, соответственно она имеет право на ? совместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. 38 СК РФ - раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающеюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Сторонами нажито имущество, подлежащее разделу и состоящее из следующего: 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет: 

<

данные изъяты> рублей.

Истец имеет право на ? часть совместно нажитого имущества, что в смежном выражении составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На просьбы разделить совместно нажитое имущество ответчик отвечает отказом, разделить его в добровольном порядке не желает, в связи с чем, истец вынуждена обратиться за разрешением данного спора в суд.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с признанием требований ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества – удовлетворить.

Провести раздел имущества совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 за время брака.

Выделить ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт серии № №, СНИЛС №, в натуре 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Выделить ФИО2, 

<

дата> года рождения, паспорт серии № №, в натуре 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения через Апанасенковский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай