Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре Кононовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н.Р.И., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца Республики Грузия, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ на постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Н.Р.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Н.Р.И. подал на него жалобу и просил отменить и прекратить производство по делу. 

В судебное заседание Н.Р.И. явился. Вину признал полностью и просил изменить наказание на штраф, так как профессия водитель является его единственным видом заработка. 

Суд, проверив материалы дела и доводы жалобы, считает, что постановление подлежит изменению, так как судом не были учтены все смягчающие обстоятельства.

Как следует из ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Н.Р.И., управляя автомашиной 

<

...>, г.р.з. №, следовал : 

<

адрес>, совершил выезд на полосу, предназначенную на для встречного движения в нарушение требований разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, а именно, объехал автобус, осуществляющий посадку-высадку пассажиров на остановочном пункте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, доводы Н.Р.И., считает, что мировым судьей действиям Н.Р.И. дана правильная квалификация, вывод суда о совершении им указанного правонарушения обоснован. Мировым судьей дана правильная оценка всем имеющимся в деле доказательствам. 

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, Н.Р.И. суду не представил, а потому суд считает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Мировой судья при вынесении обжалуемого постановления не учел смягчающее вину обстоятельство, а именно то, что профессия водитель является у Н.Р.И. единственным видом заработка и в связи с чем постановление мирового судьи подлежит изменению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 30.1. - 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении административного взыскания на Н.Р.И., ДД.ММ.ГГ рождения, в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца – изменить и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пять)тысяч рублей. 

Судья: подпись