№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года 

<

адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.22 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Автодор» - ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - генерального директора ООО «Автодор» - ФИО2 государственным инспектором Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-

<

адрес> (МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГДАН по РИ) - ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обязался в дальнейшем не допускать подобных нарушений. 

Представитель МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГДАН по РИ - ФИО3 на рассмотрение данного дела не явился. Принимая во внимание, что указанное лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.22 КоАП РФ, которая предусматривает наступление административной ответственности за нарушение землепользователями правил охраны автомобильных дорог или дорожных сооружений.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объектом данной статьи выступают общественные отношения в сфере охраны автомобильных дорог или дорожных сооружений.

Объективная сторона комментируемого правонарушения заключается в неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ подтверждены имеющимися в деле документами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; актом обследования АД № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГДАН по РИ ФИО3 в отношении генерального директора ООО «Автодор» - ФИО1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Автодор» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.22 КоАП РФ доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.11.22 КоАП РФ, поскольку он, является должностным лицом, ответственным за деятельность ООО «Автодор» в обязанности которой в качестве землепользователя входит устройство, ремонт обеспечение соблюдения правил охраны автомобильных дорог или дорожных сооружений в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения.

С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 11.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Автодор» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Оплату административного штрафа произвести на реквизиты: УФК по КБР л\с №А57830; ИНН 

<

***>; КПП 072501001; БИК 048327001; ОКТМО 83701000; р\с 40№ в ГРКЦ ГУ Банк России по КБР 

<

адрес>; КБК 10№, бюджет 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Федеральный судья 

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин