№ 2-2170/2019

УИД 56RS0030-01-2019-002455-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» к ФИО3 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании заключенного 

<

данные изъяты> между сторонами договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В исковом заявлении истец указал о том, что 

<

данные изъяты> между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и ФИО3 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом 

<

данные изъяты> Впоследствии ответчица обратилась к истцу с заявлением о том, что указанный договор она не подписывала, заявление о переходе в АО «Оренбургский НПФ «Доверие» не оформляла. Поскольку договор о переходе в негосударственный пенсионный фонд подписан не ФИО3, он заключен ненадлежащими сторонами, с нарушением установленного законом порядка, а потому подлежит признанию недействительным. Просил суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный 

<

данные изъяты> между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и ФИО3.

В судебном заседании представители истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 07.06.2019, ФИО2, действующий на основании Устава, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. 

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования АО «Оренбургский НПФ «Доверие» признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается. 

Поэтому заявленные АО «Оренбургский НПФ «Доверие» требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку оспариваемая сделка подлежит признанию в судебном порядке недействительной, суд считает необходимым привести стороны в первоначальное положение. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Оренбургский НПФ «Доверие» удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом 

<

данные изъяты> заключенный между АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» и ФИО3, и привести стороны в первоначальное положение.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2019