РЕШЕНИЕ

13 февраля 2018 года г.Самара 

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя по доверенности административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара К.И.В. рассмотрев жалобу директора ООО «

<

данные изъяты>» У.С.С. на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района 

<

адрес> № от 11.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» за самовольную перепланировку в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения общей площадью 75,10 кв.м, расположенного на 1 этаже в жилом многоквартирном доме 

<

адрес>, литера внутренняя Ю (3 подъезд), выразившуюся в расширении оконного проема со стороны 

<

адрес>, заложении стены(входа) в электрощитовую со стороны подъезда, привлечено к административной ответственности по ст.3.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей. 

Директор ООО «

<

данные изъяты>» У.С.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит изменить вынесенное постановление и, применив ч.2 ст.3.4, ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

В судебное заседание представитель ООО «

<

данные изъяты>» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Вследствие чего суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии заявителя.

В судебном заседании представитель по доверенности административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара К.И.В. полагая, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, возражала против удовлетворения жалобы, поскольку произведение самовольной перепланировки в жилом доме несет угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Изучив представленные материалы, заслушав заявителя, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.3.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» самовольная перепланировка и (или) переустройство нежилых помещений в многоквартирных домах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ООО «Группа компаний 33», являясь арендатором нежилого помещения, расположенного 

<

адрес>, литера внутренняя Ю (3 подъезд), на праве договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара, не получив согласования на перепланировку, на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 3.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», самовольно произвело перепланировку вышеуказанного нежилого помещения, а именно: расширило оконный проем со стороны 

<

адрес>, заложило стену(вход) в электрощитовую со стороны подъезда, что полностью подтверждается представленным фотоматериалом, протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах административная комиссия Кировского внутригородского района г.о.Самара обоснованно признала ООО «

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, правильно его квалифицировав по ст.3.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначенное в пределах санкции закона наказание является справедливым.

Принимая во внимание, что самовольная перепланировка помещения была осуществлена в жилом многоэтажном здании, в связи с ее проведением не исключено возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью проживающих в доме людей, вследствие чего оснований для применения положений ч.2 ст.3.4, ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, о чем в жалобе просит заявитель, не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, каких либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД (ред. от 08.11.2017) "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении ООО «

<

данные изъяты>» оставить без изменения, жалобу директора ООО «

<

данные изъяты>» У.С.С. – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары. 

Судья Д.В. Горьков