Дело № 2 -642/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

28 августа 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.

при секретаре судебного заседания Липовской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Яковлевском районе о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии 

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика УПФР (ГУ) в Яковлевском районе ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

<

дата>. УПФР (ГУ) в Яковлевском районе ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) на основании вступившего в законную силу решения Яковлевского районного суда от 09.09.2015г.

<

дата>. УПФР (ГУ) в Яковлевском районе вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 в связи с утратой пенсионером права на назначенную страховую пенсию.

Дело инициировано иском ФИО1 Истец, ссылаясь на невыплату ответчиком суммы назначенной по решению суда пенсии за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., просит суд взыскать с ответчика пенсионные выплаты с учетом инфляции в сумме 174346,87 руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, представил письменные возражения, указал, что после вступления решения суда в законную силу, в УПФР в Яковлевском районе поступил акт документальной проверки факта работы истца, в условиях, дающих право на досрочную пенсию по старости, по результатам которого из специального стажа исключен период работы истца, в связи с чем, права на назначение досрочной пенсии истец не имеет, вынесено решение о прекращении выплаты страховой пенсии ФИО1 по причине утраты права на назначенную пенсию.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования и не подлежащими удовлетворению.

В силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. 

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Установлено, решением Яковлевского районного суда от 09.09.2015г. иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области о признании права на досрочную пенсию по старости – удовлетворен. На УПФР (ГУ) в Яковлевском районе возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 

<

дата>. по пп.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года с включением в специальный стаж периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности методиста в детском комбинате № 39 при УВД Винницкого облисполкома, а также время нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, и, время работы в должности воспитателя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 17» города Белгорода с 

<

дата> по 

<

дата>. Решение не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу. (л.д.8-12).

<

дата>. решением УПФР (ГУ) в Яковлевском районе ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 

<

данные> руб. и фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 

<

данные> руб.

<

дата>. в УПФР (ГУ) в Яковлевском районе из УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области поступил акт 

<

номер> от 

<

дата> документальной проверки факта работы в условиях, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в отношении ФИО1, согласно которому выявлено, что ФИО1 за период работы с 

<

дата>. по 

<

дата>. в МКС (к) ОУ Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 11» не выполняла норму часов за 1 ставку заработной платы.

<

дата>. решением УПФР (ГУ) в Яковлевском районе вынесено решение 

<

номер> о прекращении выплаты пенсии ФИО1 в связи с утратой пенсионером права на назначенную страховую пенсию в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона, в связи с исключением из специального стажа работы для назначения страховой пенсии периода работы учителем начальных классов в МКС (к) ОУ Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 11» с 

<

дата>. по 

<

дата>.

В соответствии с пп 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Действие пп 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" направлено на обеспечение обоснованности пенсионных выплат и не предполагает произвольного прекращения выплаты трудовой пенсии.

Поскольку ответчиком обнаружены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО1 права на назначение пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 15.09.2015г., согласно поступивших из УПФР в г.Междуреченске Кемеровской области сведений, через 4 дня после назначения истице пенсии по решению суда, УПФР (ГУ) в Яковлевском районе страховая пенсия не была ей начислена и выплачена, так как из стажа работы Карасевой для назначения страховой пенсии был исключен период с 

<

дата>. по 

<

дата>., ранее засчитанный УПФР (ГУ) в Яковлевском районе в специальный стаж. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска ФИО1 у суда не имеется. 

Доводы истца о неправомерном прекращении ответчиком выплаты страховой пенсии ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда являются необоснованными, поскольку из специального стажа истицы исключен на основании акта 

<

номер> от 

<

дата> период ее работы с 

<

дата>. по 

<

дата>. в МКС (к) ОУ Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 11», вопрос о включении которого в стаж для назначения досрочной пенсии судом не рассматривался, указанный период, исключенный впоследствии ответчиком, спорным не являлся. Решение суда от 05.09.2015г. ответчиком исполнено, спорные периоды были включены в стаж истца дающий право на досрочное назначение пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Яковлевском районе о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья И.М. Польшикова