Дело № 2-64/2020 г.

УИД 80RS0002-01-2020-000013-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Могойтуй 06 февраля 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор № от 

<

ДАТА>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 240 000 рублей, а заемщик - погашать кредит по графику с уплатой 17,5 % годовых. Срок возврата кредита установлен до 

<

ДАТА>. 

Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет заемщика. 

Однако, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, по состоянию на 27.11.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 195 730,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 181 654 рубля 91 копейка, проценты за пользование кредитом – 12 022 рубля 82 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 166 рублей 64 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 885 рублей 90 копеек. 

Ответчику направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении, однако, оно не исполнено. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 195 730 рублей 27 копеек, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу и на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 28.11.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 115 рублей.

АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания надлежаще извещено судом, своего представителя в суд не направил. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не отрицает заключение кредитного договора и получение заемных средств, сумму задолженности не оспаривает. 

Изучив и оценив представленные в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № от 

<

ДАТА> о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме 240 000 рублей, сроком по 

<

ДАТА> под 17.5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Указанным договором установлены сроки погашения кредита (л.д. 13-20). 

Согласно приложению к кредитному договору заемщиком ФИО1 подписан график погашения кредита (основного долга) и процентов, в которых указаны даты и суммы погашения кредита, при этом проценты установлено уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 21-22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не погашал кредит своевременно, не надлежаще исполнял свои обязательства, и с учетом санкций за просрочку платежей образовалась задолженность перед банком. 

Согласно банковскому ордеру № от 

<

ДАТА> (л.д. 36) ФИО1 получены 240 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности по кредитному договору ответчика перед банком по состоянию на 27.11.2019 г. составляет 195 730,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг –– 181 654 рубля 91 копейка, проценты за пользование кредитом – 12 022 рубля 82 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 166 рублей 64 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 885 рублей 90 копеек. 

Размер задолженности подтвержден расчетом истца и ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности и причитающихся процентов правомерны и подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, взыскание с ответчика неустойки в виде пени, начисляемой на сумму задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, рассчитываемой с 28.11.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, правомерны и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 5115 рублей (л. д. 80).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> в сумме 195 730 (сто девяноста пять тысяч семьсот тридцать) рублей 27 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО Россельхозбанк» с ФИО1 неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 28.11.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 28.11.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 06.02.2020

Судья Д.Г. Анданова