Номер производства по делу: 2-62/2026

36RS0029-01-2026-000031-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Поворино 4 марта 2026 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Куковского И.В.,

при секретаре Лысовой И.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 задолженности по договору кредитной карты №0134826142 от 29.06.2023 в размере 26 442,20 рублей, в том числе: 16 088,00 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 9 438,74 рублей просроченные проценты; 915,46 рублей штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение вышеуказанного договора кредитной карты, заключенного с ФИО4, заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 15 000 рублей, при полной стоимости кредита в сумме 6 352 рубля 00 копеек под 29,404 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, открыто наследственное дело на его имущество.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО4

Представитель истца – АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подала письменное заявление, в котором, исковые требования признала в полном объеме, факт получения кредита её отцом ФИО4 не отрицала и размер сформировавшейся задолженности по кредитному договору не оспаривала, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ей понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, договор кредитной карты №0134826142 от 29.06.2023 между АО «ТБанк» и ФИО4 заключен посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО4 Согласно условиям ФИО4 предоставлена кредитная карта с лимитом 15 000 рублей, при полной стоимости кредита в сумме 6 352 рубля 00 копеек под 29,404 % годовых (л.д.22-23).

В силу статьи 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не влечет прекращения обязательств по нему, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты за неисполнение денежного обязательства наследодателем взимаются по день открытия наследства, а после открытия наследства проценты взимаются за неисполнение денежного обязательства наследником. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

Из положений вышеприведенных норм материального права и разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Имеющими значение и подлежащими доказыванию обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются определение объема наследственной массы, круга наследников и кредиторов, установление стоимости наследственного имущества, поскольку объем ответственности наследников по долгам наследодателя ограничен стоимостью перешедшего к ним наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4 наследником умершего является его дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из банковских вкладов, в том числе в Банке России с остатком на дату смерти в размере 3 775 107,70 руб. (л.д.94).

Таким образом, объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, стоимость наследственного имущества, считаются установленными.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору составила 26 442,20 рублей, в том числе: 16 088,00 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 9 438,74 рублей просроченные проценты; 915,46 рублей штрафные проценты.

Размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные платежным поручением от 06.08.2025 №2692.

На основании изложенного, руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты от 29.06.2023 №0134826142 в размере 26 442,20 рублей, в том числе: 16 088,00 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 9 438,74 рублей просроченные проценты; 915,46 рублей штрафные проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: ________________________ И. В. Куковский

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.03.2026.