РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 июня 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7,

с участием 

ФИО1 и его представителя по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО8,

ФИО9 - представителя Администрации городского округа «

<

адрес>» по доверенности №.01.-01-26-5324/24 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-1970\2025 УИД № 05RS0018-01-2025-002113-03 по иску ФИО1 к Администрации городского округа «

<

адрес>» с учетом уточнений о (об):

установлении факта принятия им наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, МКР- 2, участок №, оставшегося после смерти бабушки – ФИО3-шиховны, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок по адресу: РД, 

<

адрес>, МКР- 2, участок №, оставшегося после смерти бабушки – ФИО3-Шиховны, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «

<

адрес>» (далее - Администрация 

<

адрес>), к третьему лицу – нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО13 с учетом уточнений о (об):

установлении факта принятия им наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, МКР- 2, участок №, оставшегося после смерти бабушки – ФИО3-шиховны, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок по адресу: РД, 

<

адрес>, МКР- 2, участок №, оставшегося после смерти бабушки – ФИО3-шиховны, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

В обоснование своих требований указал, что он является внуком ФИО3-Шиховны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, еще до смерти бабушка завещала ему квартиру и земельный участок с кадастровым номером 05:40:000029:314, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МКР-2, участок 495. Через некоторое время бабушка сама оформляла на него указанную недвижимость и передала документы ему, которых он принял, огородил земельный участок забором и использовал его как огород.

После смерти бабушки узнал, что она на него оформила только квартиру, в связи с чем обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследовании, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о наследовании по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства. 

В судебном заседании истец и его представитель поддержали свои уточненные исковые требования, просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. 

Представитель Администрации 

<

адрес> ФИО9 возражал против заявленных требований истца, просил в их удовлетворении отказать.

Нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО10 надлежаще извещена, в суд не явилась, в своем письменном ответе ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца ФИО1, просила рассмотреть дело без её участия. 

Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2-Шихович, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил и свои возражения не представил. 

При таких данных суд находит возможным рассмотреть дело в без участия заинтересованного лица - нотариуса ФИО10 и третьего лица ФИО2

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, и факт принятия наследства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ)

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

ФИО1 просит установить факт принятия им после смерти бабушки ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 05:40:000029:314, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МКР-2, участок 495, указав, что указанный земельный был завещан им при жизни, после её смерти вступил в наследство, приняв документы, построив забор вокруг земельного участка и использовав его как огород, он обратился к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследовании однако, ему в этом было отказано по причине пропуска срока приятия наследства. 

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3-Шиховне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит выделенный постановлением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000029:314, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МКР-2, участок 495.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ Государственным нотариусом Второй Махачкалинской Государственной нотариальной конторы ФИО11, ФИО3-Шиховна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 82.01.426272, выдан Ленинским РОВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающая в 

<

адрес>, денежные сбережения, принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кВ. 44, а также земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>, завещала своему внуку – ФИО1, а земельный участок №, находящийся в 

<

адрес> – внуку – ФИО4. 

Согласно ч. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок вправе продавать его, дарить отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться иным образом.

Из вышеуказанного закона и установленных обстоятельств следует, что земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности, и она могла завещать его любому лицу.

Из свидетельства о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3-Шиховна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в 

<

адрес>. 

Имущество, принадлежащее умершему гражданину на праве собственности, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 и пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ переходит в порядке универсального правопреемства в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и отмечено выше умершая ФИО3, являлась собственником земельного участка площадью 1000 кв. м. 05:40:000029:314, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МКР-2, участок 495 и завещала его внуку ФИО1

Соответственно, в данном случае право собственности принадлежащая ФИО3 на указанный земельный участок по завещанию перешла к её внуку ФИО1, который, как он утверждает, принял его своевременно, построил вокруг земельного участка забор, однако, полагая, что бабушка до смерти оформила участок на него, как и квартиру, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства обратился по истечении шестимесячного срока.

Из справки нотариуса Махачкалинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 является наследником ФИО3, однако ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, МКР-2, участок 495, для решения вопроса рекомендовано обратиться в суд.

На этом основании ФИО1 просит установить факт принятия им наследства в виде указанного земельного участка, так как право собственности на него перешло к нему по завещанию. 

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо фактическим принятием наследства (пункт 2).

Из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не только подал заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, он, фактически приняв от бабушки еще при ее жизни документы, и построив вокруг земельного участка забор, использовав участок как огород, вступил в наследство в отношении данного земельного участка.

Данный факт, ответчиком не опровергнут путем представления каких-либо доказательств.

Поэтому, суд считает, что факт принятия истцом наследственного земельного участка нашел подтверждение в судебном заседании и является установленным.

Истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок, право собственности на который перешло к нему по завещанию. 

Из совокупности приведенных выше обстоятельств следует, что ФИО3 указанный земельный участок под индивидуальное жилищное строительство был предоставлен постановлением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован право её собственности на него. 

Как указано выше, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ скончалась, завещав принадлежащий ей на праве собственности земельный участок своему внуку ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил этого Кодекса не следует иное. 

В силу приведенных норм к наследнику ФИО1 по завещанию перешло право собственности на земельный участок.

Соответственно, требования ФИО1 об установлении факта принятия им после смерти бабушки ФИО3 наследства в виде земельного участка и признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа «

<

адрес>» удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000029:314, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МКР-2, участок 495, оставшегося после смерти бабушки – ФИО3-Шиховны, умершей 26.07. 2020 г.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки - ФИО3-Шиховны, умершей 26.07. 2020г., право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000029:314, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МКР-2, участок 495.

Настоящее решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> со дня его вынесении в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Р. Магомедов.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.