уголовное дело № 1-26/348-2024

УИД: 46RS0011-01-2023-002065-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Малых Н.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области 30.12.2019г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростелевым И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого:

содержащегося под стражей с 15 августа 2023г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленных органами предварительного следствия лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, возник корыстный умысел на незаконное производство и незаконный сбыт наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок» на территории Курской области с целью извлечения выгоды в виде денежного вознаграждения. После чего, в неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленные органами предварительного следствия лица, незаконно произвели вещество, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством массой не менее 25,13 грамма. Неустановленные органами предварительного следствия лица с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, зарегистрировали в кроссплатформенной программе обмена сообщениями (далее по тексту в мессенджере) «Telegram», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Интернет-магазин 

<

данные изъяты>» по продаже наркотических средств, в котором зарегистрировали учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» и разместили в сети интернет объявление о трудоустройстве в указанный интернет- магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств.

Примерно во второй половине июля 2023г., в неустановленное время, у ФИО3, находящегося в неустановленном месте, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории РФ запрещен и знающего принципы и методику работы «курьера-закладчика» наркотических средств, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денежного вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 во второй половине июля 2023г., в неустановленное время, находясь в 

<

адрес>, с помощью имеющегося у него в пользовании мобильного телефона марки «iPhone 7», используя имеющуюся у него в телефоне специальную программу обмена сообщениями - мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», учетную запись «No Name» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», зарегистрированную на абонентский номер +№, вошел в мессенджер «Telegram», где обратился к неустановленным органами предварительного расследования лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по поводу осуществления незаконного сбыта в качестве «курьера–закладчика» наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок», в том числе на территории 

<

адрес>, лицам допускающим употребление наркотических средств без назначения врача. Затем примерно во второй половине июля 2023г., в неустановленное время, неустановленные лица, использующие учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и ФИО3 с помощью мобильного телефона «iPhone 7», учетной записи «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в неустановленном следствием месте, путем обмена сообщениями договорились совместно совершать преступления – незаконный сбыт наркотических средств на территории Курской области, путем создания «тайников – закладок» с наркотическим средством, при этом неустановленные следствием лица пообещали ФИО3 денежное вознаграждение 300-350 рублей за каждый созданный им «тайник-закладку», на что ФИО3 согласился, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами. 

Примерно во второй половине июля 2023г. в неустановленное время, в ходе бесконтактного общения, путем обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленные органами предварительного следствия лица и ФИО3, находящегося в 

<

адрес> распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленные лица, используя мессенджер «Telegram», учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» будут отправлять ФИО3 на учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» сообщения с описанием и фотографиями точного места нахождения «тайника-закладки» с расфасованной в свертки оптовой партией наркотических средств, которые ФИО3 должен был изъять из «тайника» и впоследствии создать на территории Курской области «тайники-закладки» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта этих наркотических средств лицам, допускающих употребление наркотических средств без назначения врача, при этом ФИО3 должен был сфотографировать места «тайников-закладок» с наркотическим средством и составлять описание их местонахождения, после чего фотоизображения и описания точных мест «тайников-закладок» должен был отправлять в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с используемой им учетной записи «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» на учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» с целью последующего сбыта наркотических средств.

В 11 час. 57 мин. 09 августа 2023г. ФИО3 находясь в 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц на мобильный телефон «iPhone 7» получил сообщение с описанием и фотографиями точного местонахождения «тайника-закладки» с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством и которое находилось на участке местности, в лесополосе, расположенной вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> (координаты №), которое ФИО3 должен был изъять из «тайника» и в последующем незаконно сбыть на территории Курской области путем создания «тайников-закладок» с наркотическим средством.

В 12 час. 50 мин. 09 августа 2023г. ФИО3 прибыл по указанным неустановленными лицами координатам - на участок местности расположенной вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, где примерно в 13 час. 10 мин. 09 августа 2023г. извлек из «тайника» оговоренную партию наркотического средства. В 13 час. 10 мин. 09 августа 2023г. на участке местности расположенной вблизи 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> (координаты №) ФИО3 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области. В период с 13 час. 40 мин. по 14 час. 15 мин. 09 августа 2023г. сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 на участке местности вблизи 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, у последнего был обнаружен полимерный пакет, оснащенный застежкой, с 29 свертками из изоляционной ленты синего цвета, в которых находилось по одному полимерному пакету, оснащенному застежкой, с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГг., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 25,13 грамма (на исследование израсходовано по 0,01гр. вещества из 29 пакетиков) и согласно заключению эксперта №/з от 05.09.2023г., представленное на экспертизу вещество белого цвета (объекты №№) содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в целом является наркотическим средством, общей массой 24,84 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании показал, что он нуждаясь в денежных средствах и зная что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, и зная принципы и методику работы «курьера-закладчика» наркотических средств, решил договориться с незнакомыми лицами в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» по поводу оказания услуг по сбыту наркотических средств путем осуществления им «тайников –закладок» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, за вознаграждение. Он используя свой мобильный телефон «iPhone 7» вошел в мессенджер «Telegram», создал учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>». Затем нашел в мессенджере «Telegram» Интернет-магазин «

<

данные изъяты>», где увидел объявление о том, что предлагается «работа» курьера-закладчика наркотических средств. Он решил оставить свои данные о желании сотрудничать. Затем в мессенджере «Telegram» посредством обмена сообщениями, ему поступило от пользователя учетной записи «

<

данные изъяты> предложение о сбыте наркотических средств путем создания им «тайников-закладок» за сумму 300-350 рублей за одну «закладку», на что он согласился. Через мессенджер «Telegram» от пользователя, который использует учетную запись «злой смех» ему на телефон поступила инструкция о том как надо делать «тайники-закладки». Затем в начале августа 2023г. ему на мобильный телефон от пользователя учетной записи «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» поступило сообщение о необходимости получить оптовую партию наркотического средства с описанием местности и фотографии и указанием координат где будет находиться «тайник-закладка». Затем он на такси поехал в 

<

адрес> 

<

адрес> для того, что бы забрать из «тайника» оптовую партию наркотического средства с целью последующего сбыта, путем создания им «тайников –закладок» с наркотическим средством. Приехав на местность, он при помощи своего мобильного телефона и приложения «Яндекс Карта» нашел «тайник-закладку» в лесополосе. Как только он поднял сверток, в котором находились маленькие свертки с наркотическим средством и положил в карман надетых на нем шорт, то он был задержан сотрудниками полиции. На месте сотрудники полиции с участием двух понятых провели личный его досмотр, в ходе которого он добровольно выдал оптовую партию наркотического средства расфасованную по пакетикам. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, иными документами. 

Так из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.206-208) и показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д.209-211) в судебном заседании установлено, что они являются сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области. Согласно оперативной информации УКОН УМВД России по Курской области располагало оперативной информацией о том, что на участке местности в лесном массиве, вблизи 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> находится «тайник- закладка» с наркотическим средством. С 10 час. 00 мин. 09.08.2023г. ими совместно проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого примерно в 12 час. 50 мин. 09.08.2023г. в районе наблюдения ими был замечен автомобиль темного цвета, прибывший со стороны автодороги, ведущей из г.Курска, из которого вышел мужчина на вид около 25 лет, ростом примерно 170 см., худощавого телосложения, как выяснилось позже ФИО3, который двигаясь пешком, вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, смотрел в свой телефон и производил какие-то манипуляции, осматривая окружающую местность. Затем ФИО3 зашел на территорию лесного массива и пройдя примерно 30 метров остановился у одного из лежавшего на земле дерева, и всматриваясь в мобильный телефон, ФИО3 присел, стал копать землю руками, периодически осматриваясь по сторонам. Затем ФИО3 извлек из земли из-под ствола дерева сверток серого цвета, после чего встал, положил сверток к себе в карман шорт, надетых на нем, и направился обратном направлении к выходу из лесного массива. В связи с чем, ФИО3 примерно в 13 час. 10 мин. 09.08.2023г. в лесном массиве вблизи 

<

адрес> был ими задержан. После чего на месте в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в дневное время в конце лета или начало осени 2023г. он осуществлял движение на автомобиле со своим знакомым Свидетель №2 в 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, где был остановлен сотрудником полиции, который пригласил его и Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, на что они согласились. Права, предусмотренные законом им разъяснялись. Личный досмотр проводился в отношении парня, который является подсудимым. До начала личного досмотра сотрудником полиции ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО3 сообщил, что при себе у него имеется наркотическое средство под сленговым названием «соль» и затем ФИО3 добровольно выдал сверток из ленты серого цвета. При вскрытии свертка, внутри был обнаружен полимерный пакет, в котором находились маленькие свертки из изолирующей ленты синего цвета. При вскрытии одного маленького свертка, в нем находился полимерный пакет с застежкой у горловины с веществом светлого цвета в виде комков и порошка. Сверток, из ленты серого цвета, содержащий маленькие свертки был сотрудниками полиции изъят. Также в кармане шорт ФИО3 была обнаружена банковская карта, которая была также изъята. В кармане куртки, надетой на ФИО3 был обнаружен мобильный телефон. ФИО3 добровольно сообщил пароль от своего мобильного телефона и в ходе осмотра телефона, ФИО3 указал на имеющуюся в телефоне переписку в мессенджере «Telegram» свидетельствующую о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. Мобильный телефон ФИО3 также был изъят сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО3 были сделаны смывы с рук. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который сотрудник полиции прочитал вслух. Каких-либо замечаний, заявлений, жалоб от участвующих лиц не поступило. Им был подписан протокол личного досмотра. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности в лесном массиве в 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО3 указал на углубление в грунте рядом с поваленным деревом, и пояснил, что ранее в данном месте находился «тайник –закладка», из которого ФИО3 забрал сверток из ленты серого цвета с наркотическим средством в целях последующего сбыта. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол, который прочитан вслух участвующим лицам. Каких-либо замечаний, жалоб, заявлений от участвующих лиц не поступило. Прокол осмотра места происшествия был подписан всеми участвующими лицами.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д.105-108) в судебном заседании установлено, что в дневное время 09.08.2023г. он и его знакомый ФИО8 сотрудниками полиции были приглашены поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, на что они согласились. Личный досмотр проводился в отношении парня, который представился ФИО3 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 09.08.2023г., в ходе которого у ФИО3 изъят сверток из липкой ленты серого цвета, в котором обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с содержимом 29 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в которых находились по одному полимерному пакету, оснащенной застежкой, с находящимися внутри веществом светлого цвета и фрагмент бумаги с надписью 30шт. 1гр, а также изъяты: мобильный телефон iPhone в корпусе розового цвета; банковская карта № «Райфайзен Банк», а также произведены смывы с правой и левой рук ФИО3 на спиртовые салфетки (т.1, л.д.22-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023г., объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам №. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 указал на место на земле, где он обнаружил и забрал тайник с наркотическим средством для последующего сбыта наркотических средств (т.1, л.д.6-9);

- справкой об исследовании №/№ от 10.08.2023г., согласно которой представленное на исследование вещество из 29 пакетиков содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № в целом является наркотическим средством, общей массой 25,13 грамм (на исследование израсходовано по 0,01 грамма из каждого объекта-29 пакетиков) (т.1, л.д.36);

- заключением эксперта №/з от 05.09.2023г., согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета (объекты №№) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., в целом является наркотическим средством, массой 24,84г. (на исследование израсходовано по 0,01г вещества каждого объекта (№№) (т.1, л.д.84-87). 

- заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы от 26.09.2023г., согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у ФИО3 обнаружено изменение кожного покрова, в виде изменения Правой верхней конечности, в виде рубца в проекции кубитальной вены правого локтевого сгиба, округлой формы, диаметром 0,1. Морфологические особенности этого рубца позволяют судить о давности его образования в пределах 1 месяца на момент объективного осмотра ФИО3 в Бюро СМЭ 07.09.2023г. Данные в отношении давности образования указанных повреждений ориентировочные, так как определяются экзогенными и эндогенными факторами, которые не поддаются объективному учету (т.1, л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2023г., согласно которому в кабинете № ОМВД России по Курскому району были осмотрены сверток из ленты скотча серебристого цвета, под которым имеются фрагменты полимерного материала, фрагмент бумаги с рукописным текстом «опт № крб 30х1», полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине с содержимом 29 свертков из изоленты фиолетового цвета. Внутри каждого 29 свертков имеется полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета (т.1, л.д.140-141);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.09.2023г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: 29 свертков с веществом светлого цвета, общей массой 25,13г (т.1, л.д.142-143);

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2023г. с фототаблицей, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Курскому району был осмотрен мобильный телефон «iPhone 7», банковская карта «Райфазен Банк» (т.1, л.д.144-165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.09.2023г., согласно которому признано и приобщено к уголовному делу вещественные доказательства: мобильный телефон «iPhone 7», банковская карта «Райфазен Банк» (т.1, л.д.166-167).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд руководствуясь при оценке доказательств ст.87-88 УПК РФ, считает указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собранные с соблюдением соответствующих норм, предусмотренных УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, доказана.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, данные им в судебном заседании и показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 данные ими на предварительном следствии, суд находит их достоверными, не противоречивыми, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, подтвержденных имеющимися доказательствами. 

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО3 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, путем использования мессенджера «Telegram» и мобильного телефона марки «iPhone 7», в 12 час. 50 мин. 09 августа 2023г. прибыл по указанным неустановленными лицами координатам - на участок местности расположенной вблизи 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, где примерно в 13 час. 10 мин. 09 августа 2023г. извлек из «тайника-закладки» оговоренную партию вещества альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон с целью последующего сбыта, однако в 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности расположенной вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области.

Вес изъятого у подсудимого вещества - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон составляет 25,13г. и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесен к крупному размеру. 

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака - совершения преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют то, что до начала выполнения объективной стороны преступления, между подсудимым ФИО3 и неустановленными лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, была достигнута определенная договоренность и распределены роли каждого из них в преступлении, совершенном в форме соучастия.

На организующую роль неустановленных следствием лиц, указывает, наряду с вышеприведенными доказательствами по делу, и признательные показания самого подсудимого о его конкретных действиях, которые должен был выполнять он самостоятельно, с использованием своего телефона, и по указанию неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью «

<

данные изъяты>

Также в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом, исходя из совокупности вышеприведенных доказательств и из содержания протокола осмотра мобильного телефона подсудимого, следует, что с использованием имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» мобильного телефона подсудимого, в котором была установлена программа обмена сообщениями «Telegram», велась не только переписка подсудимого с неустановленными лицами, в ходе которой между ними оговаривались детали получения оптовой партии наркотического средства, а также оговаривались детали в соответствии с которыми подсудимый должен осуществлять сбыт наркотических средств путем «тайников –закладок» с описанием местности и координат.

Закон понимает под незаконным сбытом наркотических веществ незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 25,13 грамма было изъято сотрудниками полиции у ФИО3 непосредственно сразу при изъятии последним из «тайника-закладки», то есть действия подсудимого были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в виду чего объективная сторона преступления на незаконный сбыт наркотических средств не была доведена ФИО3 до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

По смыслу закона покушением признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Психическая полноценность ФИО3 у суда сомнений не вызывает, так как исходя из заключения стационарной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.129-136), подсудимый как на момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды, психостимуляторы) и в период совершения преступления мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Кроме того, поведение подсудимого в момент совершения преступления, после него, на следствии и в суде, где он активно участвовал в исследовании доказательств, хорошо в них ориентировался, свидетельствует о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера назначаемого наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, а именно учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО3 предоставил органам предварительного следствия имеющую существенное значение информацию относительно обстоятельств совершенного им преступления с указанием места, способа, мотива, признавал вину в совершении инкриминируемого ему деяния и давал правдивые и полные показания.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние ФИО3, его состояние здоровья, 

Не может быть признано смягчающим обстоятельством – добровольная выдача ФИО3 наркотического средства, поскольку, изъятие пакета с наркотическим средством после его задержания сотрудниками полиции, не свидетельствует о его добровольной выдаче, так как по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", не является добровольной выдача наркотических средств при задержании лица, проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, а также выдача таких средств по предложению должностного лица правоохранительных органов.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, принимает во внимание, что на учете у врача нарколога, ФИО3 не состоит (т.1, л.д.188), в 2018 году находился на обследовании в ОБУЗ ККПБ с диагнозом «Социализированное расстройство личности» (т.1, л.д.187).

Характеризуется подсудимый ФИО3 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» майором полиции ФИО9 – отрицательно (т.1, л.д.189); начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области – удовлетворительно.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, показаний свидетелей, а также, что обнаруженные у подсудимого наркотические средства были изъяты в ходе личного досмотра, оснований для применения к подсудимому Примечания №1 к ст.228 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Поэтому суд не находит оснований для назначения подсудимому наказаний с применением положений ст.64 УК РФ, а также не имеется оснований для применения положения ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности подсудимого, а так же восстановления социальной справедливости и исправления ФИО3, суд считает назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, так как преступление совершенное ФИО3 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которым назначает подсудимому наказание не превышающее трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд также учитывает положения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

У суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как изменение категории преступления не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также степени его общественной опасности.

Вместе с тем, с учетом установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, его семейное положение, поведение после совершения преступления, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Суд считает, что именно такое наказание, в силу ст.43 УК РФ будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и будет соответствовать решению задач, предусмотренных ст.2 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО3 следует определить исправительную колонию строго режима. 

Срок отбытия наказания надлежит исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Кроме того, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок окончательного наказания период содержания ФИО3 под стражей с 15.08.2023г. и время его задержания с 14.08.2023г. и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Также подлежит зачету в срок лишения свободы время нахождения ФИО3 в ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона» Комитета здравоохранения Курской области при производстве стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы с 18.10.2023г. по 20.11.2023г. в соответствии с п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ, с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день нахождения в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: банковскую карту «Райфазен Банк», в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ –направить для уничтожения в выдавшее учреждение; 29 свертков из изоленты фиолетового цвета, полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находятся 29 полимерных прозрачных пакетиков с застежкой на горловине в веществом светлого цвета, общей массой 24,84 г, соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить; мобильный телефон «iPhone 7», принадлежащий ФИО3, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время задержания и содержания под стражей ФИО3 с 14.08.2023г., включая период нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, при проведении психиатрической экспертизы с 18.10.2023г. по 20.11.2023г. и до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту «Райфазен Банк», в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ –направить для уничтожения в выдавшее учреждение; 

29 свертков из изоленты фиолетового цвета, полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находятся 29 полимерных прозрачных пакетиков с застежкой на горловине в веществом светлого цвета, общей массой 24,84 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району Курской области в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить; 

мобильный телефон «iPhone 7», принадлежащий ФИО3, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: /подпись/ Н.В. Митрохина

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи_________Н.В. Митрохина

Секретарь суд. заседания И.С. Коростелев

22.03.2024