Изготовлено 26.11.2020 года

№ 2-3053/2020 (76RS0014-01-2020-000074-15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о восстановлении коэффициента участия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Просит обязать ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» восстановить коэффициент участия по договору страхования № в размере 128,1% с сентября 2018 года.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 20.03.2015 г. между истцом и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (в настоящее время ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») заключен договор страхования № по программе «Управление капиталом +». Договор страхования заключен сроком на 5 лет, размер страховой суммы - 100 000 руб. Период страхования с 00 ч. 00 мин. 20.03.2015 по 24-00 час 19.03.2020 года. Страховая премия определена в размере 100 000 руб. Страховщик определяет коэффициент участия в росте базового актива по выбранному направлению инвестирования. Истцом было выбрано направление «золото». После заключения договора страховщик установил коэффициент участия в размере 128,1. С сентября 2018 года коэффициент участия был изменен и составил 64,07%. Истец считает изменение коэффициента участия неправомерным.

В судебном заседании истец поддержал в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав возражения ответчика на исковое заявление, изучив доводы ответчика, содержащиеся в заявлении об отмене заочного решения, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.03.2015 г. между истцом и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (в настоящее время ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») заключен договор страхования № по программе «Управление капиталом +». Договор страхования заключен сроком на 5 лет, период страхования с 00 ч. 00 мин. 20.03.2015 по 24-00 час 19.03.2020 года. Страховая премия определена в размере 100 000 руб. Страховой риск – «Дожитие застрахованного». 

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Истцом выбрано направление инвестирования – «золото».

В соответствии условиями Программы «Управление капиталом +» в отношении вновь заключенных договоров страхования или после каждого изменения направления инвестирования страховщик определяет действующий коэффициент участия в росте базового актива к выбранному направлению инвестирования. Коэффициент участия определяется как процентное отношение формирующегося инвестиционного дохода страхователя и роста стоимости базового актива относительно уплаченной страхователем страховой премии по договору страхования.

В соответствии с положениями п. 8 условий Программы «Управление капиталом +» после каждого из событий: заключения договора страхования или изменения направления инвестирования страховщик определяет коэффициент участия и начальную стоимость базового актива, которые не подлежат изменению до момента смены страхователем направления инвестирования или при отсутствии перечисленных изменений договора до окончания срока страхования.В силу п. 9 условий Программы «Управление капиталом +» инвестиционным доходом при завершении договора страхования по истечении срока его действия является положительный прирост стоимости базового актива опционного контракта, умноженный на коэффициент участия и на размер страховой премии клиента в валюте базового актива, переведенной из рублей по курсу ЦБ РФ на дату оплаты премии.

Инвестиционным доходом при досрочном завершении договора, а также в целях фиксации накопленного промежуточного инвестиционного дохода и смены направления инвестирования является положительный прирост стоимости опционного контракта на выбранный страхователем базовый актив, поступивший на расчетный счет страховщика от держателя опциона в виде премии по встречному опционному контракту, заключаемому для зачета взаимных требований с первоначально заключенным опционным контрактом, который использовался для инвестирования в рыночные активы страховой премии страхователя.

В соответствии с разделом «Фиксация накопленного промежуточного инвестиционного дохода» страхователь не чаще одного раза в шесть месяцев имеет право зафиксировать весь накопленный инвестиционный доход или его часть, увеличив в его пределах страховую сумму по договору. В этом случае страховщик должен реализовать встречный опционный контракт на весь или часть номинала полученного опционного контракта на основании текущих котировок и перевести полученную премию по опционному контракту в активы с фиксированной доходностью.

07.09.2017 года от ФИО1 поступило заявление о фиксации инвестиционного дохода. Страховщиком рассчитано первое изменение, коэффициент участия стал равен 64,07%, страховая сумма в соответствии с дополнительным соглашением от 10.09.2017 года была увеличена и составила 111 840 руб.

Также 19.08.2019 года истец вновь обратился к ответчику с заявлением о фиксировании части или всего инвестиционного дохода. Ответчик произвел 100% фиксацию инвестиционного дохода. Страховщиком было рассчитано второе изменение, коэффициент участия стал равен нулю. Так как произведено полное фиксирование инвестиционного дохода, 25.08.2019 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым увеличена страховая сумма на величину фиксированного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, представленными в дело доказательства подтверждено, что изменение коэффициента произведено на основании заявлений истца, в соответствии с условиями Программы страхования.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова