Дело № 2-522/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000533-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П., 

при секретаре Андрияновой Ю.Б., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и выделении доли совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, мотивирую свои требования тем, что ею в браке с ФИО2 нажито совместное имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит ей и ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО2 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В настоящее время доли в указанной выше квартире не определены, что мешает истице распорядится принадлежащим имуществом.

Просит суд выделить ей долю в размере 1/2 части от общего имущества - квартиры, 

<

адрес>.

Истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила, о причинах неявки не уведомила.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке. 

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что, согласно копии повторного свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, и информации Отдела ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 Ольгой Митрофановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия «Ботина», о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным образованием Макарьевского района в лице ФИО6 ФИО2 и ФИО1 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на праве совместной собственности ФИО2 и ФИО1 принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Также право собственности ФИО2 и ФИО1 подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании копии свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Макарьевского муниципального района Костромской области, и информации Отдела ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области, и информации Отдела ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Информацией нотариуса Макарьевского нотариального округа Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО7 наследственное дело не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО2 и ФИО1 совместно владели квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, их доли в данной квартире признаются равными, то есть каждому принадлежит по 1/2 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить по 1/2 доли каждому из общего имущества супругов ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, а именно: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

В окончательной форме решение принято 28.12.2023