П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 сентября 2019 года

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с Курчалой, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в июне 2018 года, точное дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, находящегося на участке местности с географическими координатами СШ 43°17`39`` и ВД 45°36`36``, расположенном на окраине поселка 

<

адрес> Республики, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

В осуществление своего преступного умысла ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, сорвал верхушечные части с дикорастущих кустов конопли и измельчил их путем трения между ладонями рук. Полученную массу, являющуюся согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №/С наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 25,67 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, ФИО1 положил в полимерный пакет черного цвета, и спрятал на вышеуказанном участке местности, под срубленное дерево, для дальнейшего личного употребления, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, и стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой 25,67 г. до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 12 часов 00 минут.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, вернувшись на вышеуказанный участок местности, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял ранее спрятанное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой 25,67 г. и положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк. После чего, продолжая хранить при себе наркотическое средство, ФИО1 направился в сторону 

<

адрес> Республики, где возле 

<

адрес> Республики около 14 часов 00 минут был остановлен сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике.

В дальнейшем, незаконно хранящееся при ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой 25,67 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра последнего возле 

<

адрес> Республики сотрудником УНК МВД по Чеченской Республике было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что примерно в июне 2018 года, находясь на окраине поселка 

<

адрес>, Чеченской Республики увидел кусты дикорастущего растения конопли, сорвав их верхушечные части, он измельчил их путем трения между ладонями рук и положил в найденный им черный полимерный пакет. Данный пакет с содержимым он спрятал под срубленное дерево, которое находилось недалеко от места, где он нарвал коноплю, для дальнейшего употребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти на то место и забрать пакет с наркотическим средством марихуаной. После чего, он пришел на указанный участок местности, нашел спрятанный им пакет с высушенной коноплей, положил ее в карман брюк, надетых на нем, и направился в сторону 

<

адрес>. Дойдя до 

<

адрес> примерно в 14 часов 00 минут, рядом с домом №, к нему подошли несколько молодых людей в гражданской одежде, показав служебные удостоверения, представились сотрудниками Управления наркоконтроля. После этого, они попросили у него тоже представиться, на что он представился ФИО1, затем сотрудники наркоконтроля представили ему двух представителей общественности и сказали, что подозревают его, в незаконном обороте наркотических средств и попросили у него выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. Он ответил, что у него ничего нет из запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник наркоконтроля в отношении него в присутствии двух представителей общественности провел личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет, с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. Обнаруженный и изъятый у него пакет с марихуаной, сотрудниками наркоконтроля был упакован в белый конверт и опечатан оттиском, на котором расписались он и представители общественности. Также был составлен протокол, на котором расписались двое представителей общественности, он и оперативный сотрудник после ознакомления. После чего, он вместе с сотрудниками наркоконтроля выехали в Республиканский наркологический диспансер, где ему было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования они с оперативной группой выехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где в одном и служебных кабинетов у него произвели смывы с обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в три разных белых самодельных бумажных конверта. Далее, он совместно с сотрудником полиции и двумя представителями общественности проехали на участок местности, расположенный на окраине поселка 

<

адрес> Республики, где он указал на участок местности, на котором обнаружил и нарвал верхушечные части дикорастущей конопли.

Свидетель Свидетель №1 допрошенный в судебном заседании, показал, что им совместно с другими сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения мероприятия, примерно в обеденное время на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен гражданин ФИО1, который привлек внимание своим поведением. Он подошел к ФИО1, представился и при этом предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, спросил его имя и место проживания. Он представил ФИО1 двух представителей общественности и пояснил, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После этого, он предложил ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он в присутствии двух представителей общественности провел личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Он спросил у ФИО1, что находится в данном пакете, на что он ответил, что в пакете находится марихуана, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего, был составлен протокол личного досмотра, в котором проставили свои росписи участвующие лица. По окончании личного досмотра у представителей общественности были отобраны объяснения. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в июне 2019 года, он находился в 

<

адрес>, на одной из автомобильной заправочной станции, где к нему подошел оперативный сотрудник Управления наркоконтроля и попросил принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. Затем ему были разъяснены его права и обязанности. После он, второй участвующий, один оперативник на одной машине подъехали на 

<

адрес>, ЧР и остановились возле 

<

адрес>. Далее, через некоторое время оперативный сотрудник указал на молодого человека, который шел по 

<

адрес> чего, оперативный сотрудник пояснил, что он подозревается в хранении наркотиков и его зовут «ФИО2». Затем все они подошли к молодому человеку, оперативный сотрудник представился и предложил представиться ему, на что молодой человек представился как ФИО1. Далее, оперативный сотрудник сообщил ему, что он подозревается в хранении наркотических средств, и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что ФИО1, ответил, что запрещенных предметов и веществ при себе не имеет. В его присутствии, а также, в присутствии второго участвующего в отношении ФИО1, был проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят черный пакет, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Данный пакет в его присутствии, в присутствии второго участвующего, а также в присутствии ФИО1 упаковали в белый бумажный конверт и опечатали бумажным прямоугольником с печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, на котором он расписался. После чего, по приезду в Управления наркоконтроля в рабочем кабинете в отношении ФИО1 произвели смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые вложили в бумажные конверты и опечатали печатями «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, на которых расписались он, второй участвующий и ФИО1 Через некоторое время в тот же день, он также по просьбе оперативного работника участвовал в ходе осмотра участка местности, расположенного на окраине поселка 

<

адрес>, где со слов ФИО1, он примерно в июне 2018 года обнаружил и нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, высушил их и измельчил путем трения между ладонями рук, а также где он хранил высушенную коноплю, упакованную в черный полимерный пакет, о чем оперативным работником был составлен протокол, в котором расписался он, второй участвующий и ФИО1

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4, с согласия сторон усматривается, что в 2018 году он состоял в должности руководителя ТО-

<

адрес>, ЧР. Также хочет показать, что на участок открытой местности, расположенный на окраине 

<

адрес>, при осмотре которого ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал, расположен в черте населенного пункта и относится к категории земель, подведомственных префектуре 

<

адрес>, ЧР. В целях недопущения свободного произрастания кустов дикорастущей конопли (марихуаны), работниками их ТО-4 систематически проводились мероприятия, направленные на уничтожение дикорастущих растений, содержащих наркотические средства, на территории 

<

адрес>. В последующем ими проводилась проверка территорий, где ранее были уничтожены дикорастущие растения с целью недопущения их последующего произрастания. Однако, на некоторых участках местности, в частности на пустырях и полях на окраинах территории 

<

адрес>, периодически произрастают кусты дикорастущего растения конопли, при обнаружении которых работниками незамедлительно принимаются все меры по их уничтожению.

Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что в июне 2018 года, примерно в дневное время, ранее незнакомый ему гражданин ФИО1, находясь на участке открытой местности на окраине поселка 

<

адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых тот нарвал высохшие листья и верхушечные части.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, комиссией, в состав которой входил и он, на окраине поселка 

<

адрес>, были обнаружены и уничтожены кусты дикорастущей конопли на общей площади 700 кв.м., о чем был составлен протокол об уничтожении дикорастущих растений рода конопли.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО5, с согласия сторон усматривается, что в июне 2019 года, он находился в 

<

адрес>, на одной из автомобильной заправочной станции, где к нему подошел оперативный сотрудник Управления наркоконтроля и попросил принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. Затем ему были разъяснены его права и обязанности. После он, второй участвующий, один оперативник на одной машине подъехали на 

<

адрес>, ЧР и остановились возле 

<

адрес>. Далее через некоторое время оперативный сотрудник указал на молодого человека, который шел по 

<

адрес> чего оперативный сотрудник пояснил, что он подозревается в хранении наркотиков и его зовут «ФИО2». Затем, все они подошли к молодому человеку, оперативный сотрудник представился и предложил представиться ему, на что молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее оперативный сотрудник сообщил ему, что он подозревается в хранении наркотических средств, и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что ФИО1, ответил, что запрещенных предметов и веществ при себе не имеет. В его присутствии, а также, в присутствии второго участвующего в отношении ФИО1, был проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане, спортивных брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Данный черный полимерный пакет в его присутствии, в присутствии второго участвующего, а также в присутствии ФИО1, упаковали в белый бумажный конверт и опечатали бумажным прямоугольником с печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, на котором он расписался. После чего по приезду в Управления наркоконтроля в рабочем кабинете в отношении ФИО1, произвели смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые вложили в бумажные конверты и опечатали печатями «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, на которых расписались он, второй участвующий и ФИО1 в тот же день т.е. ДД.ММ.ГГГГ он также по просьбе оперативного работника участвовал в ходе осмотра участка местности, расположенного на окраине поселка 

<

адрес>, где со слов ФИО1, он примерно в июне 2018 года обнаружил и нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, высушил их и измельчил путем трения между ладонями рук, а также где он хранил высушенную коноплю, упакованную в черный полимерный пакет, о чем оперативным работником был составлен протокол, в котором расписался он, второй участвующий и ФИО1

Кроме изложенных показаний подсудимого и свидетелей виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также иными доказательствами и материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен земельный участок размером 40х50 на окраине поселка 

<

адрес>, где со слов ФИО1, он обнаружил кусты дикорастущей конопли и нарвал верхушечные части для последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, на расстоянии 40-50 метров от осматриваемого участка находилось срубленное дерево, где со слов ФИО1 он хранил дикорастущую коноплю, а также установлены географические координаты указанного ФИО1 участка местности СШ 43°17`39`` и ВД 45°36`36``;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, как подозреваемый ФИО1 показал место и способ совершенного им преступления, а именно находясь на участке местности размером 40х50 см на окраине поселка 

<

адрес>, на котором местами произрастает трава высотой примерно 50 см., он пояснил, что в июне 2018 года, он, находясь на указанном участке местности, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он сорвал верхушечные части растения, измельчил их и положил в найденный им черный полимерный пакет. Далее ФИО1 указал на участок местности на расстоянии 50 метров от участка, где он нарвал коноплю, на котором на момент производства следственного действия находилось срубленное сухое дерево, и пояснил, что под данной деревом он хранил черный полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 12 часов 00 минут. Установлены географические координаты участка местности СШ 43°17`39`` и ВД 45°36`36``. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, положив указанный черный полимерный пакет с верхушечными частями растения дикорастущей конопли в левый карман, надетых на нем спортивных брюк, он направился в сторону 

<

адрес>. У 

<

адрес> ФИО1 прошел к дому и пояснил, что возле данного дома ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он был остановлен сотрудниками наркоконтроля, и у него в ходе личного досмотра в левом кармане, надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,47 грамм;

заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №/С, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) - массой 25,67 г. В ходе проведения экспертизы 0,2 г. растительного вещества израсходовано;

изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,47 г. ДД.ММ.ГГГГ признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>;

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был зафиксирован факт обнаружения и изъятия у ФИО1, а именно из левого кармана спортивных брюк, надетых на нем, помещенного в полимерный пакет черного цвета вещества растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством «марихуана».

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания допрошенных свидетелей последовательны, логичны, полностью совпадают с показаниями подсудимого, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что у них нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными.

Суд признает достоверными показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, а также в судебном заседании, так как они полностью согласуются с показаниями допрошенных свидетелей.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Собранные доказательства допустимы в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора. Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ органами предварительного расследования квалифицированы правильно. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает доказанным незаконные приобретение и хранение ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания подсудимому с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания, замены наказания, освобождения от наказания судом не установлено.

Также суд не находит предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как оно относится к категории небольшой тяжести. 

По изложенным обстоятельствам назначение ФИО1 иной меры наказания, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности деяния обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Основания, предусмотренные ч.4 ст. 49 УК РФ в судебном заседании не установлены. 

Судебные издержки ввиду имущественной несостоятельности подсудимого суд относит за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии п.2 ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судебные издержки по уголовному делу в сумме 2700 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 25,47 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.А. Дандаев