Дело № 2а-555/2024 

УИД 29RS0003-01-2024-001012-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

с участием помощника прокурора Вилегодского района Архангельской области Герасимова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» (далее по тексту – Отд МВД России «Вилегодское») обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до _____.__г (включительно), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Вилегодского районного суда 

<

адрес> от _____.__г ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

Постановлением Вилегодского районного суда 

<

адрес> от _____.__г условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительную колонию общего режима. 

_____.__г по постановлению Вельского районного суда 

<

адрес> от _____.__г ФИО1 освободился из УГ-42/14 УФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней. 

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких. В настоящий момент судимость у ФИО1 не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости за совершение последним (ФИО1) указанного выше преступления, наступает _____.__г.

В период после отбытия наказания в виде лишения свободы административный ответчик, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО3 и административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО3 также указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. ФИО1 сообщил о согласии с административным исковым заявлением. 

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд, с учетом надлежащего извещения не явившихся в судебное заседание лиц, ходатайствовавших о рассмотрение поставленного перед судом вопроса без их участия, счел возможным и определил рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел (пункт 2 части 1 статьи 270 КАС РФ, статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ). 

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого же закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. 

Согласно части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 этой же статьи закона лица, административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) (пункт 2). 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15) разъяснил, что наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 все того же закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 этой же статьи Закона № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 часть 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Судом установлено и это следует из материалов дела, что приговором Вилегодского районного суда 

<

адрес> от _____.__г (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от _____.__г) ФИО1 осужден по части 3 статьи 30 – пункту «а» части 2 статьи 131 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

Постановлением Вилегодского районного суда 

<

адрес> от _____.__г, вступившим в законную силу _____.__г, условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

_____.__г по постановлению Вельского районного суда 

<

адрес> от _____.__г ФИО1 освободился из УГ-42/14 УФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней лишения свободы.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 131 УК РФ, относится к категории тяжких. 

Категория данного совершенного ФИО1 преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, судом не изменялась. 

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 УК РФ).

Достоверно установлено судом и то, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, ФИО1, вступившим в законную силу _____.__г, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от _____.__г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по факту нахождения поднадзорного лица _____.__г в 22 часа 40 минут не по месту жительства при запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося для поднадзорного лица местом жительства либо пребывания, с назначением административного наказания в виде обязательных работ.

Он же (ФИО1), постановлением врио начальника Отд МВД России «Вилегодское» от _____.__г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за то, что находясь в общественном месте беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, назначен административный штраф. Постановление вступило в законную силу _____.__г.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в отношении административного ответчика, на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

По месту жительства ФИО1 проживает с женой – ФИО4, где характеризуется удовлетворительно, от ФИО4 поступали жалобы на поведение ФИО1 в быту во время совместного распития спиртных напитков. Официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, на учете в секторе содействия занятости населения по 

<

адрес> не состоит, периодически употребляет спиртные напитки. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ, а также привлекался к уголовной ответственности по части 2 статьи 116.1 УК РФ. С _____.__г по _____.__г состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до _____.__г включительно. 

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу части 2 этой же статьи закона судом обязательно должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности административного ответчика, его образа жизни, обстоятельств совершения преступления, поведения после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до _____.__г включительно с установлением административных ограничений в виде: 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года.